共计 4943 个字符，预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。
一：背景
1. 讲故事
前天有位粉丝敌人在后盾留言让我帮忙看看他的 Winform 程序 UI 无响应 + 410 线程 到底是啥状况，如下图：
说实话，能看到这些实在案例我是特地喜爱的😁😁😁，就像医生看病，光停留在实践和那些 demo 上，那是没有前途的，如果有敌人在这块搞不定的话，我能够收费帮你解读 dump，再附送一篇博客详述。
好了，言归正传，既然粉丝敌人曾经提到了高达 410 线程，我本能反馈就是要么高负载，要么野线程，后者大多是有数新呈现的线程卡在某个锁上。
WinForm 呈现高负载的状况，我至今还是没遇到😭😭😭，如果说卡在某个锁上，根本都属于这类，有了这个先入为主的思路，接下来就能够祭出 windbg 一探到底了。
二：windbg 剖析
1. 查找 CLR 同步块表
十个人用锁，八个人会用 lock, 所以先用 !syncblk 看看程序的锁状况。
0:000> !syncblk
Index SyncBlock MonitorHeld Recursion Owning Thread Info SyncBlock Owner
76 070e5fa4 67 1 17367570 15e8 218 03e6dd68 System.IO.Ports.SerialStream
-----------------------------
Total 789
CCW 39
RCW 2
ComClassFactory 1
Free 535
我去，从卦象上来看状况很不好，我来简略剖析下。
- MonitorHeld = 67
这个 67 示意以后有 1 个线程持有锁，有 33 个线程在期待锁，必定有敌人想问怎么算的？很简略：当一个线程持有了锁的时候 MonitorHeld+1，当一个线程在期待锁的时候 MonitorHeld+2，所以表达式就是: 67= [1 + 66=(33*2)]。
- Owning Thread Info = 17367570 15e8 218
下面三个信息都示意以后持有线程，能够看最初的 218，它是 windbg 映射进去的线程 ID，如果不信的话，能够用 !t 来一探到底。
0:000> !t
ThreadCount: 315
UnstartedThread: 0
BackgroundThread: 302
PendingThread: 0
DeadThread: 0
Hosted Runtime: no
Lock
ID OSID ThreadOBJ State GC Mode GC Alloc Context Domain Count Apt Exception
0 1 c64 00cc3de0 24220 Preemptive 042E1884:00000000 00cbc0a0 0 STA
214 240 1398 16702b90 1029220 Preemptive 00000000:00000000 00cbc0a0 0 MTA (Threadpool Worker)
215 323 b5c 12ab7260 1029220 Preemptive 00000000:00000000 00cbc0a0 0 MTA (Threadpool Worker)
216 290 1858 16c21c98 1029220 Preemptive 00000000:00000000 00cbc0a0 0 MTA (Threadpool Worker)
218 117 15e8 17367570 1029220 Preemptive 00000000:00000000 00cbc0a0 1 MTA (Threadpool Worker)
...
对，就是 218 这个罪魁祸首在持有了锁，导致 33 个线程在无辜的期待它。。。
- SyncBlock Owner = System.IO.Ports.SerialStream
兴许你会好奇，到底 lock 持有的是哪一个对象呢？从 SyncBlock Owner 上看就是 SerialStream，🐂👃，原来老兄在玩串口编码，我先膜拜一下。
2. 查看线程栈
晓得是 218 惹的祸，接下来能够看看它的线程栈，到底都在干什么？
对于下面的调用栈，可能有些敌人看不明确，我画了一张简图：
从图中看，来自于 ThreadPool 的线程在用户自定义的 DataReceived 办法上卡住了，为了不便我就用 !DumpIL 看看这个办法的 IL 代码。
0:218> !name2ee *!xxx.TYAComYB.DataReceived
Module: 03b10cc4
Assembly: YKit.dll
Token: 06000108
MethodDesc: 08533584
Name: xxx.TYAComYB.DataReceived(System.Object, System.IO.Ports.SerialDataReceivedEventArgs)
JITTED Code Address: 08644dc0
0:218> !dumpil 08533584
ilAddr = 05dc2dd8
IL_0000: nop
IL_0001: nop
IL_0002: nop
IL_0003: ret
🐂👃，这代码竟然藏了钩子，用 !dumpil 竟然看不到代码，难怪在线程栈上看到了相似混同的办法：xxx.TYAComYB.EYLlXL2bKH()，不过看反汇编是没有问题的, 简化如下：
0:218> !U /d 08644edf
08644ddd e86edaffff call 08642850 (xxxx.com.ComPort.get_isOpen(), mdToken: 060004b6)
08644df4 e807deffff call 08642c00 (xxxx.YBComParam.get_DataPacketLen(), mdToken: 0600010c)
08644dfb b92a3e136e mov ecx,offset mscorlib_ni!System.GC.ReRegisterForFinalize(System.Object) <PERF> (mscorlib_ni+0x3e2a) (6e133e2a)
08644e00 e80fd460f8 call 00c52214 (JitHelp: CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC)
08644e15 e8e6ddffff call 08642c00 (xxx.YBComParam.get_DataPacketLen(), mdToken: 0600010c)
08644e22 e8edac4d68 call System_ni+0x13fb14 (70b1fb14) (System.IO.Ports.SerialPort.Read(Byte[], Int32, Int32), mdToken: 06004173)
08644e2e ff153836b103 call dword ptr ds:[3B13638h] (xxxx.LogKit.WriteLine(System.Exception), mdToken: 06000183)
08644e59 e8a2ddffff call 08642c00 (xxxx.YBComParam.get_DataPacketLen(), mdToken: 0600010c)
08644e64 ff1580355308 call dword ptr ds:[8533580h] (xxxx.TYAComYB.EYLlXL2bKH(), mdToken: 06000107)
08644e9b ff15a4265308 call dword ptr ds:[85326A4h] (xxxx.YBComParam.get_DataPacketStart(), mdToken: 0600010e)
08644ea8 e837e34e66 call mscorlib_ni!System.Convert.ToByte(System.String, Int32) (6eb331e4)
08644ed9 ff1580355308 call dword ptr ds:[8533580h] (xxxx.TYAComYB.EYLlXL2bKH(), mdToken: 06000107)
反正做的事件挺多，我就懒得剖析了。
接下来看看那 33 个线程怎么就卡在 SerialStream 上呢？能够用 ~*e !clrstack 扫一下所有的 threads，抽几个看看。
0:218> ~*e !clrstack
OS Thread Id: 0xc64 (0)
Child SP IP Call Site
OS Thread Id: 0x13d8 (330)
Child SP IP Call Site
1b1aec90 77c8016d [GCFrame: 1b1aec90]
1b1aee30 77c8016d [GCFrame: 1b1aee30]
1b1aede0 77c8016d [HelperMethodFrame: 1b1aede0] System.Threading.Monitor.ReliableEnter(System.Object, Boolean ByRef)
1b1aee70 710d6b54 System.IO.Ports.SerialPort.CatchReceivedEvents(System.Object, System.IO.Ports.SerialDataReceivedEventArgs)
1b1aeeac 710d9520 System.IO.Ports.SerialStream+EventLoopRunner.CallReceiveEvents(System.Object)
1b1aeec0 6e45e356 System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.WaitCallback_Context(System.Object)
1b1aeec8 6e43da07 System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean)
1b1aef34 6e43d956 System.Threading.ExecutionContext.Run(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean)
1b1aef48 6e45f120 System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.System.Threading.IThreadPoolWorkItem.ExecuteWorkItem()
1b1aef5c 6e45e929 System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch()
1b1aefac 6e45e7d5 System.Threading._ThreadPoolWaitCallback.PerformWaitCallback()
1b1af1d4 71382552 [DebuggerU2MCatchHandlerFrame: 1b1af1d4]
我去，竟然都卡在 System.IO.Ports.SerialPort.CatchReceivedEvents 这里了，而且还是 framework 提供的，这就很困惑了。
3. 剖析 SerialPort 源码
要想看 SerialPort 类的源码，能够用 ILSpy，如下图所示:
看到这里，再联合我方才画的图，思路是不是就清晰多了，究其原因就是 dataReceived(this, e); 触发的用户回调函数迟迟得不到完结，导致底层大量的线程在 lock 处期待。
三：总结
为了了解为啥底层会创立那么多线程，我特意还查了下串口类 SerialPort，说串口发送方送过来的数据，接管方能够被动接管，能够被动接管，被动就是这种 事件模式 ，接管方收到发送方送来的数据时，操作系统会让 CLR 通过 Thread 来解决这段回调事件，所以从卦象上看就是典型的接管方解决能力有余造成的大量 lock 期待。
大略提两点优化措施：
- 晋升
xxx.TYAComYB.DataReceived办法中业务逻辑的解决能力。 - 减少蓄水池，让底层的
lock (serialStream)尽快失去开释。
更多高质量干货：参见我的 GitHub: dotnetfly
