关于mysql:MySQL-57-vs-80哪个性能更牛

4次阅读

共计 5189 个字符，预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。

测试 mysql5.7 和 mysql8.0 别离在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能（tps，qps）

测试应用版本为 mysql5.7.22 和 mysql8.0.15
sysbench 测试前先重启 mysql 服务，并清空 os 的 cache（防止屡次测试时命中缓存）
每次进行测试都是新生成测试数据后再进行 mysql5.7 和 mysql8.0 的测试
每次测试时保障 mysql5.7 和 mysql8.0 的配置参数统一

机器

cat /etc/redhat-release | xargs echo '版本' && dmidecode -s system-product-name | xargs echo '是否虚拟化' && cat /proc/cpuinfo |grep "processor"|wc -l | xargs echo 'cpu 核数' 
版本 CentOS Linux release 7.5.1804 (Core)  
是否虚拟化 KVM  
cpu 核数 4

myql5.7.22

5.7.22-log
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size  64M
innodb_log_file_size    48M
binlog_format   ROW
log_bin ON
transaction_isolation   REPEATABLE-READ

mysql8.0.15

8.0.15
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size  64M
innodb_log_file_size    48M
binlog_format   ROW
log_bin ON
transaction_isolation   REPEATABLE-READ

sysbench

sysbench -V
sysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)

在不同的长久化策略下（binlog, redo log 长久化）mysql5.7 和 mysql8.0 在读写模式、只读模式、只写模式（oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only）下的性能体现
sysbench 测试工夫为 60s，测试的表数量为 20
测试别离在双 1 模式（安全性）和 0 2 模式（高性能）下进行双 1 模式下

SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+--------------------------------+-------+
| Variable_name                  | Value |
+--------------------------------+-------+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1     |
| sync_binlog                    | 1   |
+--------------------------------+-------+

mysql5.7 和 mysql8.0 在读写模式下的体现

双 1 配置，读写模式下，mysql5.7.22 和 mysql8.0.15 tps、qps 性能差不多，mysql8.0.15 在 120 线程并发时，性能呈现了降落抖动：

mysql5.7 和 mysql8.0 在只读模式下的体现

双 1 配置，只读模式下，mysql5.7.22 的 tps、qps 比 mysql8.0.15 好 1 /3 左右；并发线程数减少后，tps、qps 并没有随着减少，反而呈现了降落的趋势。

mysql5.7 和 mysql8.0 在只写模式下的体现

双 1 配置，只写模式下，随着并发数的回升，mysql5.7.22 的性能比 mysql8.0.15 好 1 / 4 左右。

0 2 模式下

SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+--------------------------------+-------+
| Variable_name                  | Value |
+--------------------------------+-------+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2     |
| sync_binlog                    | 0   |
+--------------------------------+-------+

mysql5.7 和 mysql8.0 在读写模式下的体现

0 2 配置，读写模式下，并发数低时，mysql5.7.22 性能好于 mysql8.0.15; 并发数比拟高时，mysql8.0.15 性能好于 mysql5.7.22；在 80 线程的并发以上时，性能开始降落。

mysql5.7 和 mysql8.0 在只读模式下的体现

0 2 配置，只读模式下，mysql5.7.22 性能比 mysql8.0.15 好 1 / 3 左右；随着并发数的回升，性能也没有回升，反而有降落的趋势.

mysql5.7 和 mysql8.0 在只写模式下的体现

0 2 配置，只写模式下，mysql5.7.22 的 tps 抖动比拟大；mysql5.7.22 的 qps 比 mysql8.0.15 好 1 / 3 左右

整体来看，mysql5.7.22 在读写模式、只读模式、只写模式下的体现是优于 mysql8.0.15 的
随着并行数的减少，性能体现不会也跟着减少，还会呈现降落
本次测试后果是在配置很低的状况下进行的，不代表相对

sysbench 须要设置 –db-ps-mode=disable 禁用预编译语句，不然并发测试线程多时会报上面的谬误

FATAL: mysql_stmt_prepare() failed
FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"
FATAL: mysql_stmt_prepare() failed
FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"FATAL: thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"FATAL:thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error
FATAL: mysql_stmt_prepare() failed

应用脚本

cat sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh
#!/bin/bash
#用于 sysbench 测试在读写模式、只读模式、只写模式下 mysql5.7 和 mysql8.0 的 tps,qps
#nohup bash $0 >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &
#
user=admin
passwd=admin
ports="8015 57222"
host=127.0.0.1
sysbench_test_mode="oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only"
sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test
function red_echo () {
        local what="$*"
        echo -e "$(date +%F-%T) e[1;31m ${what} e[0m"}
function check_las_comm(){if [ $1 -ne 0];then
        red_echo $2
        exit 1
    fi
}
function  restart_mysqld(){service mysqld${1} restart
  sleep 2
}
function  purge_binlog(){
port=$1
mysql -u$user -p$passwd -P$port -h$host<<EOF
purge binary logs before now();
EOF
}
function clean_os_cache(){echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches}
function  sysbench_with_diff_thread(){
thread_num=$1
port=$2
order=$3
test_mode=$4
sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua --mysql_storage_engine=innodb  --table-size=100000 --tables=20 --mysql-db=test_1 --mysql-user=$user --mysql-password=$passwd --mysql-port=$port  --mysql-host=$host --threads=$thread_num  --time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable --events=0 --db-driver=mysql $order
}
function  main(){
for test_mode in $sysbench_test_mode;do
  for port in $ports;do
    for thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};do
      restart_mysqld "$port"
      check_las_comm  "$?" "restart mysqld${port} failed"
      clean_os_cache
      purge_binlog "$port"
      red_echo "sysbench $thread_num  threads cleanup mysqld${port}"
      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "cleanup" "$test_mode">/dev/null
      red_echo "sysbench $thread_num  threads prepare mysqld${port}"
      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "prepare" "$test_mode">/dev/null
      mkdir -p $sysbench_test_info_path
      red_echo "sysbench $thread_num  threads run mysqld${port} $test_mode"
      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "run" "$test_mode" > $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port
      # service mysqld{port} stop
    done
  done
done
}
main