共计 2121 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
P.S. 基于 mysql 5.6,数据库引擎是 InnoDB
解决方案:
1、应用 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE Statement
语法; 官网手册地址
2、应用REPLACE statement
官网手册地址
3、逻辑层解决,先判断是否存在记录,有则批改数据而后提交(删除而后插入),否则直接插入
计划一详解
1、语法
INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ...
2、例子
INSERT INTO t1 (a,b,c) VALUES (1,2,3)
ON DUPLICATE KEY UPDATE c=c+1;
3、阐明
- 如果数据库表
t1
的字段 a 为主键 (Primary key) 或者惟一索引 (Unique Index),则下面的操作在遇到数据库曾经存在a=1
的状况下,则会进行c 自增 1
的成果,否则就是插入一条记录。 - 如果是插入一条新记录,则影响的行记录数量是 1;如果是更新,则返回的是 2;没有变动则返回 0。
- 如果
a
的属性是AUTO INCREMENT
,则LAST_INSERT_ID()
办法获取到的是自增值(AUTO_INCREMENT VALUE
),而不是影响的行数。 UPDATE
前面可更新多个字段,他们用英文逗号宰割。UPDATE
前面的赋值表达式,能够应用values(col_name)
函数获取到INSERT
字段插入的值:
INSERT INTO t1 (a,b,c) VALUES (1,6,3)
ON DUPLICATE KEY UPDATE c=VALUES(a)+VALUES(b);
如果,数据库中曾经存在 a=1
的记录,那么 c=1+6
,用values(col_name)
获取 col_name 字段欲被调配的值,从而防止duplicate-key conflict
。
DELAYED
选项在这个语句中有效。
计划二详解
1、语法
REPLACE [LOW_PRIORITY | DELAYED]
[INTO] tbl_name
[PARTITION (partition_name [, partition_name] ...)]
[(col_name [, col_name] ...)]
{VALUES | VALUE} (value_list) [, (value_list)] ...
REPLACE [LOW_PRIORITY | DELAYED]
[INTO] tbl_name
[PARTITION (partition_name [, partition_name] ...)]
SET assignment_list
REPLACE [LOW_PRIORITY | DELAYED]
[INTO] tbl_name
[PARTITION (partition_name [, partition_name] ...)]
[(col_name [, col_name] ...)]
SELECT ...
value:
{expr | DEFAULT}
value_list:
value [, value] ...
assignment:
col_name = value
assignment_list:
assignment [, assignment] ...
2、例子
REPLACE INTO test VALUES (1, 'Old', '2014-08-20 18:47:00');
3、阐明
- 在没有主键
Primary key
或者Unique index
抵触时,和INSERT
性能一样;抵触时,它先删除旧纪录,而后插入新记录来实现更新,这也意味着执行 sql 语句的用户有插入
和删除
的权限。 REPLACE
时没有指定的字段,其值会被设置为Default value
,且没有方法获取到旧纪录该字段的值而后把他利用到新记录中(即没方法像计划一中应用VALUES()
函数)。- 返回影响的行数值是删除和减少的总和,如果返回 1,阐明只进行了减少。
- 因为
REPLACE INTO
的后果依赖SELECT
的后果集记录程序,而且这个程序无奈保障,这有可能造成日志记录数据不统一。因而,这个操作被标记为在申明式备份时 ” 不平安 ”,且在申明模式下,会在谬误日志文件中记录一个正告,然而在应用混合 (MIXED) 模式时,正告会基于行的格局被写进一个二进制日志文件。 - 如果表是联结主键,则更新时,这些主键都要雷同能力认为是主键抵触,如果只有其中局部主键雷同,则间接进行插入操作。
- 应用的算法是:
- 尝试间接将数据插入;
如果因为主键抵触造成插入失败:
- 删除表中含有该主键的记录;
- 插入新记录;
计划三
有上述两个计划,问题能够由代码逻辑实现,然而,以上操作是保障了数据库的 原子操作
,如果是本人实现,要保障这一条。
后记
产生这篇文章的起因是:有个新增用户的业务需要,我想将新增和更新封装为一个 API,所以应用了 ON DUPLICATE KEY UPDATE
,开始是应用数据库 ID 作为主键,然而,起初还须要保障用户的手机号惟一,所以给手机字段增加了UNIQUE
属性,在新增用户的时候,并不会触发 DuplicateKeyException
,所以开始找ON DUPLICATE KEY UPDATE
有没有条件只须要确认 primary key
抵触即可,发现,只能换个思路实现:
1、查问手机号是否存在;
2、存在则返回提醒,否则,进行插入;
3、依据是否传入数据库 ID 作为更新还是新增的条件,进行新增更新操作。
正文完