关于mysql:mysql索引总结

33次阅读

共计 4263 个字符,预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。

数据结构

  • innodb 应用了 b + 树作为索引
  • 主键索引的叶子节点存的是整行数据,也被称为聚簇索引
  • 非主键索引的叶子节点存的是主键的值,也被称为二级索引
  • 基于非主键索引的查问,先搜寻树失去主键的值,再到主键的索引树搜寻一次,这个过程称为回表,要多扫描一棵索引树,在利用中应该尽量应用主键查问

    索引保护

  • B+ 树为了保护索引有序性,在插入新值的时候须要做必要的保护
  • 当插入一个两头值,可能会波及到数据页的移动,包含页决裂、页合并
  • 自增主键是指自增列上定义的主键,在建表语句中个别是这么定义的:NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,它每次插入都是追加操作,不波及到移动其余记录,不会触发叶子节点决裂
  • 有业务逻辑的字段做主键,则往往不容易保障有序插入,这样写数据老本绝对较高(性能)
  • 主键应用自增主键,长度比应用字符串更小,一般索引的叶子节点更小,占用的空间也更小(存储空间)
  • 当业务场景是只有一个索引、且必须是惟一索引,能够应用业务字段做主键

笼罩索引

  • 在查问中,索引曾经笼罩了查问所需的所有字段,称为笼罩索引
  • 笼罩索引能够缩小树的搜寻次数,显著晋升查问性能,应用笼罩索引是一个常见的优化伎俩
  • 最左前缀准则

    • 最左前缀能够是联结索引的最左 N 个字段,也能够是字符串索引的最左 M 个字符
    • 索引下推优化,如果一个查问条件蕴含笼罩索引的最左字段与其余字段,查问时会通过笼罩索引去比对其余字段是否满足要求,若不满足则不会去回表

    惟一索引和一般索引

  • 对于一般索引来说,查找到满足条件的第一个记录 后,须要查找下一个记录,直到碰到第一个不满足一般索引条件的记录
  • 对于惟一索引来说,因为索引定义了唯一性,查找到第一个满足条件的记录后,就会进行持续检索
    InnoDB 的数据是按数据页为单位来读写的,对于整型字段,一个数据页能够放近千个 key,因而呈现这种状况的概率会很低。所以,咱们计算均匀性能差别时,仍能够认为这个操作老本对于当初的 CPU 来说能够忽略不计

change buffer

  • 当须要更新一个数据页时,如果数据页在内存中就间接更新,而如果这个数据页还没有在内存中的话,在不影响数据一致性的前提下,InnoDB 会将这些更新操作缓存在 change buffer 中,这样就不须要从磁盘中读入这个数据页了
  • 在下次查问须要拜访这个数据页的时候,将数据页读入内存,而后执行 change buffer 中与这个页无关的操作。通过这种形式就能保障这个数据逻辑的正确性
  • 将 change buffer 中的操作利用到原数据页,失去最新后果的过程称为 merge。除了拜访这个数据页会触发 merge 外,零碎有后盾线程会定期 merge。在数据库失常敞开(shutdown)的过程中,也会执行 merge 操作
  • 显然,如果可能将更新操作先记录在 change buffer,缩小读磁盘,语句的执行速度会失去显著的晋升。而且,数据读入内存是须要占用 buffer pool 的,所以这种形式还可能防止占用内存,进步内存利用率

Change Buffer 的相干设置

下面就是写缓存(Change Buffer)的相干常识,写缓存(Change Buffer)咱们也是能够应用命令参数来管制,MySQL 数据库提供了两个对写缓存(Change Buffer)的参数。
Change Buffer 参数

  1. innodb_change_buffer_max_size

innodb_change_buffer_max_size 示意 Change Buffer 最大大小占 Buffer Pool 的百分比,默认为 25%。最大能够设置为 50%。

  1. innodb_change_buffering

innodb_change_buffering 参数用来管制对哪些操作启用 Change Buffer 性能,默认是:all

change buffer 实用场景

change buffer 并不是实用于所有场景,以下两种状况不适宜开启 change buffer:

  1. 数据库都是惟一索引
    如果数据库都是惟一索引,那么在每次操作的时候都须要判断索引是否有抵触,势必要将数据加载到缓存中比照,因而也用不到 Change Buffer
  2. 写入一个数据后,会立即读取它
    写入一个数据后,会立即读取它,那么即便满足了条件,将更新先记录在 change buffer,但之后因为马上要拜访这个数据页,会立刻触发 merge 过程。这样随机拜访 IO 的次数不会缩小,反而减少了 change buffer 的保护代价。所以,对于这种业务模式来说,change buffer 反而起到了副作用

以下几种状况开启 Change Buffer,会使得 MySQL 数据库显著晋升:

  1. 数据库大部分是非惟一索引
  2. 业务是写多读少
  3. 写入数据之后并不会立刻读取它

change buffer 和 redo log

  • 写申请
  • 如果要插入的行所对应的页在内存中,间接更新内存
  • 如果要插入的行所对应的页不在内存中,就在内存的 change buffer 区域,记录下要往该页插入该行的信息
  • 将上述操作记录在 redolog 中
  • 以上操作写了两次内存(间接更细内存、更新 change buffer),写了一次磁盘(两次内存操作合起来写一次 redolog 到磁盘,并且是程序写)
  • 读申请
  • 读内存中存在的页所对应数据 的时候,间接从内存返回。
  • 读内存中不存在的页所对应数据,存在于 change buffer 的数据的时候,须要把该页 从磁盘读入内存中,而后利用 change buffer 外面的操作日志,生成一个正确的版本并返回后果。能够看到,直到须要读内存不存在的页 的时候,这个数据页才会被读入内存。因为有了 change buffer,写之前,须要更新的行不在数据页,并不需要将硬盘里的数据读到数据页,只有写 change buffer。等下次读数据时,从硬盘读出数据页,而后利用 change buffer 去变更数据页

redo log 次要节俭的是随机写磁盘的 IO 耗费(转成程序写),而 change buffer 次要节俭的则是随机读磁盘的 IO 耗费。

索引优化器

  • MySQL 在真正开始执行语句之前,并不能准确地晓得满足这个条件的记录有多少条,而只能依据统计信息来估算记录数
  • 这个统计信息就是索引的“区分度”。显然,一个索引上不同的值越多,这个索引的区分度就越好。而一个索引上不同的值的个数,咱们称之为“基数”(cardinality)。也就是说,这个基数越大,索引的区分度越好
  • 咱们能够应用 show index 办法,看到一个索引的基数

    • MySQL 通过采样统计失去索引的基数
    • 采样统计的时候,InnoDB 默认会抉择 N 个数据页,统计这些页面上的不同值,失去一个平均值,而后乘以这个索引的页面数,就失去了这个索引的基数
    • 而数据表是会继续更新的,索引统计信息也不会固定不变。所以,当变更的数据行数超过 1/M 的时候,会主动触发从新做一次索引统计
  • explain 的后果中,rows 这个字段示意的是预计扫描行数
  • 如果应用索引 a,每次从索引 a 上拿到一个值,都要回到主键索引上查出整行数据,这个代价优化器也要算进去的
  • analyze table t 命令,能够用来从新统计索引信息,如果发现 explain 的后果预估的 rows 值跟理论状况差距比拟大,能够采纳这个办法来解决

    索引抉择异样和解决

  • 采纳 force index 强行抉择一个索引
  • 思考批改语句,疏导 MySQL 应用咱们冀望的索引

    字符串索引

  • MySQL 是反对前缀索引的,能够定义字符串的一部分作为索引。默认地,如果你创立索引的语句不指定前缀长度,那么索引就会蕴含整个字符串
  • 比方,这两个在 email 字段上创立索引的语句:

    mysql> alter table SUser add index index1(email);
    mysql> alter table SUser add index index2(email(6));

    第一个语句创立的 index1 索引外面,蕴含了每个记录的整个字符串;而第二个语句创立的 index2 索引外面,对于每个记录都是只取前 6 个字节

  • 因为 email(6) 这个索引构造中每个邮箱字段都只取前 6 个字节(即:zhangs),所以占用的空间会更小,这就是应用前缀索引的劣势。但,这同时带来的损失是,可能会减少额定的记录扫描次数
  • 如果应用的是 index1(即 email 整个字符串的索引构造),执行程序是这样的:

    1. 从 index1 索引树找到满足索引值是’zhangssxyz@xxx.com’的这条记录,获得 ID2 的值;
    2. 到主键上查到主键值是 ID2 的行,判断 email 的值是正确的,将这行记录退出后果集;
    3. 取 index1 索引树上刚刚查到的地位的下一条记录,发现曾经不满足 email=’zhangssxyz@xxx.com’的条件了,循环完结。
    4. 这个过程中,只须要回主键索引取一次数据,所以零碎认为只扫描了一行。
  • 如果应用的是 index2(即 email(6) 索引构造),执行程序是这样的:

    1. 从 index2 索引树找到满足索引值是’zhangs’的记录,找到的第一个是 ID1;
    2. 到主键上查到主键值是 ID1 的行,判断出 email 的值不是’zhangssxyz@xxx.com’,这行记录抛弃;
    3. 取 index2 上刚刚查到的地位的下一条记录,发现依然是’zhangs’,取出 ID2,再到 ID 索引上取整行而后判断,这次值对了,将这行记录退出后果集;
    4. 反复上一步,直到在 idxe2 上取到的值不是’zhangs’时,循环完结。
    5. 在这个过程中,要回主键索引取 4 次数据,也就是扫描了 4 行。通过这个比照,你很容易就能够发现,应用前缀索引后,可能会导致查问语句读数据的次数变多
  • 对于这个查问语句来说,如果你定义的 index2 不是 email(6) 而是 email(7),也就是说取 email 字段的前 7 个字节来构建索引的话,即满足前缀’zhangss’的记录只有一个,也可能间接查到 ID2,只扫描一行就完结了
  • 应用前缀索引,定义好长度,就能够做到既节俭空间,又不必额定减少太多的查问老本
  • 在建设索引时关注的是区分度,区分度越高越好。因为区分度越高,意味着反复的键值越少
  • 如果应用 index1(即 email 整个字符串的索引构造)的话,能够利用笼罩索引,从 index1 查到后果后间接就返回了,不须要回到 ID 索引再去查一次。而如果应用 index2(即 email(6) 索引构造)的话,就不得不回到 ID 索引再去判断 email 字段的值。即便你将 index2 的定义批改为 email(18) 的前缀索引,这时候尽管 index2 曾经蕴含了所有的信息,但 InnoDB 还是要回到 id 索引再查一下,因为零碎并不确定前缀索引的定义是否截断了残缺信息

    参考资料

    极客工夫,mysql 实战 45 讲

正文完
 0