关于mysql:一次MySQL两千万数据大表的优化过程三种解决方案

12次阅读

共计 5774 个字符,预计需要花费 15 分钟才能阅读完成。

问题概述

应用阿里云 rds for MySQL 数据库(就是 MySQL5.6 版本),有个用户上网记录表 6 个月的数据量近 2000 万,保留最近一年的数据量达到 4000 万,查问速度极慢,日常卡死。重大影响业务。

问题前提:老零碎,过后设计零碎的人大略是大学没毕业,表设计和 sql 语句写的不仅仅是垃圾,几乎无奈直视。原开发人员都已到职,到我来保护,这就是传说中的保护不了就跑路,而后我就是掉坑的那个!!!

我尝试解决该问题,so,有个这个日志。

计划概述

计划一:优化现有 mysql 数据库。长处:不影响现有业务,源程序不须要批改代码,老本最低。毛病:有优化瓶颈,数据量过亿就玩完了。

计划二:降级数据库类型,换一种 100% 兼容 mysql 的数据库。长处:不影响现有业务,源程序不须要批改代码,你简直不须要做任何操作就能晋升数据库性能,毛病:多花钱

计划三:一步到位,大数据解决方案,更换 newsql/nosql 数据库。长处:扩展性强,成本低,没有数据容量瓶颈,毛病:须要批改源程序代码

以上三种计划,按程序应用即可,数据量在亿级别一下的没必要换 nosql,开发成本太高。三种计划我都试了一遍,而且都造成了落地解决方案。该过程心中慰问跑路的那几个开发者一万遍 :)

计划一具体阐明:优化现有 mysql 数据库

跟阿里云数据库大佬电话沟通 and Google 解决方案 and 问群里大佬,总结如下(都是精髓):

  • 1. 数据库设计和表创立时就要思考性能
  • 2.sql 的编写须要留神优化
  • 3. 分区
  • 4. 分表
  • 5. 分库

1. 数据库设计和表创立时就要思考性能

mysql 数据库自身高度灵便,造成性能有余,重大依赖开发人员能力。也就是说开发人员能力高,则 mysql 性能高。这也是很多关系型数据库的通病,所以公司的 dba 通常工资巨高。

设计表时要留神:

  • 1. 表字段防止 null 值呈现,null 值很难查问优化且占用额定的索引空间,举荐默认数字 0 代替 null。
  • 2. 尽量应用 INT 而非 BIGINT,如果非负则加上 UNSIGNED(这样数值容量会扩充一倍),当然能应用 TINYINT、SMALLINT、MEDIUM_INT 更好。
  • 3. 应用枚举或整数代替字符串类型
  • 4. 尽量应用 TIMESTAMP 而非 DATETIME
  • 5. 单表不要有太多字段,倡议在 20 以内
  • 6. 用整型来存 IP

索引

  • 1. 索引并不是越多越好,要依据查问有针对性的创立,思考在 WHERE 和 ORDER BY 命令上波及的列建设索引,可依据 EXPLAIN 来查看是否用了索引还是全表扫描
  • 2. 应尽量避免在 WHERE 子句中对字段进行 NULL 值判断,否则将导致引擎放弃应用索引而进行全表扫描
  • 3. 值散布很稀少的字段不适宜建索引,例如 ” 性别 ” 这种只有两三个值的字段
  • 4. 字符字段只建前缀索引
  • 5. 字符字段最好不要做主键
  • 6. 不必外键,由程序保障束缚
  • 7. 尽量不必 UNIQUE,由程序保障束缚
  • 8. 应用多列索引时主见程序和查问条件保持一致,同时删除不必要的单列索引

简言之就是应用适合的数据类型,抉择适合的索引

抉择适合的数据类型
(1)应用可存下数据的最小的数据类型,整型 < date,time < char,varchar < blob
(2)应用简略的数据类型,整型比字符解决开销更小,因为字符串的比拟更简单。如,int 类型存储工夫类型,bigint 类型转 ip 函数
(3)应用正当的字段属性长度,固定长度的表会更快。应用 enum、char 而不是 varchar
(4)尽可能应用 not null 定义字段
(5)尽量少用 text,非用不可最好分表 # 抉择适合的索引列
(1)查问频繁的列,在 where,group by,order by,on 从句中呈现的列
(2)where 条件中 <,<=,=,>,>=,between,in,以及 like 字符串 + 通配符(%)呈现的列
(3)长度小的列,索引字段越小越好,因为数据库的存储单位是页,一页中能存下的数据越多越好
(4)离散度大(不同的值多)的列,放在联结索引后面。查看离散度,通过统计不同的列值来实现,count 越大,离散水平越高:

原开发人员曾经跑路,该表早已建设,我无奈批改,故:该措辞无奈执行,放弃!

2.sql 的编写须要留神优化

1. 应用 limit 对查问后果的记录进行限定

2. 防止 select *,将须要查找的字段列出来

3. 应用连贯(join)来代替子查问

4. 拆分大的 delete 或 insert 语句

5. 可通过开启慢查问日志来找出较慢的 SQL

6. 不做列运算:SELECT id WHERE age + 1 = 10,任何对列的操作都将导致表扫描,它包含数据库教程函数、计算表达式等等,查问时要尽可能将操作移至等号左边

7.sql 语句尽可能简略:一条 sql 只能在一个 cpu 运算;大语句拆小语句,缩小锁工夫;一条大 sql 能够堵死整个库

8.OR 改写成 IN:OR 的效率是 n 级别,IN 的效率是 log(n)级别,in 的个数倡议管制在 200 以内

9. 不必函数和触发器,在应用程序实现

10. 防止 %xxx 式查问

11. 少用 JOIN

12. 应用同类型进行比拟,比方用 ’123’ 和 ’123’ 比,123 和 123 比

13. 尽量避免在 WHERE 子句中应用!= 或 <> 操作符,否则将引擎放弃应用索引而进行全表扫描

14. 对于间断数值,应用 BETWEEN 不必 IN:SELECT id FROM t WHERE num BETWEEN 1 AND 5

15. 列表数据不要拿全表,要应用 LIMIT 来分页,每页数量也不要太大

原开发人员曾经跑路,程序曾经实现上线,我无奈批改 sql,故:该措辞无奈执行,放弃!

引擎

目前宽泛应用的是 MyISAM 和 InnoDB 两种引擎:

MyISAM

MyISAM 引擎是 MySQL 5.1 及之前版本的默认引擎,它的特点是:

1. 不反对行锁,读取时对须要读到的所有表加锁,写入时则对表加排它锁

2. 不反对事务

3. 不反对外键

4. 不反对解体后的平安复原

5. 在表有读取查问的同时,反对往表中插入新纪录

6. 反对 BLOB 和 TEXT 的前 500 个字符索引,反对全文索引

7. 反对提早更新索引,极大晋升写入性能

8. 对于不会进行批改的表,反对压缩表,极大缩小磁盘空间占用

InnoDB

InnoDB 在 MySQL 5.5 后成为默认索引,它的特点是:

1. 反对行锁,采纳 MVCC 来反对高并发

2. 反对事务

3. 反对外键

4. 反对解体后的平安复原

5. 不反对全文索引

总体来讲,MyISAM 适宜 SELECT 密集型的表,而 InnoDB 适宜 INSERT 和 UPDATE 密集型的表

MyISAM 速度可能超快,占用存储空间也小,然而程序要求事务反对,故 InnoDB 是必须的,故该计划无奈执行,放弃!

3. 分区

MySQL 在 5.1 版引入的分区是一种简略的程度拆分,用户须要在建表的时候加上分区参数,对利用是通明的无需批改代码

对用户来说,分区表是一个独立的逻辑表,然而底层由多个物理子表组成,实现分区的代码实际上是通过对一组底层表的对象封装,但对 SQL 层来说是一个齐全封装底层的黑盒子。MySQL 实现分区的形式也意味着索引也是依照分区的子表定义,没有全局索引

用户的 SQL 语句是须要针对分区表做优化,SQL 条件中要带上分区条件的列,从而使查问定位到大量的分区上,否则就会扫描全副分区,能够通过 EXPLAIN PARTITIONS 来查看某条 SQL 语句会落在那些分区上,从而进行 SQL 优化,我测试,查问时不带分区条件的列,也会进步速度,故该措施值得一试。

分区的益处是:

1. 能够让单表存储更多的数据

2. 分区表的数据更容易保护,能够通过分明整个分区批量删除大量数据,也能够减少新的分区来反对新插入的数据。另外,还能够对一个独立分区进行优化、查看、修复等操作

3. 局部查问可能从查问条件确定只落在多数分区上,速度会很快

4. 分区表的数据还能够散布在不同的物理设施上,从而搞笑利用多个硬件设施

5. 能够应用分区表赖防止某些非凡瓶颈,例如 InnoDB 单个索引的互斥拜访、ext3 文件系统的 inode 锁竞争

6. 能够备份和复原单个分区

分区的限度和毛病:

1. 一个表最多只能有 1024 个分区

2. 如果分区字段中有主键或者惟一索引的列,那么所有主键列和惟一索引列都必须蕴含进来

3. 分区表无奈应用外键束缚

4.NULL 值会使分区过滤有效

5. 所有分区必须应用雷同的存储引擎

分区的类型:

1.RANGE 分区:基于属于一个给定间断区间的列值,把多行调配给分区

2.LIST 分区:相似于按 RANGE 分区,区别在于 LIST 分区是基于列值匹配一个离散值汇合中的某个值来进行抉择

3.HASH 分区:基于用户定义的表达式的返回值来进行抉择的分区,该表达式应用将要插入到表中的这些行的列值进行计算。这个函数能够蕴含 MySQL 中无效的、产生非负整数值的任何表达式

4.KEY 分区:相似于按 HASH 分区,区别在于 KEY 分区只反对计算一列或多列,且 MySQL 服务器提供其本身的哈希函数。必须有一列或多列蕴含整数值

5. 具体对于 mysql 分区的概念请自行 google 或查问官网文档,我这里只是抛砖引玉了。

我首先依据月份把上网记录表 RANGE 分区了 12 份,查问效率进步 6 倍左右,成果不显著,故:换 id 为 HASH 分区,分了 64 个分区,查问速度晋升显著。问题解决!

后果如下:PARTITION BY HASH (id)PARTITIONS 64

select count() from readroom_website; –11901336 行记录

/ 受影响行数: 0 已找到记录: 1 正告: 0 持续时间 1 查问: 5.734 sec. /

select * from readroom_website where month(accesstime) =11 limit 10;

/ 受影响行数: 0 已找到记录: 10 正告: 0 持续时间 1 查问: 0.719 sec. */

4. 分表

分表就是把一张大表,依照如上过程都优化了,还是查询卡死,那就把这个表分成多张表,把一次查问分成屡次查问,而后把后果组合返回给用户。

分表分为垂直拆分和程度拆分,通常以某个字段做拆分项。比方以 id 字段拆分为 100 张表:表名为 tableName_id%100

但:分表须要批改源程序代码,会给开发带来大量工作,极大的减少了开发成本,故:只适宜在开发初期就思考到了大量数据存在,做好了分表处理,不适宜利用上线了再做批改,老本太高!!!而且抉择这个计划,都不如抉择我提供的第二第三个计划的成本低!故不倡议采纳。

5. 分库

把一个数据库分成多个,倡议做个读写拆散就行了,真正的做分库也会带来大量的开发成本,得失相当!不举荐应用。

计划二具体阐明:降级数据库,换一个 100% 兼容 mysql 的数据库

mysql 性能不行,那就换个。为保障源程序代码不批改,保障现有业务安稳迁徙,故须要换一个 100% 兼容 mysql 的数据库。

开源抉择

1.tiDB https://github.com/pingcap/tidb

2.Cubrid https://www.cubrid.org/

3. 开源数据库会带来大量的运维老本且其工业品质和 MySQL 尚有差距,有很多坑要踩,如果你公司要求必须自建数据库,那么抉择该类型产品。

云数据抉择

1. 阿里云 POLARDB

2.https://www.aliyun.com/produc…

官网介绍语:POLARDB 是阿里云自研的下一代关系型分布式云原生数据库,100% 兼容 MySQL,存储容量最高可达 100T,性能最高晋升至 MySQL 的 6 倍。POLARDB 既交融了商业数据库稳固、牢靠、高性能的特色,又具备开源数据库简略、可扩大、继续迭代的劣势,而老本只需商用数据库的 1/10。

我开明测试了一下,反对收费 mysql 的数据迁徙,无操作老本,性能晋升在 10 倍左右,价格跟 rds 相差不多,是个很好的备选解决方案!

1. 阿里云 OcenanBase

2. 淘宝应用的,扛得住双十一,性能卓著,然而在公测中,我无奈尝试,但值得期待

3. 阿里云 HybridDB for MySQL (原 PetaData)

4.https://www.aliyun.com/produc…

官网介绍:云数据库 HybridDB for MySQL(原名 PetaData)是同时反对海量数据在线事务(OLTP)和在线剖析(OLAP)的 HTAP(Hybrid Transaction/Analytical Processing)关系型数据库。

我也测试了一下,是一个 olap 和 oltp 兼容的解决方案,然而价格太高,每小时高达 10 块钱,用来做存储太节约了,适宜存储和剖析一起用的业务。

1. 腾讯云 DCDB

2.https://cloud.tencent.com/pro…

官网介绍:DCDB 又名 TDSQL,一种兼容 MySQL 协定和语法,反对主动程度拆分的高性能分布式数据库——即业务显示为残缺的逻辑表,数据却平均的拆分到多个分片中;每个分片默认采纳主备架构,提供灾备、复原、监控、不停机扩容等全套解决方案,实用于 TB 或 PB 级的海量数据场景。

腾讯的我不喜爱用,不多说。起因是出了问题找不到人,线上问题无奈解决头疼!然而他价格便宜,适宜超小公司,玩玩。

计划三具体阐明:去掉 mysql,换大数据引擎解决数据

数据量过亿了,没得选了,只能上大数据了。

开源解决方案

hadoop 家族。hbase/hive 怼上就是了。然而有很高的运维老本,个别公司是玩不起的,没十万投入是不会有很好的产出的!

云解决方案

这个就比拟多了,也是一种将来趋势,大数据由业余的公司提供业余的服务,小公司或集体购买服务,大数据就像水 / 电等公共设施一样,存在于社会的方方面面。

国内做的最好的当属阿里云。

我抉择了阿里云的 MaxCompute 配合 DataWorks,应用超级难受,按量付费,老本极低。

MaxCompute 能够了解为开源的 Hive,提供 sql/mapreduce/ai 算法 /python 脚本 /shell 脚本等形式操作数据,数据以表格的模式展示,以分布式形式存储,采纳定时工作和批处理的形式解决数据。DataWorks 提供了一种工作流的形式治理你的数据处理工作和调度监控。

当然你也能够抉择阿里云 hbase 等其余产品,我这里次要是离线解决,故抉择 MaxCompute,根本都是图形界面操作,大略写了 300 行 sql,费用不超过 100 块钱就解决了数据处理问题。

作者:王帅
起源地址:https://yq.aliyun.com/article…

正文完
 0