关于mysql:是时候了MySQL-57-的下一站不如试试-TiDB

47次阅读

共计 2798 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

在 2023 年 10 月 21 日,MySQL 5.7 将达到其生命周期的起点(EOL,End of Life)。这意味着 Oracle 将不再为 MySQL 5.7 提供官网更新、谬误修复或安全补丁。

自公布以来,MySQL 5.7 成为了许多利用开发者的首选的数据库,但突飞猛进的数据利用场景和技术也对数据库技术栈提出了新的需要。随着 MySQL 5.7 EOL 到来,降级到一个更高版本、且有官网反对的 MySQL 仿佛是最间接的计划,但是否有其余抉择呢?咱们是否能够找到一个既能满足当下一直倒退的数据处理需要,又能克服以后 MySQL 技术限度的完满代替计划?

本文将介绍一些可能的代替计划的优缺点,重点探讨分布式数据库(如 TiDB)的架构劣势。

MySQL 的倒退及面临的挑战

当下,数据价值越来越受到企业的器重,“数据驱动”也成为了一个重要的课题,事务性数据处理形式在过来十年中产生了巨大变化,实时、海量的事务处理日益成为支流,同时对从这些数据中取得即时的剖析和洞察的需要也仍然存在。然而,MySQL 在应答这些一直演进的需要时存在一些局限性:

  • 扩展性 :面向写入密集型应用程序,MySQL 的性能变得不稳固。当数据规模超过单个节点的容量时,性能会受到影响。
  • 高可用性 :尽管 MySQL 提供了复制和集群等性能以实现高可用性,但要无效地设置和治理这些性能须要认真布局、配置和继续监控。此外,传统的 MySQL 复制可能呈现提早,进而导致数据不统一。
  • 实时剖析 :随着企业对事务性数据的实时洞察的需要减少,在 MySQL 架构中将联机事务处理(OLTP)和在线剖析解决(OLAP)零碎拆散的架构会产生性能上的瓶颈。剖析查问可能会影响事务处理的性能。而应用独自的剖析数据库解决这些查问则减少了技术栈复杂性。
  • 应答古代架构 :古代架构向云原生和微服务的转变对 MySQL 这样的单机零碎提出了挑战。

当企业的基础设施无奈满足需要,数据规模从 1TB 增长到 100TB+,同时仍冀望放弃雷同的性能时,这些限度带来的不便就愈发显著。

摸索代替计划:MySQL 5.7 EOL 后,何去何从?

随着 MySQL 5.7 EOL 行将到来,当初是从新评估抉择并为将来的数据处理能力做好筹备的时候了。

Option 1: 降级到官网反对的 MySQL 版本

这波及从 MySQL 5.7 迁徙到较新版本,如 MySQL 8.0,由 Oracle 提供保护和反对。

长处 :这个选项确保了对现有 MySQL 架构的继续反对,可能继续获取新性能和性能改良。通常,这是最简略的抉择,因为它对现有基础设施和利用代码的改变较少。

毛病 :降级到较新版本的 MySQL 并不能解决 MySQL 架构导致的扩展性、高可用性和解决古代云原生架构相干的固有挑战。同时,它还依赖于 Oracle 接下来的策略方向,比方对 MySQL 产品的反对力度。

Option 2: 采纳第三方 MySQL 商业版本

像 MariaDB 和 Percona Server 这样的 MySQL 分支版本是由第三方公司独立开发,为 MySQL 用户提供了代替门路。

长处 :这些分支版本通常可能比 MySQL 自身更快地引入性能和性能改良。转向分支版本能够仍旧获取继续的反对、与 MySQL 兼容的个性的相熟性以及潜在的加强性能。

毛病 :与 MySQL 一样,这些分支版本在解决高并发的写入密集型工作负载,或在分布式架构中部署时仍面临挑战。此外,反对的力度可能有所不同,一些企业可能不违心对由社区驱动的我的项目提供更多的反对。

Option 3: 迁徙到分布式数据库

如果现有的应用程序须要超出单个 MySQL 实例所能提供的可扩展性和高可用性,那么分布式数据库(如 TiDB)可能是一个适合的抉择。

长处 :分布式数据库将传统关系型数据库管理系统(RDBMS)的长处(ACID 个性、对 SQL 的反对)与 NoSQL 零碎的长处(程度可扩展性、高可用性)联合在一起。特地是 TiDB,齐全兼容 MySQL 5.7,使得迁徙变得更加容易。

毛病 :迁徙到分布式数据库的过程可能须要进行全面评估,而不仅仅是简略地降级 MySQL 或切换到分支版本。尽管 TiDB 兼容 MySQL,但可能不反对某些 MySQL 特定的性能,并且可能须要对现有的利用程序代码进行肯定范畴的调整。

TiDB – 兼容 MySQL 的分布式数据库

设想一下,如果既可能像操作 MySQL 一样相熟,同时又取得分布式数据库系统的可扩展性和可用性,那该多好?这恰是 TiDB 所善于的。

TiDB 是由 PingCAP 开发的当先的开源分布式数据库。它无缝地联合了关系型数据库和 NoSQL 数据库的劣势,将传统关系型数据库管理系统的 ACID 个性、SQL 兼容性与 NoSQL 零碎的程度可扩展性相结合。

图 1:TiDB 的架构

以下是 TiDB 提供的次要性能的具体介绍:

  • 程度扩展性 :TiDB 的分布式架构容许数据主动分片到多个节点上。随着工作负载的增长,您能够轻松地向集群增加更多节点来解决一直减少的需要,而不会呈现显著的性能降落。
  • 高可用性 :TiDB 通过在多个节点上复制数据来保持数据的冗余,并实现了主动故障切换。即便集群中的一个或多个节点故障,也能确保您的数据放弃可拜访状态。
  • 强一致性 :在许多分布式数据库中,一致性和可用性之间存在衡量。然而 TiDB 不是这样。它应用一种称为 Percolator 的分布式事务协定,保障了快照隔离一致性,确保集群中的所有节点对数据具备统一的视图。
  • MySQL 兼容性 :TiDB 反对 MySQL 协定,并且与 MySQL 语法具备宽泛的兼容性。这意味着许多现有的应用程序、框架和针对 MySQL 设计的工具能够与 TiDB 一起应用。
  • 实时剖析 :TiDB 利用 混合事务 / 剖析解决(HTAP)的能力,实现实时经营剖析。TiKV、TiFlash 可按需部署在不同的节点上,解决 HTAP 资源隔离的问题。TiDB 提供了一个对立的平台,用于即时高效地剖析经营数据。
  • 云原生架构 :TiDB 设计时思考了云原生的准则,因而非常适合在云环境中部署。它反对 Docker 和 Kubernetes 等容器化技术,并集成了阿里云、AWS、GCP 等云平台。

总结

数据库选型是一项要害决策,它对组织的增长和胜利有着重大影响。随着 MySQL 5.7 EOL 到来,当初是 MySQL 用户进行评估、打算并为将来做好筹备的时候了。如果您面临可扩展性、高可用性、实时剖析或适应云原生架构等挑战,从 MySQL 迁徙到分布式数据库(如 TiDB)可能是一个现实的抉择。

然而,同样重要的是,要意识到 MySQL 和 TiDB 在 MySQL 生态系统中能够共存并相互协作的可能性。许多客户曾经意识到同时应用 MySQL 和 TiDB 的益处,特地是对于大规模应用程序而言。通过在应用 MySQL 的同时,企业利用 TiDB 能够实现更高的可扩展性、高可用性和混合工作负载解决能力。这种协同作用能够实现无缝的数据管理,并满足古代应用程序一直倒退的需要。

筹备开始迁徙之旅了吗?点击文末浏览原文,立刻申请 TiDB 企业版试用,与咱们的专家交换,摸索 TiDB 的弱小后劲和可能性!

正文完
 0