共计 3425 个字符,预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
作者:李鹏博
爱可生 DBA 团队成员,会变身,次要负责 MySQL 故障解决和 SQL 审核优化。对技术执着,为客户负责。
本文起源:原创投稿
* 爱可生开源社区出品,原创内容未经受权不得随便应用,转载请分割小编并注明起源。
随着 MySQL 版本的不断更新,对 DDL 操作的反对也在一直的欠缺和更新:比方从 MySQL 5.6 引入 Online DDL,在 MySQL 5.7 对 Online DDL 进一步欠缺,到当初的 8.0 版本,则对 DDL 的实现从新进行了设计,比方 DDL 操作反对原子个性,在 MySQL 8.0.27 引入并行 DDL。本篇就来探索一下 MySQL 8.0.27 的并行 DDL 对于 DDL 操作速度的晋升。
MySQL 8.0.14 引入了 innodb_parallel_read_threads 变量来管制扫描聚簇索引的并行线程。MySQL 8.0.27 引入了 innodb_ddl_threads 变量来管制用于创立二级索引时的并行线程数量,此参数个别和一并引入的 innodb_ddl_buffer_size 一起应用,innodb_ddl_buffer_size 用于指定进行并行 DDL 操作时可能应用的 buffer 大小,buffer 是在所有的 DDL 并行线程中平均分配的,所以个别如果调大 innodb_ddl_threads 变量时,也须要调大 innodb_ddl_buffer_size 的大小。
innodb_ddl_threads、innodb_ddl_buffer_size 和 innodb_parallel_read_threads 的默认大小别离为:
mysql> select @@global.innodb_ddl_threads;
+-----------------------------+
| @@global.innodb_ddl_threads |
+-----------------------------+
| 4 |
+-----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select @@global.innodb_ddl_buffer_size;
+---------------------------------+
| @@global.innodb_ddl_buffer_size |
+---------------------------------+
| 1048576 |
+---------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select @@global.innodb_parallel_read_threads;
+---------------------------------------+
| @@global.innodb_parallel_read_threads |
+---------------------------------------+
| 4 |
+---------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
接下来测试一下调大 innodb_ddl_threads、innodb_ddl_buffer_size 和 innodb_parallel_read_threads 参数值对 DDL 操作的性能晋升。
首先创立一张 5000 万的表:
-- 数据库版本为 8.0.28
mysql> select @@version;
+----------+
| @@version|
+----------+
| 8.0.28 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)
-- buffer pool 大小为 24G
mysql> select @@global.innodb_buffer_pool_size;
+----------------------------------+
| @@global.innodb_buffer_pool_size |
+----------------------------------+
| 25769803776 |
+----------------------------------+
1 row in set (0.001 sec)
mysql> create database action;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
# sysbench /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua --mysql-socket=/data/mysql/data/3306/mysqld.sock --mysql-user=root --mysql-password='123' --mysql-db=action --tables=1 --table-size=50000000 --report-interval=1 --threads=8 prepare
mysql> select count(*) from action.sbtest1;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 50000000 |
+----------+
1 row in set (21.64 sec)
-- 表空间大小为 12G
# ll -h
total 12G
-rw-r-----. 1 mysql mysql 12G Jan 20 17:38 sbtest1.ibd
别离测试不同的线程数量和缓冲区大小的 DDL 操作工夫,例如:
-- 设置并发 DDL 线程为 1
mysql> set innodb_ddl_threads = 1;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
-- 设置 buffer 大小为 512M
mysql> set innodb_ddl_buffer_size = 536870912;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
-- 设置并行索引扫描线程为 1
mysql> set innodb_parallel_read_threads = 1;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
-- 执行 DDL 操作
mysql> alter table action.sbtest1 add index idx_c(c);
Query OK, 0 rows affected (6 min 54.21 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
-- 查看 DDL 的内存最大占用
mysql> select event_name,CURRENT_NUMBER_OF_BYTES_USED/1024/1024 from performance_schema.memory_summary_global_by_event_name where event_name='memory/innodb/ddl';
+-------------------+----------------------------------------+
| event_name | CURRENT_NUMBER_OF_BYTES_USED/1024/1024 |
+-------------------+----------------------------------------+
| memory/innodb/ddl | 513.08750916 |
+-------------------+----------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
通过一直调整相干参数失去以下后果:
innodb_ddl_threads | innodb_ddl_buffer_size | innodb_parallel_read_threads | DDL 占用最大内存 | DDL 工夫 |
---|---|---|---|---|
1 | 512M | 1 | 513M | 6 min 54.21 sec |
2 | 1G | 2 | 1230M | 4 min 12.08 sec |
4 | 2G | 4 | 2735M | 3 min 43.01 sec |
8 | 4G | 8 | 5791M | 3 min 19.63 sec |
16 | 8G | 16 | 5975M | 3 min 12.33 sec |
32 | 16G | 32 | 6084M | 3 min 11.11 sec |
能够看到,随着并发线程的增多和 buffer 的减少,DDL 操作所占用的资源也越多,而 DDL 操作所破费的工夫则越少。不过通过比照资源的耗费和 DDL 速度的晋升比例,最正当的并行线程数量为 4 - 8 个,而 buffer 大小能够依据状况进行调整。
参考链接:https://dev.mysql.com/doc/ref…