关于mysql:不能再简单的意向锁

3次阅读

共计 1530 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

InnoDB 存储引擎反对多粒度锁(multiple granularity locking),也就是容许行锁和表锁共存。当容许行锁和表锁共存的时候,可能会存在上面这样一个问题:

例如我执行如下 SQL:

这段 SQL 执行实现后,给 id 为 1 的记录加了排他锁。

此时,在另外一个会话中,我如果想给这张表再来一个表级共享锁,如下:

lock table user read;

此时就会有一个问题,共享锁和排他锁是互斥的,要给表上共享锁,就得去检查一下表中的每一条记录都不存在排他锁,如果表中的数据量比拟大,这个操作效率就会比拟低。

为了解决这个问题,就引出了咱们明天的意向锁。为了使多粒度级别的锁定变得实用,InnoDB 应用了意向锁,留神, 意向锁是一种表级锁 ,它示意事务稍后对表中的行须要哪种类型的锁(共享或独占)。

意向锁也分为两类:

  1. intention shared lock:动向共享锁 (IS) 示意事务打算在表中的各个行上设置共享锁。
  2. intention exclusive lock:动向排他锁 (IX) 示意事务打算对表中的各个行设置排他锁。

例如,对于 SELECT ... LOCK IN SHARE MODE; 会主动设置 IS 锁,对于 SELECT ... FOR UPDATE 会主动设置 IX 锁,并且 IS 锁和 IX 锁不须要手动设置,这个是由零碎主动设置。

意向锁的加锁规定如下:

  • 在事务能够获取表中行的共享锁之前,它必须首先获取表上的 IS 锁或更强的锁。
  • 在事务能够获取表中行的排他锁之前,它必须首先获取表上的 IX 锁。

简而言之:IS 和 IX 是表锁,它们存在的意义在于,未来给表上表级的 S 锁或者 X 锁的时候,能够通过 IS 或者 IX 疾速判断出以后表中是否曾经有加锁记录了,仅此而已。 所以 IS 和 IX 之间其实是兼容的,IX 之间也是兼容的 ,如下表:

兼容性 IS IX
IS 兼容 兼容
IX 兼容 兼容

然而意向锁和表级锁则有可能抵触,如下:

兼容性 IS IX
X 不兼容 不兼容
S 兼容 不兼容

下面这张表也好了解:

  • 如果表上有 IS,阐明表中的记录有共享锁,此时就不能够给表加排他锁(X 锁),然而能够给表加共享锁(S 锁)。
  • 如果表上有 IX,阐明表中的记录有排他锁,此时就不能够给表加排他锁(X 锁),也不能够给表加共享锁(S 锁)。

整体上来说,兼容关系如下表:

兼容性 X IX S IS
X 不兼容 不兼容 不兼容 不兼容
IX 不兼容 兼容 不兼容 兼容
S 不兼容 不兼容 兼容 兼容
IS 不兼容 兼容 兼容 兼容

因为意向锁并不需要咱们手动增加,那么有没有方法让咱们看到意向锁呢?能够的。

首先咱们将零碎变量 innodb_status_output_locks 设置为 ON,如下:

接下来咱们执行如下 SQL,锁定一行数据,此时会主动为表加上 IX 锁:

接下来咱们在一个新的会话中执行如下指令来查看 InnoDB 存储引擎的状况:

show engine innodb status\G

输入的信息很多,咱们重点关注 TRANSACTIONS,如下:

能够看到:

  • TABLE LOCK table test08.user trx id 3564804 lock mode IX:这句就是说事务 id 为 3564804 的事务,为 user 表增加了动向排他锁(IX)。
  • RECORD LOCKS space id 851 page no 3 n bits 80 index PRIMARY of table test08.user trx id 3564804 lock_mode X locks rec but not gap:这个就是一个锁构造的记录,这里的索引是 PRIMARY,加的锁也是正儿八经的记录锁(not gap),因为索引是 PRIMARY,所以这里没有间隙锁,对于间隙锁,咱们下篇文章持续。

好啦,心愿明天这篇文章能让小伙伴们对意向锁有一个简略的认知。

参考资料:

  1. https://dev.mysql.com/doc/ref…
正文完
 0