关于面试:面试了一个-46-岁程序员我总结了很多

39次阅读

共计 2784 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

本文作者:frank909 原文链接https://blog.csdn.net/briblue/article/details/103609814

最近始终忙于面试,人事推给了我一份简历,职位是算法工程师,年龄是 46 岁,我揉了揉眼睛后再看看,的确是 46 岁。抱着忐忑的心,我电话面试一番后,还是不感觉他和咱们的团队很适宜。

人都会有同理心,尤其是这么大岁数的程序员还是为了生计来找工作,心还是会隐隐触痛。

年龄是少数程序员的天敌,之前没有概念因为生存中样本较少,当初来了一个显明的例子,并且还须要本人亲手敞开一扇门,总会有一个世道轮回的后怕。

写这篇文章的目标,是以这件事作为一面镜子,让我本人好好思考一下,我本人的前途和前途。

面试细节

学历亮眼

那位学生的学历其实挺好的,很早就研究生毕业,处于隐衷爱护我就不透漏具体了。

并且毕业后就始终从事视觉方面的工作,每一份工作都呆了 5 年以上,算是很稳固的那类人。

我能设想他年少轻狂,英姿飒爽的状态,只是当初有些境遇大有不同,这是一个变动的世界。

表达能力的缺点

看简历的时候,我有认真看过他的简历。

简历的我的项目经验都没有什么问题。

然而有个细节让我很意外。

错别字。

简历上有很多的错别字,按照道理讲,退职场上打拼这么多年这是不应该的,况且电话面试的时候他说有负责过项目经理的经验。

除了错别字以外,简历上的形容没有重心。

兴许是做了太多的我的项目,很多货色一股脑往上整,关键词都很少,间接对简历而言,很难让人一时搞清楚他到底善于什么。

还有一个细节,电话面试的时候,我始终皱眉头竖起耳朵在听,因为他口音极重,谈话时轻时重,这让沟通老本变得很高。

与年龄不相符的总结陈说能力

我的项目经验和我团队当初的业务需要有相关性,然而不是那么强烈,所以我简略搞清楚他做的货色后,重点想关注的是他对这个行业怎么认识。

但后果有些悲观。

他做人脸识别很多年了,简历上说对指标检测也颇有钻研,然而这么多年过来了,仿佛他的认知并没有因而有显著的进步。

他始终说传统的机器视觉不行了,当初要用 AI 的形式,而后又始终说 AI 也不是万能的。

我问他为什么感觉机器视觉传统的形式不行了。

他答复说须要大量的数据训练,模型能力好。

他又说人们都感觉 AI 很厉害,但 AI 不是万能的,因为它须要数据训练,没有数据也不行。

那他说的这些对吗?

他的论断都对,但不粗浅,刚毕业的大学生都晓得。既然认知和刚毕业的大学生没有差异,那么公司不会领取更多的用人老本,尽管事实,但就是这个理。

而后,我又问了一个问题:

为什么通过数据训练可能进行人脸检测或者辨认指标?

他又答复了一堆,他用了什么 MTCNN 模型而后这个那个开源的模型。

其实,我冀望的是他能答复相似这样:

从大量的训练数据中,寻找无效特色,从输出空间或者是特色空间失去输出,通过模型回归 landmark 值或者用超平面拆散数据等等等等。

我想要那种把技术分拆的很细的观点,不是简略的说用哪个开源模型,我想理解的是为什么而不是怎么做。

我冀望失去为什么而不是怎么做的起因是团队成员当初都很年老,攻克难题须要有人带,薪资不同,面对的压力也不同,责任也就不同。况且,他的经验与团队的畛域方向相关性不是那么高。面试的目标是试一试看。

我抵赖他的教训有,然而他的表达能力吃亏了。

我感觉他应该有高度总结的能力,但这次面试过程没有体现进去。

我讲的高度总结能力指的是对于技术或者是架构比拟深的了解,或者是对于业务逻辑有比较清楚的意识。

我惟一的感觉是,这些年来可能他始终执着于比拟底层的术,忙忙碌碌,蹉跎了很多岁月。

在咱们团队,工龄大的人须要带团队老手的,如果领头人认知不高,上面的成员成长就少,容易起矛盾。

自我反思

面试完结后,我始终在思考一个问题。

我如何能力不在 10 多年后变成这样?

我没有必定的答案,但认真思考后,我决定从上面几个方面动手。

业务能力晋升

开源代码诚然好,然而对于新问题而言,还是须要团队有本人的核心技术。这个核心技术也包含针对性地革新开源代码,让它更适应于本人的业务。

逻辑十分重要。

南征北战同时也不要遗记思考,这个能力带你脱离永远在底层繁忙的窘境。

人人都爱能解决问题的人,反复的问题大多数人能搞定,新问题或难题须要高手。

所以,我的认知是高手不会落寞。

学习能力

人是须要自我降级的。

这个自我降级次要是指认知。

所以,放弃浏览是十分重要的。

  • 业余论文
  • 行业动态
  • 新技术

作为一个纯正的技术人,这些不可少。

  • 认知晋升
  • 沟通技巧
  • 根本的常识与见解
  • 根本的状态体态礼仪

人是社交动物,能力越大影响就越大,所谓影响就是与更多人的社交或者互动。

而这些都须要学习,并且是长期的学习。

投资能力

如果长期在一个公司,起初终止了。

如果长期在一个行业,起初终止了。

那个时候,用什么养活本人呢?

挣钱并不算羞耻,是根本的生存能力。

我集体而言,我打算这么做。

  1. 年老时多买实物如房子。
  2. 薪水再高点时,谋求一些高风险的理财产品。
  3. 进步业务能力,进步工资收入。
  4. 尝试副业,如技术网站上的付费专栏。

最初

须要阐明的是,说是面试其实是我集体的反思。面试是单方抉择的后果,不代表面试者自己不行。

依照他的履历兴许能够找到更现实的职位。但就我集体而言,我并不心愿本人 10 多年后变成这个样子,为此我给本人提个醒,通知本人要干些什么,怎么干,仅此而已。

好了,重申一些概念。

1、并不是因为年龄大的问题,面试是一个双向沟通的问题,电话面试的时候我都是用求教的态度去和他沟通的,不只我一个人和他面试过,另外一个共事面试他后也没有给予思考。

2、公司团队的倒退须要适合的人才,是有个坑位才有个招聘需要,当初团队须要的人是要带新人的,这一点我感觉不适合,所以没有思考。

3、再谈技术,有些人把沉默寡言和技术不好分割在一起了。所以如果没有通过面试就要归咎于面试者喜爱吹牛的人。我自身是个技术人,也想招实干的人进团队。但如果你感觉把算法逻辑捋分明是一种吹牛的能力的话,我无话可说。我作为面试官,这点要求也有错?

4、至于所说的自卑感,没有。在面试前领导跟我说:“面试后通知我一个答案,你不能粗率说不行,也不能轻易说行,你思考一下,你给我答案是基于什么。”我只是履行一份差事而已,所以别说我有什么自卑感。

5、大略很多人会愤愤不平,为何要这么看待咱们程序员。IT 行业是个迭代周期十分短的行业,我本人也时常思考将来的前途。但一码归一码,就我而言,始终学习上来,stay foolish stay hungry, 我不会埋怨什么,抉择这个疾速的行业,我抉择了它,我就会尊重它。

6、这文章是我集体反思,你能够说我错了,但我没有攻打任何一个人,我感觉我的将来不要这样,不代表他人不要这样,也不代表他人要这样也不行,只是我不要这样,我晓得懂得的人会懂的。

逆锋起笔 是一个专一于程序员的编程圈子,以分享 javaPython 实战我的项目 为主,关注即可支付 23 种精选的编程视频教程和大佬们举荐的电子版学习材料!

正文完
 0