共计 2505 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
FCPX, Pr，达芬奇等都能够说是好莱坞应用较多的剪辑软件。明天咱们特地讲一下 FCPX 和 Pr。据认为，刚开始学习视频剪辑的敌人遇到的第一个问题是——到底该选用哪一款剪辑软件，其实不同的剪辑软件各有其优缺点。
Final Cut ProX 和 Premiere 是目前行业中比拟看好的两款剪辑软件，小编对这两款软件都有深刻的应用教训，如果你有学习剪辑的打算，倡议参考以下因素。
先介绍一下软件简介
尽管 AVID 公司在 1999 年推出了一款非线性剪接软件 Final Cut Pro，但过后 AVID 公司并不看好它，大多数业余剪接师也认为 Final Cut Pro 是一家非专业的剪接师。但随后几年的倒退能够说是让当初看不起 FCPX 的人大跌眼镜。FCPX 不仅以卓越的图像处理技术以及低廉的价格胜利打入影像市场，更在 2012 年更取得美国电视学会艾美奖卓越科技奖。WalterMurch，一位教父级剪辑师 WalterMurch，以及许多业界人士，也开始转向 FCPX 时代，绝对地发表 FCPX 时代行将到来，即正式宣告 Final Cut Pro 时代的到来。
Premiere 在国内是一种很常见的非编软件，因为相干的教材和教程比拟多，所以大学剪辑教学个别从 Premiere 开始。与 Final Cut 一样，Premiere 最后推出时并不受欢迎，随着 Adobe 公司的一直倒退和欠缺，Premiere 当初曾经成为广告制作和电视节目制作流程的主力。Adobe 领有多种图形图像处理软件，因而 Premiere 与许多其它软件具备更好的兼容性。
下一步就是要解决你抉择艰难症的影响因素了！
1. 作业系统
FCPX 是 Apple 本人开发的软件，因而要应用 FCP 必须有一台 Mac。只管你可能认为为一台新的电脑配置一个剪辑软件是一笔不小的老本，然而大家都晓得 Apple 在解决数字音视频方面的确有一个十分棒的中央。因而实际上 Mac Pro+ FCPX 对于解决高码率素材还是比拟好的，特地是 GPU 辅助运算。最后官网公布 Apple Mac Pro 时，演示了对 RedRaw 素材的剪辑，增加了许多成果可实时预览。与 FCPX 不同，Premiere 能够同时兼容 Windows 和 OSX 零碎，如果你须要在不同的零碎环境或不同的电脑上进行剪辑，抉择 Premiere 会更不便。我已经遇到过须要在 Mac 和 Win 之间进行我的项目互导的状况。若是同班同学，用 Pr 转场时会感觉很麻烦，而应用 FCPX 的插件会十分晦涩 (总之，有了插件，FCPX 会比 Pr 稍好用一点)。
2. 界面设计
FCPX 的设计连续了 Apple 产品一贯的格调，界面简洁而又清爽。对刚刚接触的敌人来说，不会被看上去简单的界面设计吓到。然而有的局部过于简洁，导致性能上不够精密，尤其是调色方面，须要用不同的插件或软件来补救。Premiere 的界面相对来说更加专业化，能够在不同的工作环节切换不同的界面布局，特地是 PremiereCC 2015 版，工作流就像 DaVinci Resolve 一样，能够在界面顶部来回切换。
3. 应用便捷性
FCPX 在应用上也相当人性化，并且内置了大量的制作元素：160 多个高级 2 D 和 3D 题目模版，110 多款滤镜、抠像、含糊成果和色调，28 种背景、元素、纹理等，Final Cut Pro 还提供了超过 1300 个收费的音效。所以很多人都把 FCPX 作为 iMovie Pro 来称说，所以 FCPX 是一款简略易用，能够迅速产生成果的剪辑软件。
与 FCPX 相比，Premiere 的制作元素要少得多，在调色内置方面也绝对较多 (Lr 和运算相似)。然而也有可能正是那些外在的壮丽成果，限度了设计师的施展，Premiere 让设计师回到剪辑自身，真正地发明出本人的作品。当然，如果你真的须要应用鲜艳夺目的成果，Premiere 也有弱小的 AfterEffect 提供反对。Pr 和 FCPX 均可开启代理模式，但 Pr 设置步骤比拟繁琐，FCPX 能够一键导入。当然，如果你平时还想做一些特效的话，那么 FCPX 自带特效比 Pr 多，而且 Pr 的老版本都很容易解体，较新版本不仅会有兼容性问题，而且还取决于你的电脑配置是否 hold 不住。3. 适用人群 就笔者集体而言，在制作单轨影片时，不须要太多富丽的包装，两款软件都差不多。而 FCPX 则更适宜栏目、新闻、宣传片等包装富丽的电影，下面提到 FCPX 内置了大量的 FCPX，一款软件能够独立实现。Premiere 更适宜于电影、电视剧等影片剪辑。
4. 软件兼容性
FCPX 领有本人的 Motion 作为特效后援，在影片输入方面，Compressor 也能提供高效率、高质量的影片压缩输入。然而 FCPX 在软件兼容性上还是很弱的，它的视频剪辑表. fcpxml 须要通过软件 DaVinciResolve 或 7 to xx 等将. xml 转换为. xml，以便与其余的剪辑软件进行交互。
Premiere 能够间接与 Adobe 的其它软件的原始文件兼容，这是一个很大的劣势。在应用 Photoshop、AfterEffect、SpeedGrade 等软件时，你能够间接导入上述软件的原始文件到 Premiere 工夫线上，而无需输入。Premiere 在批改这些原始文件时，主动对其起作用。借助动静链接，AE 和 Pr 的生产过程更加便捷、便捷；两者都能在各自的工夫线上浏览对方的内容。要防止无谓的输入 (而且很多软件在导入导出的过程中，一不小心，莫名其妙就会出问题)！Pr 的晚期版本都有高解体率的特点，绝对于 FCPX 来说要稳固得多，而且具备实时主动保留性能，无需放心解体。Ctrl+ S 甚至被称为 Pr 的保命键，当然 Pr 也能够设置主动保留，不过会弹出一个窗口跑进度，很影响工作节奏。Pr 的前期版本往往会呈现兼容性问题，这就是为什么许多同学下载软件，却无奈装置的起因。
总而言之，如果你平时只须要剪辑一些小的片子，对稳定性和输入速度要求比拟高的话，FCPX 兴许更适宜你，如果当前须要从事业余剪辑的同学，那 FCPX 也能够用 FCPX；反之，如果你常常须要剪辑大型文件，对导出速度要求不高的同学，能够抉择 PR。剪辑软件的抉择只能说因人而异，须要这两款软件的敌人欢送到 macw 下载 ！
