共计 5708 个字符，预计需要花费 15 分钟才能阅读完成。
C/ S 架构
一、C/ S 架构及其背景
C/ S 架构是一种比拟早的软件架构，次要利用于局域网内。在这之前经验了集中计算模式，随着计算机网络的提高与倒退，尤其是可视化工具的利用，呈现过两层 C / S 和三层 C / S 架构，不过始终很风行也比拟经典的是咱们所要钻研的 两层 C / S 架构。
C/ S 架构软件（即客户机 / 服务器模式）分为 客户机和服务器两层：第一层是在客户机零碎上联合了示意与业务逻辑，第二层是通过网络联合了数据库服务器。简略的说就是第一层是用户表示层，第二层是数据库层。
客户端和服务器间接相连，这两个组成部分都承当着重要的角色，第一层的客户机并不是只有输入输出，运算等能力，它能够解决一些计算，数据存储等方面的业务逻辑事务；第二层的服务器次要承当事务逻辑的解决，原本事务很重，然而因为客户机能够分担一些逻辑事务，所以加重了服务器的累赘，使得网络流量增多。
想要应用 C / S 架构的软件须要下载一个客户端，装置后就能够应用。
须要 C /C++ Linux 服务器架构师学习材料加群 812855908（材料包含 C /C++，Linux，golang 技术，Nginx，ZeroMQ，MySQL，Redis，fastdfs，MongoDB，ZK，流媒体，CDN，P2P，K8S，Docker，TCP/IP，协程，DPDK，ffmpeg 等），收费分享
二、C/ S 架构的长处
C/ S 架构既然能在计算机历史的长河中长盛不衰就必然有其闪光之处。上面将从各个角度剖析 C / S 架构的长处。
1）客户端和服务器间接相连
a）点对点的模式使得更平安。
b）能够间接操作本地文本，缩小获取文本的工夫和精力。
c）因为间接相连，缩小了通信流量，这对于客户来说能够节约一大笔费用。
d）间接相连，两头没有什么阻隔或岔路，所以响应速度快。当通信量少的时候没什么感觉，然而如果通信量宏大，就不会呈现拥挤的景象。
2）客户端能够解决一些逻辑事务
a）充分利用两者的硬件设施，防止资源的节约。
b）为服务器分担一些逻辑事务，能够进行数据处理和数据存储。能够解决简单的事务流程。
c）客户端有一套残缺应用程序，在出错提醒、在线帮忙等方面都有弱小的性能，并且能够在子程序间自在切换。
3）客户端操作界面
a）能够进步客户的视觉体验，满足客户需要。
b）客户端操作界面能够随便排列，充沛满足客户的须要，展示特点与共性。
三、C/ S 架构的毛病
通过长期的工夫测验，人们也发现了 C / S 存在的有余，上面将前人的观点整顿总结一下。
1）客户端
a）只能解决一些性能繁多的多零碎。
b）C/ S 架构实用于局域网，对网速的要求比拟高。
c）因为须要装置客户端，装置部署艰难，所以不易扩大。
d）若客户端应用的零碎不同，就要针对这些零碎别离编写程序。
e）客户端界面不足通用性，且当业务更改时就须要更改界面，从新编写。
f）客户端须要专门的客户端程序，比拟麻烦，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不可能实现疾速部署装置和配置。
2）服务器
a）用户数增多会呈现通信拥挤，服务器响应速度慢等状况。
b）当服务器难当大任时，只能将其废除，应用更弱小的服务器。
c）当客户端用户增多时，服务器难以承当重负，是货真价实的“胖”客户端。
d）用户是通过 ODBC 连贯到数据库的，且每个连贯到数据库的用户都会放弃一个 ODBC 连贯，会始终占用地方服务器的资源，对服务器的要求很高。
3）用户
a）没有装置客户端的内部用户不能拜访。
b）只有装置了客户端能力拜访服务器，所以用户不能随时随地的拜访。
c）用户是通过 ODBC 连贯到数据库的，所以用户数受限，不易扩张。
d）因为针对小范畴的客户，所以不能实现真正大范畴的信息共享，信息传播和公布。
a）须要聘用高素质的人员，对其培训，费用高。
b）首次开发就须要装备好客户端，服务器，须要有业余水准的技术人员，所以老本高。
a）系统升级保护麻烦，须要更改大量程序，投入大量精力和金钱。
b）业务扩大或变更时，须要更改程序，客户端的界面也须要从新更改。
c）首次投入老本后不能一劳永逸，前期须要很多老本，比方服务器的更换，客户端的更变等。
四、C/ S 架构利用
C/ S 架构的软件是在是不可胜数，从办公的 OFFICE，WPS，WINRAR 到杀毒软件如金山，瑞金再到咱们的娱乐软件，如播放器，QQ，微信等，无处不见 C / S 架构。
B/ S 架构
一、B/ S 架构及其背景
随着 Internet 和 WWW 的风行，以往的主机 / 终端和 C / S 都无奈满足以后的寰球网络凋谢、互连、信息随处可见和信息共享的新要求，于是就呈现了 B / S 型模式，即浏览器 / 服务器构造。它是 C / S 架构的一种改良，能够说属于三层 C / S 架构。次要是利用了一直成熟的 WWW 浏览器技术，用通用浏览器就实现了原来须要简单专用软件能力实现的弱小性能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统结构技术。
第一层是浏览器，即客户端，只有简略的输入输出性能，解决极少局部的事务逻辑。因为客户不须要装置客户端，只有有浏览器就能上网浏览，所以它面向的是大范畴的用户，所以界面设计得比较简单，通用。
第二层是 WEB 服务器，扮演着信息传送的角色。当用户想要拜访数据库时，就会首先向 WEB 服务器发送申请，WEB 服务器对立申请后会向数据库服务器发送拜访数据库的申请，这个申请是以 SQL 语句实现的。
第三层是数据库服务器，他扮演着重要的角色，因为它寄存着大量的数据。当数据库服务器收到了 WEB 服务器的申请后，会对 SQL 语句进行解决，并将返回的后果发送给 WEB 服务器，接下来，WEB 服务器将收到的数据后果转换为 HTML 文本模式发送给浏览器，也就是咱们关上浏览器看到的界面。
B/ S 架构和 C / S 架构不同，浏览器不是间接和数据库服务器相连，所以是多对多的构造。因而在此构造下，很适宜在广域网里实现微小的互联网，甚至是全球网。有着很弱小的信息共享性。
在 B / S 呈现的晚期，浏览器只能显示动态页面，得不到良好的交互，不能进行大量的逻辑解决，过后浏览器次要用来实现信息的公布，是一种单向的利用。起初呈现了动静网页，这里的动静有三个方面，一是交互，二是动画，三是数据。这样，浏览器的交互性能失去极大进步。页面也越来越丰富多彩。浏览器也能解决局部逻辑事务，所以浏览器成为了客户端，但因为解决的内容较少，所以叫“瘦”客户端。
二、B/ S 架构的长处
B/ S 架构是应 WEB 技术的飞速发展而从传统的 C / S 架构倒退而来，并且一举成为当今次要的网络架构。目前次要的网站，尤其是商务网站都是基于 B / S 架构建设的。那么咱们就来细数一下 B / S 架构的长处，它到底为什么受到大家的青眼。
1）浏览器
a）能面对宽广的用户实现信息流传共享。
b）浏览器只解决一些简略的逻辑事务，累赘小。
c）页面的更新能实现同步，所有用户都能看到。
d）界面设计开发简略，对程序员的要求较低，不须要大量的培训。
e）业务扩大不便，只须要减少几个业务扩大的页面即可，不须要大量的编程。
f）界面不须要太多的编写，比拟通用，更改界面也比较简单，所以简直不须要保护。
g）因为 Web 的平台无关性，能够从一台服务器、几个用户的工作组级扩大成为领有成上万用户的大型零碎。
a）数据都集中寄存在数据库服务器，所以不存在数据不统一景象。
b）能无效地爱护数据平台和治理拜访权限，服务器数据库也很平安。
c）在数据库服务器上不肯定应用 WINDOWS 零碎，抉择更多，老本更少。
d）如果是异地，只须要把服务器连贯专网即可，实现近程保护、降级和共享。
e）在 JAVA 这样的跨平台语言呈现之后，B/ S 架构管理软件更是不便、快捷、高效。
f）数据寄存在数据库服务器，客户端并不寄存任何业务数据或者数据库连贯信息，所以数据比拟平安。
g）随着服务器负载的减少，能够平滑地减少服务器的个数并建设集群服务器零碎，而后在各个服务器之间做负载平衡。
a）B/ S 建设在广域网上，所需的网速不高。
b）内部的用户也能够对浏览器进行拜访。
c）界面人性化，通用化，不须要多少培训就能把握。
d）不须要装置客户端，只有能连上网，就能随时随地的浏览页面。
e）借助 Internet 弱小的信息公布与信息传送能力能够无效地解决企业外部的大量不规则的信息交换。
f）所有的用户都是通过一个 JDBC 连贯缓冲池连贯到数据库的，用户并不放弃对数据库的连贯，用户数基本上是有限的。
4）老本
a）软件重用性强，节俭了大量的老本。
b）不须要装置非凡的软件，客户端简直零保护。
c）开发简略，降级便捷，人员不须要太多培训，节俭了大量的资金。
d）客户端简直不须要保护，只有盯紧服务器就能够了，所以老本较小。
e）个别只有初期一次性投入老本，有利于软件我的项目管制和防止 IT 黑洞。
f）建设在广域网之上的, 不用是专门的网络硬件环境, 例如电话上网, 租用设施等，老本较小。
三、B/ S 架构的毛病
虽说 B / S 架构有很多优越性，然而也不可避免有些缺点，不然也不会暴发到底应用哪种架构的口水战。不过，在实践上，既然 B / S 是 C / S 的改进版，应该克服了 C / S 的很多缺点，所以毛病应该不是很多。上面咱们来看看实际上是什么状况。
1）客户端
a）面通用化，不突出共性。
b）页面须要一直地动静刷新，尤其是用户增多，网速慢得状况，很费时。
c）因为不须要装置客户端，客户端易扩大，还有就是内部用户也能够拜访，所以 B / S 面对大量的不可知用户。
2）服务器
a）用户增多时，服务器响应速度慢。
b）性能尽管多样化，然而不能专门化，不能实现简单的性能。
c）服务器承当着重要的责任，数据负荷较重。一旦产生服务器“解体”等问题，结果不堪设想。
四、B/ S 架构利用
过后在解说典型的 C / S 架构时，提到了了罕用的 QQ 软件。当初新进去了一个 WEBQQ，从 WEBQQ 名称中的 WEB 就不难看出它属于 B / S 架构，是一种浏览器服务器构造。事实上也是如此，因为 WEBQQ 基本不须要装置客户端，只须要有浏览器就能够进行聊天交互了。
C/ S 和 B /S
一、C/ S 和 B / S 关系概述
B/ S 架构是从 C / S 架构改良而来，能够说是三层 C / S 架构，由此可见两者关系不个别。B/ S 从 C / S 中脱离而出，起初随着 WEB 技术的飞速发展以及人们对网络的依赖水平加深，B/ S 一举成为当今最风行的网络架构。两种架构都在各自岗位上虎虎生威，它们各有千秋，都是十分重要的网络架构。在响应速度，用户界面，数据安全等方面，C/ S 强于 B /S，然而在业务扩大和实用 www 条件下，B/ S 显著胜过 C /S。能够这么说，B/ S 的强项就是 C / S 的弱项，反之亦然。它们各有优缺点，互相无奈取代。
二、C/ S 和 B / S 的不同点
1）比拟大的差异
1、构造
C/ S 是两层架构，由客户端和服务器组成，而 B / S 是三层架构，由浏览器，WEB 服务器和数据库服务器组成。
2、逻辑事务处理
C/ S 架构正当地让客户端和服务器承当一部分逻辑事务处理，使得服务器的累赘加重了，而且客户端也能进行一些数据处理和存储的性能。B/ S 架构的浏览器就是它的客户端，可是这个客户端只能进行一些简略的输入输出和信息公布共享的性能，次要的逻辑事务处理还是要靠服务器，所以服务器的累赘很重。
3、工作原理
C/ S 架构是客户端和服务器间接相连，实现点对点的通信，B/ S 是浏览器通过 WEB 服务器向数据库服务器发送数据申请，实现多对多的通信。
4、响应速度
C/ S 架构的客户端和服务器间接相连，两头没有任何阻隔，所以相应速度快，尤其是在用户增多时更加显著。B/ S 架构相应速度慢，次要的重任在数据库服务器身上，因为 B / S 架构的有限扩展性，当用户激增，访问量宏大时，服务器相应速度慢，服务器存在瘫痪的危险。
5、老本
C/ S 架构开发时，硬件须要一次性购买，费用较高，且须要训练有素的技术人员，培训费用高，而且软件前期也须要一直投入大量资金。B/ S 架构只须要一次性投入简直能够一劳永逸，有利于软件我的项目管制和 IT 黑洞。
6、保护、降级以及扩大
C/ S 架构一旦有业务的变更或要降级，客户端界面就要从新设计，须要投入大量的人力物力。软件维护也比拟麻烦，须要专业人士进行保护。用户扩大也比拟麻烦，须要装置客户端，对软硬件要求高。B/ S 架构的保护和降级都非常容易，只有更改页面内容或者增减页面即可，客户端简直是零保护，只须要保护好服务器。所以相对来说更繁难，不便。因为 B / S 能够随时随地的拜访，所以极易扩大。
7、信息共享
C/ S 架构是建设在局域网之上的，面向的是可知的无限用户，信息共享只在小范畴内。B/ S 架构建设在广域网之上，用户随时随地都能够拜访，内部用户也能够拜访，尤其是 WEB 技术的一直倒退，B/ S 面对的是简直有限的用户群体，所以信息共享性很强。
8、客户端界面
C/ S 架构能够针对不同的功能设计出不同的很有特色的用户界面，实现个性化。然而一旦业务扭转就须要从新设计，很麻烦。B/ S 架构的用户界面很通用，不能针对用户突出共性，然而业务扭转时只须要扭转界面内容或者增减页面，很轻松就能实现。
2）小的差异
1、实用的网络
C/ S 架构是建设在局域网的根底之上的，局域网之间通过专用服务器提供连贯提供服务。B/ S 架构是建设在广域网的根底之上，有更大的应用范畴。
2、拜访
C/ S 架构下，用户须要装置客户端才可能拜访服务器，而 B / S 架构下，用户能够随时随地拜访，只有有网有浏览器，方便快捷。
3、数据库连贯类型
C/ S 采纳的是 ODBC 连贯，所以只有用户连贯了数据库就始终放弃连贯不会断开，所以限度了用户数，而 B / S 采纳的是 JDBC 连贯，用户并不放弃对数据库的连贯，所以用户数简直是有限的。
4、性能
C/ S 架构可能实现繁多的简单性能，如财政管理等，所以当初大多数比拟大型的 ERP 零碎仍是 C / S 架构，B/ S 架构的界面比拟通用，所能解决的逻辑事务较少，所以性能较弱。
5、安全性
C/ S 架构建设在局域网之上，面向比拟固定的用户，对平安的要求较高。B/ S 架构建设在广域网上，面对不可知人群，安全性差。
6、信息流向不同
C/S 程序个别是典型的中央集权的机械式解决, 交互性绝对低 B /S 信息 流向可变动, B-B B-C B- G 等信息、流向的变动, 更像个交易中心。
7、对技术人员的要求
C/ S 的性能比拟专业化，对设计和开发人员的要求较高，须要业余的培训。B/ S 的界面比拟人性化，通用化，所以不须要多高的技能。