关于kubernetes:什么是ReadWriteMany

82次阅读

共计 1392 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

在 Kubenetes 体系内,针对每一个长久化存储卷,都有三种拜访形式:ReadWriteOnce(RWO),ReadOnlyMany(ROX),ReadWriteMany(RWX)。在以后的定义中,这三种形式都是针对节点级别的,也就是说,对于一个 Persistent Volume, 如果是 RWO, 那么只能被挂载在某一个 Kubernetes 的工作节点(以下简称节点)上,当再次尝试在其余节点挂载的时候,零碎会报 Multi-Attach 的谬误(当然,在只有一台可调度节点的状况,即便 RWO 也是可能被多个 Pod 同时应用的,但除了开发测试,有谁会这么用呢?);如果是 RMX, 那么能够同时在多个节点上挂载并被不同的 Pod 应用。举例如下:

在官网文档中(https://kubernetes.io/docs/concepts/storage/persistent-volumes/#access-modes),
咱们能够理解到目前存储反对 ReadWriteMany 的状况如下:

从列表中咱们能够看到,只有文件类的存储可能反对 ReadWriteMany, 而所有的块存储,无论是私有云,还是 Ceph, iSCSI,都无奈反对 RWX。

那么 RWX 到底意味着什么?对于用户的利用来说有什么影响呢?咱们以理论的一个利用 WordPress 为例,典型的拓扑构造如下:

多个 WordPress 实例之间须要一个共享的卷作为 Uploads 目录,同时还须要一个 MySQL 服务。这个共享卷就是一个很典型的 ReadWriteMany 的需要,当 WordPress 实例须要疾速横向扩大的时候,新扩大的实例能够间接拜访到原有的用户上传的数据,不须要复制等操作,因为大家共享的是一份数据,这种需要对于不反对 ReadWriteMany 的块存储来说,就十分难堪了。咱们会发现在真实世界中,不乏各种困惑的声音,例如下图中的这个理论例子(https://www.digitalocean.com/community/questions/kubernetes-readwritemany-or-the-same-effect),
来个摘要,这位小哥正在寻找一个容器平台上运行 WordPress 的计划,须要在多个 Pod 上同时拜访同一份数据(Master 上可读可写,其它节点只读)。

人民的力量是微小的,也不是没有解决方案,见下图(https://blog.openebs.io/setting-up-persistent-volumes-in-rwx-mode-using-openebs-142632244cb2?gi=1a701ed8e4bd),咱们看到它是利用相似于 Re-Export 的形式,将块存储暴露出 NFS 的接口来实现了。但它真的好吗?暂且不说性能如何,这里存在着单点啊,因为图中的 RWO 卷只能挂载给一个 NFS。

焱融 YRCloudFile 是一款专门针对容器场景开发的高性能分布式文件存储,天生的反对 ReadWriteMany 的读写形式,通过如下的拓扑构造,完满的解决了有状态利用 WordPress 的高可用构造,无论是共享的目录,还是 MySQL 数据库须要的存储目录,对立治理,高性能反对。

在下一篇文章中,作者将联合上图,以高牢靠、高可扩大的 WordPress 架构为例,理论地演示如何联合焱融容器存储,部署基于 ReadWriteMany 读写模式的利用。

正文完
 0