共计 1260 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
作者：一博科技高速学生自媒体成员 黄刚
大家预计晓得一对高速信号孔旁边须要加地过孔，然而要加多少个呢？置信宽广粉丝们心里是没底的，别急！高速学生明天帮大家量化进去哈。
咱们晓得，过孔是高速链路中比拟难设计和量化的一个构造，它有很多变量都能或多或少影响着过孔的阻抗和损耗，例如下图一样。过孔的孔径、过孔的焊盘、过孔的反焊盘、过孔的残桩甚至包含立体的数量这些都是影响的因素。
甚至有一些简略的计算软件也会把这些变量的影响量化进去，从而依据这些变量计算出一个过孔的阻抗。感觉在短少仿真的状况下也能大略失去过孔的阻抗了！
确实，有一些软件能大略量化出单个过孔的阻抗。然而如果是上面的差分过孔呢？除了单端过孔的影响因素外，还有差分过孔自身的一些影响因素，例如信号过孔间的间隔，还有就是明天要说的差分过孔旁边的地过孔！
回到结尾的问题，大家必定晓得一对差分过孔旁边须要加地过孔，起因是什么呢？很多敌人们会答复说是回流，提供回流门路。当然这是对的，那会不会有很多敌人就感觉我只有有一个地过孔就 ok 了，地过孔的多少对过孔的阻抗又不会有太大的影响。事实真的是这样吗？高速学生明天就给大家用测试数据的形式量化进去！
为了验证地过孔数量不同对这个差分过孔的影响，咱们特意做了一组不同 case 的过孔，别离是 1 个过孔，2 个过孔，3 个过孔，4 个过孔，他们到信号过孔的间隔保持一致，设计如下所示：
而后咱们就静静期待这块测试板的实现，实现后高速学生第一工夫进行了测试，这个测试后果预计对于大家来说既在意料之中又在意料之外！
首先咱们来看看过孔的回波损耗，它很大水平上表征了过孔的阻抗和反射问题，从回波损耗的后果来看，预计和大多数敌人的想法是一样的，就是地过孔的数量不怎么会影响过孔的阻抗，因而咱们能看到回波损耗在 40GHz 这种超高频下的差别都不大！
那是不是就是没有影响呢？别急，咱们还有另外一个很重要的指标，那就是插入损耗，也就是咱们常常说的损耗。要是这个指标也没有差别，那能力说地过孔数量对信号过孔没啥影响哈！
最出乎意料的后果来了，咱们看看插入损耗的后果，还是发现有十分大的差别。
咱们能看到随着地过孔数量的减少，损耗在高频越来越线性，相同地过孔数量较小，尤其是只有一个地过孔的时候，在高频的好转水平明显增加，为什么会这样呢，怎么解释？
咱们能够通过两个技术角度去解释，一是从回流门路的角度，咱们晓得地过孔是信号孔的次要回流门路，过孔是有它自身的寄生电感的，随着地过孔数量的减少，寄生电感呈一个并联的构造，因而总的回路电感会减小，电感小了，高频的阻抗就会升高，因而回流门路阻抗升高，损耗变小。另外咱们还能够从包裹能量的角度来看，为什么同轴线缆的屏蔽成果好，因为它的外径是全副通过地来包住的，因而能量不会消散进来，通过这个角度，过孔和地过孔也是这个原理，地过孔越多，包得越密，高频能量天然就能保留得很多，因而高频的损耗就变小了。
那回到咱们 PCB 设计工程师这边，如果咱们要通过差分过孔来传输高速信号，咱们会在差分过孔旁边加几个地过孔呢？咱们作为本期文章的问题来问问敌人们哈！
