共计 4356 个字符，预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。
前言
伍双是声网互动利用翻新部门负责人，目前次要负责声网互动白板相干业务。曾开办 Netless 互动白板公司，于 2020 年底并入声网。
在和伍双的聊天中，他提到适宜技术守业的产品有个共性 ——「切入点很小，开展面很大」，而互动白板在大家的认知中，正是一个看起来很小并且仿佛没什么技术门槛的畛域。
但畛域内的 Miro 为什么能靠互动白板做到百亿美金的估值？凭借行业了解和一轮深刻的市场钻研，对互动白板的「认知差」让伍双抓住了一个机会，也抓住了一个误打误撞的“无尽的懊恼”…
本文为声网开发者 – 人物专访栏目，内容依据和伍双的对谈内容整顿，文内观点仅代表集体。
观点前瞻：
- 技术守业的产品有个特色：“切入点很小，开展面很大”。
- 如果置信近程工作和学习在将来会更加遍及，那么这个场景中不可或缺的互动白板肯定会有充沛的倒退机会。
- 单干多年，没有一地鸡毛。大家还能够相互信赖、背靠背单干，我感觉挺骄傲的。
- 开源我的项目的呈现就相当于满地都是文治秘籍，不必抢、人人有份。
01 请用一个关键词介绍下你本人
提到创业者当初有几个固定的人物标签和关键词，比方有幻想、有野心、实干、保持。这些诚然是十分重要的因素和特质，但在这些特质背地，促成创业者胜利的起因具体是什么，大部分人都说不清。
如果让我用一个关键词介绍本人，我会抉择坦诚。我认为坦诚是做事的根底，对他人或者是对本人都应该坦诚。
以咱们团队外部的合作为例，我的项目倒退的好咱们会进行综合的考量，是否只是因为运气？是否有哪些方法论能够进行演绎？我的项目倒退不好也不会强行解释、刻意丑化后果，以捕风捉影为准则，剖析出问题给出解决方案才是目标。
我本人在守业的时候也是如此。无论是见客户还是见投资人，我的我的项目做到什么水平就说到什么水平，不会搞「PPT 守业」。
02 过后为什么抉择守业？守业前有做哪些筹备？
抉择守业有两个方面的起因，一方面是发现了一件本人想做的事件，不试试好受。另一方面，置信本人想做的事件能带来收益，也能给社会提供价值。
至于做筹备，在守业前其实没有做什么周全的剖析，大部分靠的是勇气和愿景。
不过在守业前咱们算了一笔账，手里的钱足够咱们的团队和我的项目保持 10 个月的工夫。侥幸的是在钱快花光时找到了源头活水，让咱们胜利度过了只出不进的阶段，并一路保持到我的项目有了起色。
当初回忆，守业的决定是有些鲁莽的，但在决策方面咱们其实有通过认真的逻辑判断。
适宜技术守业的产品有个特色：“切入点很小，开展面较大”。在大家的认知中，互动白板是一个很小的赛道，并且如同非常简单没有什么技术门槛。不过为什么 Miro 能靠互动白板做到百亿美金的估值？阐明这外面还是很有门道的。
咱们之所以抉择这个方向来守业，一是因为有这方面的行业和技术背景，理解互动白板的更多可能性和市场需求，由咱们来做的话有很大的概率能够胜利；另一方面就是 看到了对于互动白板的“认知差”，没人关注的中央有可能藏着宝藏。
03 介绍下什么是互动白板吧，以及你所认为的“认知差”是差在哪里？
互动白板的实质是咱们在线工作和学习的时候，须要的一个更好的辅助表白工具。在一开始，互动白板往往只是一个能够互动画和写的面板，随着一直倒退，它越来越像一个在线的操作系统，通过不同能力的加持，在各种细分的畛域中开始发挥作用。
比方对在线教育、近程会议、互动游戏等场景而言，都须要互动白板所提供的交互性能，但具体须要的能力是各不相同的，如此一来，互动插件生态就会更加蓬勃发展。
了解了这点，咱们能力明确为什么 Miro 做到百亿美金的估值，了解咱们方才所说的“认知差”。
对于认知差，其实对应的也是切入点与开展面两个方面：
- 切入点小
我刚刚做互动白板产品的时候，身边的人看到都会评估两句“小白板天花板低”。各路大厂一开始也不屑于做这种产品，这也给了咱们很好的猥琐发育的机会。当初再来看，做 RTC 相干的大厂曾经人手一个互动白板产品了。
- 开展面大
互动白板只是互动引擎的一个人造的载体，随着行业的倒退会缓缓孵化出愈发多的市场需求，如咱们后面提到的教育、会议、游戏等高价值且高频的场景中，互动白板都是十分不可或缺的一部分。如果咱们置信近程工作和学习在将来会更加遍及，那么这个场景中不可或缺的互动白板肯定会有充沛的倒退机会。
04 介绍下你做的我的项目吧，感觉几个产品的名字都很有意思
我过后守业的我的项目叫 Netless，这个名字灵感来源于 Serveless。Serveless 是大家不必关怀运维服务，服务由设计者全都搞定；Netless 的愿景是做一个做互动利用的服务，咱们作为服务设计者会把网络层全都搞定。
因为 Netless 的概念比拟形象又是咱们本人造出来的概念，在开始阶段很难让开发者按这种设定去应用，所以咱们抉择了互动白板场景作为第一个官网互动利用。通过互动白板这一个场景的利用，既能显示咱们互动引擎的弱小又能够满足教学畛域的需要。
起初因为在教学畛域积攒了很多客户，就把互动白板作为次要的方向一路做了下来。回过头来看，这次守业对我来说的确是有提前思考的局部，也有误打误撞的局部。
之后随着业务的倒退，咱们为了简化客户接入白板的步骤又做了一个疾速接入的 SDK Fastboard，名字的灵感来自于天津 Rap —— 快板。顾名思义，Fastboard 强调的就是简略疾速的接入，根本能够做到填写配置文件申明就能够接入的水平。
去年，咱们为了不便切身应用本人做的产品吃本人的狗粮，又折腾出一个开源的在线教室 Flat，公布之后成果还不错，目前曾经播种了靠近 4000 个 Star。
05 你认为本人是一个优良的创业者么？
从主观的成绩上来说，我离一个优良的创业者还差的不是一星半点。然而我本人的角度看，我感觉本人做的还算能够。这个“还算能够”我能够分两个层面来解释：
从做的事件上来说：咱们的我的项目产生了肯定的社会价值，正在切实的为很多高校、教育机构和企业解决在线教育、近程合作的问题，并且从用户的反馈来说，咱们的产品在业内是比较突出的。
从外部单干和治理来说：我没有辜负对合伙人和投资人的信赖，坦诚、扎实的把我的项目按愿景一步一步去实现。
单干多年，没有一地鸡毛。大家还能够相互信赖、背靠背单干，我感觉还是挺骄傲的。
06 回顾整个守业经验，哪一个时刻印象最粗浅？
2020 年初随着疫情的暴发，让咱们的互动白板产品忽然涌入了大量的应用场景和用户。还没来得及享受用量带给咱们的成就感，就被业务压力压的上不来气了。次要是学生、老师、学校都指望咱们的产品上课用，咱们的产品哪怕呈现很短时间的不稳固，都会让用户感到焦虑，更让咱们团队的成员感到焦虑。
在某一段时间我艳羡除了本人工作以外的所有工作，卖卖力气送外卖或者开个网约车也比 24 小时如坐针毡强。但当咱们挺过这一至暗时刻之后，也领会到了团队工程能力的微小晋升。业务被用户认可，也让心田充斥了成就感。
当然这也给我上了一课 —— 当遇到工程上的挑战时，肯定要有勇气去面对并解决问题。这些应答教训谁消化掉了谁就是当前的技术大牛。
另外工程设计也要防患未然。咱们犯的谬误是在设计的时候想着当前会优化，用量多了就算重构也是“幸福的懊恼”。事实上等挑战来的时候只有无尽的懊恼，哪还有什么幸福。
抛开创业者的身份，伍双也是一个热衷开源和技术文化的开发者。他自认为在团队中是“最菜的没有之一”，但换个视角来评估本人，又感觉“还不赖”。对于开源，他说其实是“有门槛的”，但也不要过于“谨小慎微”……
01 你认为开发者的门槛是什么？什么才是优良的开发者？
我感觉能够用编程的形式解决工作或者生存中问题的人，就是一个合格的开发者。而是否优良，我本人总结了两个方面的判断规范：
第一：主观上有比拟高的技术水平，对技术倒退有奉献；
第二：主观上能继续学习，最好还能继续输入帮助后进者进步程度。
开发者的技术文化和开源精力在某些层面是相通的，底层都应该是极致的凋谢。
02 你认为你是一个优良的开发者么？
技术水平上来说必定不是，甚至能够说是团队中技术水平最菜的开发者，没有之一了。如果找个主观的理由，那就是在守业之后，相比于技术能力团队更须要我的产品布局能力和沟通画饼能力，哈哈哈哈哈。
不过我还是放弃着定期编码和理解技术倒退的习惯，让本人放弃对技术的敏感度。从继续学习角度来说，我也“还不赖”。并且我也会带着团队做一些开源的事件，做一些社区奉献，让大家更有成就感。
03 作为一名热衷开源的开发者，你眼中的开源是什么？有什么特点？
想了下，大抵分三个点来说吧哈哈：
第一，开源是开发者获取老本最低但最贵重的资料库。各种开源代码平台上有着各种畛域、各种方向的优良开源我的项目，最重要的是这些贵重的材料根本没有什么获取门槛，这可太棒了。通过读这些优质我的项目的代码，能够了解顶级开发者的思考形式和技术使用。
第二，开源能够升高开发者参加我的项目的门槛。想成为一个开源我的项目的外围开发者天然门槛是很高的。但对于想参加开源的人来说，参加的门槛是很低的。只有你想为我的项目做奉献，哪怕改改 readme，做做文档翻译都是形式之一，再到做插件、提些代码的 bugfix 等等，一步步向外围地带推动。
第三，开源我的项目会更重视短暂倒退和内部结构的优雅。毕竟谁都不想被社区或者别的开发者指摘编码程度很差劲或者有问题。传统我的项目中为了赶上线难免会有写一些 shit mountain，但开源我的项目所有的代码都是公开的，哪怕想先公布后续再进行迭代，也会把迭代前的版本留在历史记录当中。如果不想留下黑历史，那么就要躲避本人都看不过去的代码。
总而言之，开源的世界中满地都是文治秘籍，并且不必抢，人人有份。而且最重要的是，只有你有心，也能够通过集体能力的进步，有一天为这个世界奉献本人的文治秘籍。
采访札记
在正式的采访前，我偷偷看了一下双哥在小宇宙上公开的收听记录，发现他听的三期节目中有两期的话题波及到「财产和自在」。尽管他解释说是因为比拟关注这两期节目的主播而不是话题，但反正我是不信的（ahhhh）
于是在采访的最初，我也和他探讨了下对这个问题的了解。伍双示意要想自在，的确须要达到一个根本额度的财产，来打消生存焦虑。能给人带来自在的财产，或者才是真的财产，才更有底气去做本人认可的事件。
这个观点用他的话来说，是一句“正确的废话”。但话废不废，其实很多时候取决于听者，而不是讲者。当他人抛出一个观点时，咱们先剖析他说这句话的背景，再联合本身的理论状况抉择如何了解、排汇，可能才是更加失当沟通形式，也是咱们做人物采访心愿传播出的信息。
—— 阿遂
对于 声网开发者 x 人物专访
「声网开发者」系列人物专访是声网推出的文字类访谈节目。区别于纯正的技术分享，咱们置信开发者自身的思维与教训具备更加丰盈的价值。心愿通过这个栏目链接优良开发者，开掘技术黄金时代背地，源于每一位开发者个体的力量。
