关于开源:newbeemall开源项目被慕课网拿去做课程项目详细对比记录更多实锤看这里

45次阅读

共计 8399 个字符,预计需要花费 21 分钟才能阅读完成。

对于慕课网无告诉无受权的状况下革新我的开源我的项目 newbee-mall 并进行上线售卖的事件,事件的前因后果大家能够查看前一篇文章《newbee-mall 开源我的项目被慕课网拿去做课程,而后我毫不知情,这又是什么骚操作?》,因为篇幅限度,那篇文章中并没有介绍太多对于页面和功能模块的比照,具体的比照会放在这篇文章里。心愿大家可能多多点赞和转发,让更多的人晓得这件事。

本篇文章次要是对 newbee-mall 我的项目与慕慕生鲜我的项目两个我的项目间的具体比照,包含我的项目设计、页面、功能模块、表结构设计,总共做了大略 100 多张图片和 30 多个视频。

为了防止文章公布之后,慕课网连夜“优化”或者“降级”课程信息,我也录制了视频,而且曾经在公证处做了证据顾全,录制和保留了所有相干的视频和课程内容,所以不放心这个事件。

拿开源我的项目面目全非,并宣传是本人原创的我的项目,之前我的项目中的版权文案等内容全副删光。忽视《中华人民共和国著作权法》,忽视作者的正当权益,这种行为曾经涉嫌进犯了我的著作权。

我的项目整体比照

PS:2021 年 6 月 1 日,该《Java 工程师》体系课程降级至 2021 版,应用的终极我的项目仍然是这个我的项目,不过只是页面微调,而我比照的这一版本是《Java 工程师》2020 版,已于 2021 年 5 月份做了证据顾全。不论是《Java 工程师》2020 版还是《Java 工程师》2021 版,这两个课程都涉嫌进犯了我的非法著作权。

首先是我的项目整体预览图的比照,下图是慕课网体系课《Java 工程师》2020 版中给出的“慕慕生鲜”我的项目的预览图:

我用开源我的项目 newbee-mall 的图片做了与此类似的排版,大家能够领会一下:

不能说毫不相干,也算得上截然不同了。对于这两张图片的比照就仁者见仁智者见智了,更精彩的还在后头。

我的项目主色

newbee-mall 我的项目中次要采纳了主色 + 彩色 + 红色,所有的页面都有这三种色彩,主色的色号是 #1baeae,色彩展现如下图所示:

newbee-mall 我的项目中的按钮、提醒文案、图片根本也会用这个色彩来做。

对于这个色彩,我在和很多人探讨时也都有讲过。

上面这张聊天记录,是我 2019 年 11 月与掘金经营负责人优弧的一次谈话,过后次要是在磋商我的第一本掘金小册的封面图色彩,抉择 #1baeae。

我的三本掘金小册,封面主色都是 #1baeae,如下图所示:

上面这张聊天记录,是我 2020 年 1 月份与敌人的一次谈话,过后次要是闲聊以及 newbee-mall 我的项目前期该如何拓展,我提了一下我的项目的主色是 #1baeae。

上面这张聊天记录,是我 2021 年 3 月份与电子工业出版社陈编辑的一次谈话,过后次要是交换我的第一本书的书籍封面设计,我通知对方用 newbee-mall 我的项目的主色 #1baeae。

包含 newbee-mall 我的项目的 Vue2 版本和 Vue3 版本也是用了这个主色,如下图所示:

并不是说这个色彩他人就不能用,只是好奇为什么会如此偶合?看到这里的敌人们,你们好奇吗?慕课网,你好奇吗?慕课网的学员们,你们好奇吗?

慕慕生鲜的我的项目主色也是 #1baeae,这并不是一个十分风行的色彩,除了 newbee-mall 之外并没有看到其它我的项目有用到这个色彩,为什么如此“偶合”?

我的项目页面的具体比照

其实我做了 newbee-mall 和慕慕生鲜两个我的项目中所有页面的比照,差不多 20 个页面,这里我将比照图全副放进去,大家一起来开开眼。过程中十分愤慨,不仅是性能和页面高度重合,页面上的很多文案都没改,首页、购物车、详情、订单列表、订单详情这些页面上的文案齐全复制过去的。这种像素级别的复制粘贴,真的给我整不会了,我人都麻了。

2021 年 5 月 15 日深夜,我才将所有的页面比照实现并进行了标注。

在做完这些页面比照后我就失眠了,始终在想这些页面的比照。睡着了也心绪不宁,只睡了 4 个小时。我就是想不通,真的想不通,为什么慕课网会做出这种事,而且为什么两个我的项目的类似度那么高!在做我的项目比照的时候我真的,心里一阵阵的发紧,很多性能真的是间接复制粘贴,你们也太欺侮人了。

商城端 - 登录注册页面比照

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜商城端登录页面:

改变点如下:

  • 换掉了 LOGO 图片。
  • 页面的背景色由原来的的 #14212a 改为 #1baeae。
  • 登录 Form 的背景色由原来的 #444 换成了纯白色。
  • 登录 Form 中的文案、布局丝毫未变。
  • 删除了验证码的显示。

总体看下来,就是把 newbee-mall 的登录页略微改了一下,而革新的步骤都在下面了:换背景图、改色彩、换 LOGO 图片,一眼就能看得出的复制粘贴。

商城端 - 首页比照 - 未登录状态

以下别离是未登录状态下的 newbee-mall 商城端首页和慕慕生鲜商城端首页:

改变点如下:

  • 删除了原 newbee-mall 我的项目中的多个导航链接,替换为“慕慕生鲜”。
  • 页面右侧的导航栏截然不同、搜寻框的地位和图标截然不同。
  • 批改了 LOGO 图片。
  • 删除了原 newbee-mall 我的项目中的“新品上线”和“热销商品”两个模块。
  • “为你举荐”显示区域的排版和文案,与 newbee-mall 我的项目首页统一,仅仅批改了字号大小,文案并没有改变。

商城端 - 首页比照 - 登录状态

以下别离是登录状态下的 newbee-mall 商城端首页和慕慕生鲜商城端首页:

登录状态下,会呈现集体核心导航,慕慕生鲜我的项目中的登录用户下拉框,显示成果、文案、跳转链接与 newbee-mall 截然不同。

“为你举荐”中的商品列表,每个商品显示区域会有一个 hover 事件,鼠标放上去会呈现一个遮罩层,并显示两行文案,慕慕生鲜这里的成果与 newbee-mall 截然不同,只是文案做了批改,由“新蜂精选 好物也能够不贵”,改为了“慕慕精选 好物也能够不贵”,这是像素级别的复制粘贴!

商城端 - 首页底部显示区域比照

以下别离是 newbee-mall 商城端首页和慕慕生鲜商城端首页底部的显示内容:

  • “客服”局部:文案及图案截然不同。
  • “对于咱们”局部:文案和布局也截然不同,只是文案中的“新蜂”改成了“慕慕”。
  • “二维码”局部:“newbee-mall”改为“慕慕生鲜”,二维码图片换了,分公司文案居然没有任何改变。
  • 删除了 newbee-mall“友情链接”显示模块。
  • “Copyright”局部:排版统一,批改了局部文案。

最经典的是 Copyright 后缀 .ltd。newbee-mall 我的项目中这里显示的是 newbee.ltd,为什么呢?因为我 2019 年申请 newbee 相干域名的时候只有 newbee.ltd 还能注册了,该域名是 .ltd 结尾的,所以 Copyright 就用了 newbee.ltd。慕慕生鲜这里革新的也有些毛糙,失常来说都是 .com 或者 .cn 的域名,这个 .ltd 域名间接给我整不会了,删都不删洁净,啥也不是。

商城端 - 商品详情页比照

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜商品详情页:

两张页面上的图标、排版设计、布局、展现文案,截然不同,又是像素级别的复制粘贴。

改变如下:

  • 商品名称做了“居中”解决。
  • 删除了 newbee-mall 商品价格中的“原价”字段,显示成果也删除了。
  • 删除了 newbee-mall“立刻选购”按钮。
  • 删除了商品详情显示的 div,前面我看了一下表结构设计,其实是商品详情字段被删除了,因而这里也不须要显示了。

不止页面是像素级别的复制粘贴,弹框也未能幸免,上面两张图片别离是 newbee-mall 商品详情页弹框和慕慕生鲜商品详情页弹框:

弹框上的文案和图标截然不同,弹框上的按钮和按钮名称也截然不同,惟一的不同就是这个弹框的地位有些偏上。

好吧,真的是让人齐全无奈分辨呢。

商城端 - 购物车页面比照

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜的购物车页面:

说真心话,你看出区别了没有?

首先是把 LOGO 图片换了,然而购物车页面顶部的文案、款式居然和 newbee-mall 中的购物车页面截然不同,一丝一毫都没有改!

购物项列表中,表头的文案并没有改变,只是将字号调小了,其余的布局和显示成果截然不同。不同点是减少了抉择框,除此之外,整个页面看不出和 newbee-mall 我的项目中购物车页面有什么区别。

购物车底部的文案、文案显示地位、按钮、按钮名称、按钮色彩也和 newbee-mall 我的项目中截然不同。

商城端 - 商城结算页面比照

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜的结算页面:

说真心话,是不是也没有看出两张页面的区别?

集体核心局部截然不同,只是慕慕生鲜这里的款式微调了一点。

“填写并核查订单信息”文案和款式齐全复制,只是做了“居中”解决,提交订单按钮截然不同。

待结算商品列表局部:排版和显示内容与 newbee-mall 截然不同。

收货信息局部:微调,按钮统一,文案由“批改”改为“编辑”。

价格局部:文案、款式、布局与 newbee-mall 截然不同。

结算页面的整体布局和显示成果,又是像素级别的复制粘贴。

商城端 - 领取页面比照

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜的模仿领取页面:

又是一个看不出区别的页面呢。

不过,还是做了一些改变:

  • 订单总价字段的显示,删掉了。
  • 二维码改掉了
  • 订单号字段的显示,删掉了。
  • 页面的背景色由 base 改为 newbee-mall 的主色 #1baeae。

还有几个小 BUG,前面会独自整顿。

商城端 - 订单详情页面对比

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜的订单详情页面:

这两个页面好像又是孪生页面。

  • 页面顶部的文案及排版与 newbee-mall 截然不同,一字未改。
  • 删除了原 newbee-mall 我的项目中订单状态的文案展现。
  • 多了几个性能按钮,newbee-mall 我的项目中会依照订单状态的不同,对应展现不同的性能按钮。慕慕生鲜这里是间接全副显示进去了。
  • 其余内容的展现和排版,根本是原模原样的复制粘贴。

还有几个小 BUG,前面会独自整顿。

商城端 - 集体订单列表页面比照

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜的集体订单列表页面:

一个模子刻进去的两张页面。

  • 顶部的文案复制粘贴。
  • 删除了原 newbee-mall 订单领取状态的字段。
  • 订单展现的款式与 newbee-mall 基本一致,布局、款式都截然不同。
  • 减少了订单号字段的显示。
  • 应酬金额的排版和文案没有改变。
  • “订单详情”按钮加了边框款式,字号和文案和之前截然不同。

后盾管理系统 - 登录页面比照

一开始我认为只是商城端的页面很相似,后端管理系统应该不一样,后果两绝对比之后,后盾也齐全是复制粘贴过来的,仅仅是换了个页面的款式,字段、文案、按钮地位、性能区域的地位排布能够说是截然不同。

来,咱们开始比照。

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜后盾管理系统中的登录页面:

比照这个登录页面的时候,真的叹了几口气。连后盾管理系统中的登录页面都要复制粘贴吗?

改变如下:

  • 删除了 newbee-mall 登录页面的背景成果,背景色彩改为纯白色。
  • 删除了 newbee-mall 的 LOGO 图片
  • “管理系统登录”,文案、字体、字号、色彩、地位,都截然不同。
  • 提示信息的文案雷同、背景色彩雷同,又是截然不同。
  • 删除了验证码的显示。

后盾管理系统 - 商品治理模块比照

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜后盾管理系统中的商品治理页面:

newbee-mall 那个我的项目中,我已经在开发文档中对各个治理模块的布局做过介绍。治理模块的页面布局为:题目区、按钮区、数据展示区、翻页按钮区。

慕慕生鲜后盾管理系统里的商品治理页面,与 newbee-mall 商品治理页面基本一致,属于 90% 以上的复制粘贴,只有款式做了改变,而后多了一个删除性能,其余局部齐全截然不同。

  • 题目区域与按钮区域,地位雷同、文案雷同。只是将“批改商品”的按钮调整到了列表展现区域。
  • 商品列表展现区域的表头,大家能够认真看一下,与 newbee-mall 中的商品治理页面截然不同,文案、程序都没有做过改变,完完全全的复制粘贴。
  • 商品编号这个字段,我特地说一下吧,这个字段其实是商品主键 id 字段。因为我过后开发 newbee-mall 的时候犯懒了,并没有另外设计一个商品编号字段,因而就把商品主键 id 叫成商品编号。慕慕生鲜这里,也叫“商品编号”,太“偶合”了。
  • 上架状态的字段展现,删除了原 newbee-mall 中的 CSS 成果。
  • 减少了删除性能。

列表展现比照完了,再来看一下两个我的项目中的商品编辑页面:

慕慕生鲜我的项目的商品编辑性能中,对于 newbee-mall 我的项目中的商品编辑性能,是做了一些简化的。最显著的一点就是删除了商品的详情字段,这样就不必在编辑页面中集成富文本编辑器,缩小了页面的应用面积。也因而能够采纳弹框的模式,来展现商品编辑的 Form 表单。

再看一下商品表单,字段与 newbee-mall 中的表单基本一致。区别是删除了三个字段,别离是:商品原价字段、商品 tag 字段、商品详情字段。

商品编辑性能也能够算得上是复制粘贴了,而且删除了商品表的三个字段。不过这里有一个 BUG,前面对立讲。

后盾管理系统 - 分类管理模块比照

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜后盾管理系统中的分类管理页面:

慕慕生鲜的分类管理页面中,题目区域和按钮区域与 newbee-mall 雷同,地位雷同、文案雷同。

然而慕慕生鲜的分类管理里模块,同样做了性能上的删减。因为商品分类是做了三个层级:一级分类、二级分类、三级分类,所以 newbee-mall 的分类管理页面中是做了上下级分类的跳转性能,慕慕生鲜我的项目将该性能删除。

“批改”按钮和“删除”按钮调整到了列表显示区域。

分类列表展现区域的表头,文案和程序与 newbee-mall 截然不同,间接复制粘贴的。减少了“操作”列,用于搁置“删除”和“批改”两个性能按钮。

减少了分类 ID 的展现。

一开始我没弄明确为什么慕慕生鲜会多加这么一列,起初体验完性能后,我晓得了该分类 ID 字段展现的起因:在增加分类或者批改分类时,慕慕生鲜我的项目中须要用户手动填写该分类的父类 ID 字段。而因为在 newbee-mall 我的项目的根底上做了性能删减,导致无奈像 newbee-mall 一样间接获取 parentId 字段,所以这里必须要展现进去,不然无奈正确的增加或者批改分类。

newbee-mall 我的项目中性能比较完善,parentId 字段的获取都由代码做了解决,不须要用户手动进行输出,所以不须要展现该字段。

其它性能就不剖析了,分类管理模块被改成了“四不像”,不想剖析了,无奈。

后盾管理系统 - 订单治理模块比照

以下别离是 newbee-mall 和慕慕生鲜后盾管理系统中的订单治理页面:

慕慕生鲜我的项目中的订单治理页面,乍一看如同与 newbee-mall 关系不大,然而仔细分析下来,重合度比之前两个模块还要高。这个页面与 newbee-mall 订单治理页面的类似度达到了 95%,只是按钮区域做了调整,其余功能设计和页面展现齐全截然不同。

题目区域,雷同。按钮区域,齐全删除,调整至列表展现区域。

订单列表区域的表头,与 newbee-mall 订单列表页面中的表头截然不同,一字未改!!!文案、程序也是一点改变都没有,100% 的复制粘贴。

当我看到“查看订单信息”和“查看收件人信息”两个性能按钮时,我真的间接就笑喷了。大家能够点开与 newbee-mall 进行比照,弹框成果截然不同,展现字段截然不同。因为这两个按钮的性能是我 2019 年在地铁上开发的,这段经验我已经写过一篇文章,因而印象十分粗浅。过后坐在地铁上并不是很难受,所以这里的信息展现性能做得有些毛糙。不过慕慕生鲜我的项目居然完完整整的复制了过去,挺寒心的。

到此为止也没有剖析上来的必要了。

性能点比照

总得来说,慕慕生鲜算是 newbee-mall 的低配版,大多数性能都是截然不同的。然而慕慕生鲜中删减了很多性能,页面也删掉了几张。

后盾管理系统端性能删减

慕慕生鲜我的项目的后盾管理系统截图如下:

只有 4 个治理模块。删减了 Dashboard、首页配置、轮播图治理、会员治理等模块,对应的页面也全副删除。

因为删除了商品表中的详情字段,因而也没有集成富文本编辑器。

商城端性能删减

商城端的话,有如下删减:

  • 首页删减了“新品上线”和“热卖商品”两个模块的展现,页面底部的友情链接被删除。
  • 商品搜寻页面,删除了分页展现性能,依据分类搜寻时的二级分类成果也被删除。
  • 右上角购物车实时刷新的性能删了。
  • 商品详情页面中,删除了局部字段的展现,商品详情展现 div 齐全删除。
  • 抉择领取形式的页面被全副删除。
  • 订单详情页面,删减了局部文案的展现。

性能删减局部,我并没有截图,大家能够依据我这里列举的点去看一下,后续需要的话,我也会把图片放上来。

慕慕生鲜我的项目中的几个 BUG

老毛病又犯了,性能比照的时候,我还帮忙找问题,果然发现了几个慕慕生鲜我的项目的 BUG。

  1. 下单时,须要反复输出收货信息。每次下单输出一次,太坑了吧。
  2. 领取页面价格和订单号未显示。
  3. 领取胜利后,订单详情页面依然有“去领取”按钮,如下图所示,存在“去领取按钮”。
  4. 订单生成后,订单详情页面的“订单号”字段未显示,如下图所示,浏览器地址栏都有 orderNo 字段的值,然而页面中却未显示,铁定是 BUG。

  1. 订单详情页面,点击按钮后居然呈现了两个弹框,明明只点击了一次,却呈现两个弹框,如下图所示。

  1. 文案谬误。新增分类性能中,这里的文案应该是“分类名称”吧?如下图所示:

  1. 分类管理模块,弹框数据的回显谬误。复现步骤,进入分类管理页面,先轻易点击一个“批改”按钮,之后再点击“新增”按钮,此时的弹框中会显示上一次的数据,正确状态下,点击“新增”按钮,弹框里的数据应该都是空的,如下图所示:

  1. 商品治理模块,弹框数据的回显谬误。复现步骤,进入商品治理页面,先轻易点击一个“批改”按钮,之后再点击“新增”按钮,此时的弹框中会显示上一次的数据,正确状态下,点击“新增”按钮,弹框里的数据应该都是空的,如下图所示:

真的想塞你们一嘴胡萝卜。

我的项目性能不测试的吗?销售价格 4280 元的课程,测试这么搪塞的吗?

还有,照着 newbee-mall 我的项目复制还能有 BUG?有没有搞错啊?

表结构设计的比照

这里讲一下几个次要表的设计:

  • 分类表:字段根本截然不同,没有什么区别
  • 商品表:字段基本一致,与 newbee-mall 我的项目相比,删除了三个字段,别离是:商品原价字段、商品小标签字段、商品详情字段。
  • 购物车表:字段基本一致,与 newbee-mall 我的项目相比,减少了一个字段。
  • 订单表:字段基本一致,与 newbee-mall 我的项目相比,减少了两个字段,别离是发货工夫和交易实现工夫。

结语

我晓得答案了,你晓得答案了,所有看到文章的应该都晓得答案了。

慕课网,你晓得了吗?

其实我每年都会花不少工夫在 newbee-mall 这个我的项目的优化和保护上,今后我也会持续用心保护这个开源我的项目的。这是我的作品,你们不能就这么堂而皇之的进犯我的合法权益。

慕课网作为国内 IT 教育平台的执牛耳者,应该高高地扛起爱护知识产权的大旗,应该保护原创者的合法权益,应该严格地打击剽窃、抄袭、盗版等行为,应该给同行们做好表率。千万不要试图以居高临下的姿势进犯一个开发者的非法知识产权,决不能助长这种不正之风。慕课网,你手中的剑应该指向“恶龙”啊!

我是程序员十三。对于慕课网无告诉无受权的状况下革新我的开源我的项目 newbee-mall 并进行上线售卖的事件,我不止写了这一篇文章,也不止在一个平台上公布。这些文章我曾经在十三个平台上同步发表,包含今日头条、微信公众号、微博、知乎、哔哩哔哩、掘金、博客园、CSDN、InfoQ 写作平台、思否、51CTO、开源中国 OSCHINA、腾讯云 + 社区,账号名称都是“程序员十三”。

后续我会始终在我的微信公众号里发声,关注我即可查看事件详情和最新进展,毕竟在其它平台可能文章会莫名其妙的就“没”了。也心愿各位看到文章的敌人能帮忙转发,再次感激大家。

如果有须要转载的敌人,注明起源即可转载,或者能够分割我进行文章受权。

2021 年 6 月 6 日,是我第一次针对这次事件的发声,共三篇文章:

  • 《newbee-mall 开源我的项目被慕课网拿去做课程,而后我毫不知情,这又是什么骚操作?》
  • 《newbee-mall 开源我的项目被慕课网拿去做课程,我的项目具体比照记录,更多实锤看这里》
  • 《一个被慕课网拿去做 Java 待业班终极我的项目的开源商城我的项目,举荐给大家》

一次性在这么多平台上公布,有些累,还有余下的几篇,底稿已实现。

前面我会一篇一篇的发表进去,别急,慢慢来。明天先发三篇,第四篇将于今天早上九点公布。

除注明转载 / 出处外,皆为作者原创,欢送转载,但未经作者批准必须保留此段申明,且在文章页面显著地位给出原文链接,否则保留查究法律责任的权力。

正文完
 0