共计 4738 个字符，预计需要花费 12 分钟才能阅读完成。
2019 年 4 月，Apache 软件基金会发表 Apache SkyWalking（以下简称“SkyWalking”）毕业，成为 Apache 顶级我的项目。2021 年 3 月，Apache SkyWalking 创始人吴晟胜利入选 Apache 软件基金会董事，成为 Apache 董事团队中的首位中国人。目前，已有超过 100 家公司公开发表在应用 SkyWalking，来自于数百家公司的超过 550 位源码贡献者沉闷于 SkyWalking 社区。
12 月，腾源会荣幸地邀请了吴晟退出成为腾源会导师，试图聊聊他的开源理念和最佳实际。在这篇访谈内容中，咱们尽管讲述的是他在开源中的“偷懒”学，但实则传递的是他这几年基于 SkyWalking 我的项目和社区经营所积淀的最贵重的实际方法论，以及他对开源社区治理最粗浅的理念和认知。
PART ONE
前言：“懒”是创造力的源泉
我很喜爱用「懒」这个词。因为在我看来「懒」其实是很多创造力的源泉，因为“懒”得走路, 所以有人创造了车；因为“懒”得写字，所以有人创造了语音；正因为很多货色「不不便」，所以才会促使咱们去解决问题。
我会认为我一天应该只工作 8 个小时，甚至更少的工夫，但最好能挣一样甚至更多的钱，这是我做所有事件给本人预设的条件。所以我心愿我能以起码的工夫去发明更大的价值。因为第一身材是本人的，第二只有劳动的时候才有创造力，而工作的时候是很难有的。
PART TWO
“偷懒”学招式一：让我的项目实现高度模块化
很多开源团队在做社区经营的时候都会遇到一个问题，我的项目使用者尽管很多，但最终真正违心反哺奉献给社区的人却非常的稀少。
这个问题须要咱们从两方面对待和反思。首先咱们要明确，人的意识是须要造就的。任何一个应用你的开源我的项目的人，并不会在刚开始就存在“我想要向你奉献代码”的意识，因为他自身基于这个我的项目的二次开发可能仅仅只是为了公司的服务，所以这并不能促使他产生要去反哺社区的想法。
然而作为我的项目外围人员来说，有两件事却是咱们必须须要做的：第一个是在技术层面，你须要去扫视你的我的项目是否适宜被奉献。当初很多我的项目从设计上看都比拟“内聚”，当改变我的项目中的一行代码，就有可能会影响到整个我的项目的代码和逻辑。这就意味着使用者在更改我的项目的任何一处中央前都要去思考社区所有的用户的所有的需要。所以除非他是一名职业开发者，否则基本就不可能思考齐全，这就会从某种程度上变相地进步了我的项目奉献的门槛。
所以能够看到，不论是 Linux，Istio 还是 SkyWalking，都有一个很大的特点：当我的项目被「高度模块化」之后，贡献者就会开始急剧的进步。
绝大部分好的开源软件，都通过了非常精良的设计，有着大量模块化的设计思路，以确保这个我的项目在批改某个区域的实现的时候，不会影响到其余区域。这对于我的项目最后的创造者和我的项目人员来说，有着十分高的设计和技术要求。
外围共建者有多长时间，我的项目就能够倒退多少，这不是咱们想看到的事件。只管咱们晓得我的项目未来能够使用到十分多不同的场景中，但咱们只会做好一个场景，并凋谢接口，预留给其余开发者去翻新和拓展的空间。这须要外围共建者在不停的去扫视整个行业，放弃我的项目的前瞻性。而有些我的项目创造者会更执着于实现我的项目的性能，而没有提供给其余开发者翻新和拓展的空间，这就会导致最终也只能由本人去做进一步保护和批改。
目前 SkyWalking 曾经进入了不须要我去监管，释怀让它自运行的阶段。咱们为它建设了一整套从代码模块标准、自动化检查和各种规模的自动化测试，来保障它不会将任何意外代码合并起来，简直能够保障每一个提交后的代码都能够被用于生产服务。所以这也是为什么 SkyWalking 只须要 2-3 集体 Review 代码，就能将这个宏大且简单的社区经营起来的起因。
图注：Apache SkyWalking 我的项目根底介绍
PART THREE
“偷懒”学招式二：
被“逼”进去的我的项目贡献者
总有人说中国的开源环境不好，在我来看，是因为中国很多开源我的项目都把大家服务的太好了。
目前 SkyWalking 简直没有给开源社区用户提供太多的技术支持。咱们认为 SkyWalking 曾经为开发者提供了足够多的我的项目文档，去反对他们理解我的项目，解决问题以及对它进行进一步的拓展和开发。除非问题曾经影响到了我的项目本来的性能，咱们可能会提供比拟踊跃的帮忙。
如果大家在 SkyWalking 社区里，不论是 QQ 群还是其余渠道，咱们的维护者们（也包含我本人）都很少答复来自社区的各种发问。咱们认为，文档曾经给到用户了，他要 Report 就走失常的渠道，但即便 Report 的是一些真真实实存在的问题，也不代表社区会帮忙去修复。
如果咱们认为用户反馈的这个问题的确影响到了我的项目自身性能，我可能会绝对比拟踊跃的帮忙，但如果是一个弱关联或无关紧要的问题，可能我基本就不会在意这是不是一个 bug。
这是咱们在北美公司一贯惯行的准则，咱们花精力在开源我的项目外面，是为了更好地为商业公司服务。而花在开源社区外面的工夫，更多是在上班之后我的业余时间。
当我以这样的心态对待时，我并不会在意其他人是否会喜爱这个开源软件，因为我并没有责任和必要去花本人的工夫解决遇到的所有问题，这自身就不是商业服务的领域。
事实上，中国在享受全世界最好的开源我的项目的服务，甚至比商业我的项目还多，但 SkyWalking 社区并不会这么去做。短暂来看，实际上这会对开源我的项目“共建性”造成极大的挫伤。因为从某种程度上来说，社区贡献者是须要被“逼”进去的，当我的项目不提供其余技术支持时，你惟一的抉择就是要么奉献，要么就忍着。
PART FOUR
“偷懒”学招式三：
“The Best Thing as the Perfect
Founder is Disappear
and Enjoy My Vacation”
我认为好的管理者肯定要学会放权，尤其在开源社区中。做开源我的项目十分重要的一点就是，你能不能做到一个 Ownership 的转移，以及 Share。
每一个大型开源我的项目都不是一个集体的开源我的项目，作为我的项目创始人，兴许你能够永恒享受这个我的项目“Founder”的头衔，为这个名称感到荣幸，也很快乐已经发明了一个我的项目，能为大家来用，然而也仅仅如此。你的开源我的项目明天、今天能做的所有，以及十年后是不是能活下来，这所有凭仗于社区其他人。
所以我作为我的项目的 Founder，我能够去休假，能够短暂地从我的项目里隐没，至多社区中每天日常的 Review 并不一定要由我去解决。大家可能会发现我可能很踊跃会去回，那是因为我有工夫，但并不代表肯定要我去回。SkyWalking 中有 30 多个子项目，都有不同的人在 Review，不同的 PMC 在治理着这些子项目，以及这些子项目对外的集成。
中国有很多的我的项目，嘴上说着心愿大家来奉献，然而心里面却想着我不想把这个程序让你来干，这其中的起因大多来自于“我并不想把代码的控制权交出去”。
实质上，这的确可能是一个很难的心理过程，因为咱们的成长环境都让咱们造成了一种有形“潜意识”，如果你是领导就是你说了算，上面的人没有决策权。但如果在开源社区中，不构建人人平等的理念，不把本人的所属权放出去，把代码的所属权放出去，是很难调动大家的主动性的。
另外，对于晚期的我的项目来说，你须要思考的第一个问题是谁须要你，而不是你想做什么。
这个边界是其实很清晰，然而对于很多人来说可能很纠结的一个事件。你想做什么，兴许你心里有一份技术计划。但如果你不仅仅是以娱乐为目标，而是真的想让你的开源我的项目有更多人应用，就须要你在我的项目初期就想分明你的我的项目的定位，它要解决什么样的问题，去看看他人须要你是什么，须要你去思考以后这个行业共性有什么。而你所做的我的项目是否有共性，将决定你当前是否能走向肯定的高度。
在想分明这些问题后，你须要给我的项目设立一个明确的指标。每一个版本的迭代都是在不同的期间围绕我的项目的不同指标去做不同的事件，所以每一个小的版本号都有着明确的指标。通过不停的去试错、更新版本能力将它进一步的欠缺。这须要你对工夫有着心里筹备，因为大家所熟知的好的我的项目，都是经验了很多年的迭代，缓缓熬出来的。
另外，其实 SkyWalking 出海容易的一个起因，就是因为通过敌人的介绍。对于“走进来”这件事件，对于我或者我的项目来说，与其让我去雇很多人来做经营，我更违心让我的项目的几位外围的贡献者去放弃十分强的社交的能力，能与更多人去交换和沟通，能力我的项目真正地将我的项目带进来，而不仅仅是齐全凭借本人的一个人的力量去推动。
PART FIVE
精彩 QA 回放集锦
Q：2017 年前，SkyWalking 可能都不是一个能引爆风行度的开源我的项目，但它明天取得了规模化利用。这其中的冲破临界点是什么？是什么起因？
在 2017 年之前，SkyWalking 都只是一个玩具。所以 2017 年是它冲破的临界点的工夫。
咱们正式决定做这个事件是在 2017 年的 GOPS 大会上，过后的版本号是 3.2.6，跟明天仍然差距很远。然而在明天看来，3.2.6 是咱们第一次决定让 SkyWalking 在生产中运行，而在 3.2.6 之后，咱们决定采纳很多以前只在商业环境外面采纳的设计，把它变成一个真正适宜运维的 APM 产品。
因而，SkyWalking 其实从 2017 年 - 2019 年才开始流行起来和失去比拟宽泛的利用，所以从第一行代码到这个我的项目真的被使用，其实花了将近 4~5 年的工夫，而大家看到的是一个指数级散布，反而从 2019 年到当初，是一个最不重要的工夫点，因为那是一个失常的传播效应。
当达到一个临界点的时候，那是一个失常的传播效应，只是说还是快还是慢，仅此而已。
Q：SkyWalking 从进入 Apache 到毕业成为顶级我的项目仅用了一年半的工夫。Apache 顶级我的项目的规范是什么？那一年半 SkyWalking 经验了什么？
其实这个问题的基本是，你对本人的我的项目团队的认知，或者说你得晓得什么叫做衰弱的开源我的项目。
Apache 基金会里其实有很多我的项目并不一定社区很大，或者有很多参加，当初大略有 300 多个顶级我的项目，可能绝大多数中国人连听都没听过，而后有一些我的项目外面可能就只有三五个人，这都很失常。
那么在我看来，顶级开源我的项目并不等同于有多火，Star 数有多高。而是：
第一，像下面提到的须要营造一个偏心的环境，不应该是某家公司或者某个人在管制着这个我的项目，如果你要管制一个开源我的项目，你在公司开源就好了，没有必要放到基金会来。
第二，你是不是可能十分好的认可你的开发者们，当他们对我的项目做出了大的奉献的时候，你是不是可能吸纳他们进来，给他们势力，让他们提交和审核他人提交代码。
第三，你是不是可能建设一个根本良性的社区，有人奉献，有人提代码，有人提议，有人用。
最初，你的我的项目知识产权是不是清晰，这可能是最难的一件事件，因为很多开源我的项目不齐全都是本人写的，会有大量的组件层面的依赖，要害就是你是不是正当合规地应用了这些依赖，基金会会对此会有十分严格的审查。
采访嘉宾介绍：吴晟，Apache 软件基金会首位华人董事，开源 APM 我的项目 SkyWalking 创始人，分布式追踪与诊断技术专家，骨灰级开源社区爱好者。先后在大唐软件、亚信中国、华为从事技术工作；2018 年 5 月，退出 To B 级混合云外企 Tetrate，成为公司开创工程师。
腾源会（WeOpen）是腾讯云成立的汇聚开源我的项目、开源爱好者、开源领导者的凋谢社区，致力于帮忙开源我的项目健康成长、开源爱好者能交换帮助、开源领导者能施展首领价值，让寰球开源生态变得更加凋敝。
