谈谈对CMS的认知？
CMS(concurrent mark sweep)在jdk1.5中曾经开始应用了,2004年9月30日,JDK1.5公布。CMS设计的指标就是获取最低进展工夫(stop the world进展工夫),它是基于
标记-革除算法实现的。罕用的场景是互联网网站(对服务响应要求较高),它是一个老年代垃圾收集器,能够和Serial收集器,Parallel New收集器配合应用。当并行模式(concurrent mode failure)失败时CMS会进化成Serial Old.
CMS收集器的工作流程(步骤)是什么样的?
次要四个阶段
- 初始标记:只标记和GC Roots能直连的对象,速度快,会产生(stop the world)
- 并发标记:和利用线程并发执行,遍历
初始标记阶段标记过的对象,标记这些对象的可达对象。 - 从新标记:因为
并发标记是和利用线程是并发执行的,所以有些标记过的对象产生了变动。这个过程比初始标记用时长,然而比并发标记阶段用时短。会产生(stop the world) - 并发革除:和利用线程一起运行。基于标记对象,间接清理对象。
CMS的毛病?
垃圾碎片问题
- 起因:因为CMS采纳的是
标记-革除算法,所以不可避免会有内存碎片问题。 - 解决:应用
-XX:+CMSFullGCsBeforeCompaction=n,意思是在上次CMS并发GC执行过后,到底还要做多少Full GC才做压缩。默认是0,也就是说每次CMS GC顶不住了转入Full GC时都要压缩。
并发模式失败(concurrent mode failure)
- 起因:CMS垃圾清理线程和利用线程是并发执行的,如果在清理过程中老年代空间有余不能包容新对象。
- 解决:应用
-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly和-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=60,指定CMS对内存的占用率到60%时开始GC。
从新标记阶段工夫过长
- 解决:应用
-XX:+CMSScavengeBeforeRemark,在执行从新标记之前,先做一次Young GC,目标在于较少年老代对老年代的有效援用,升高从新标记的开销。
为什么配置了CMS GC,却触发了Full GC?
- 大对象调配时,年老代放不下,间接去老年代,后果老年代也放不下。
- 内存碎片问题(应用
标记-革除算法的毛病) CMS GC失败(concurrent mode failure导致)- jmap -histo 人为执行了命令
发表回复