共计 5554 个字符，预计需要花费 14 分钟才能阅读完成。
简介：云计算的公网品质评测作为企业上云选型的要害流程曾经变得越来越重要，但以后业界并没有一套残缺的云计算公网品质的评测办法和准则的领导。本文对国内和海内的云计算公网品质评测办法做了较深刻的剖析，并提供了网络层的云计算公网品质评测的最佳实际供大家参考。
云计算通过互联网提供服务的模型
云计算的 IDC 机房连贯到运营商的骨干网上对运营商内的用户提供服务。
用户通过挪动终端或固定终端接入运营商的本地网络，并通过运营商的骨干网络拜访阿里云上的各种服务，包含大家熟知的淘宝，天猫，高德，钉钉等。
从上图能够看到，用户拜访云上服务波及的环节还是比拟多的，包含用户的本地网络，运营商网络和阿里云网络。
本地网络的状况个别是比较复杂的，尤其是挪动网络，用户的本地网络的场景可能是弱网环境，比如说地铁，公交，高铁等。也可能是比拟好的网络，比如说家庭或办公室。
运营商网络和云网络是比较稳定和确定的。
实践上来讲，任何一个网络环节出问题，都会影响用户的应用体验。
云公网品质评测的两种形式
利用层云公网品质评测
如果是评测一个利用的 端到端的公网品质，最好是可能对用户终端到云上利用做全流程的测试。
这样能全流程笼罩用户本地网络，运营商网络和阿里云网络。
但这种评测办法复杂度和老本比拟高，须要有大量的实在的客户端进行测试才比拟无效和可信，因为只有至多上千规模的客户端能力排除本地网络和用户终端本身的变动的影响。
网络层云公网品质评测
如果是评测网络层的云计算公网品质，个别状况下测试运营商骨干网络或本地网络到阿里云利用的公网品质。
从运营商本地网络和骨干网络到云网络局部的公网品质是云厂商重点关注和重点优化的环节，只有这部分的品质好，服务和利用的端到端的公网品质就不会很差，如果这部分的品质不好，那么服务和利用的端到端的体验就很难做好。
此外对于用户本地网络和用户终端上的问题云厂商能够调优工作也很无限。
这种网络层的公网品质是一个根底和准入的评测，另外这种测试形式绝对简略高效，所以在客户上云选型时被广泛采纳。
两种评测形式的比照
| <span class=”lake-fontsize-11″> 评测形式 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 长处 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 毛病 </span> |
| <span class=”lake-fontsize-11″> 利用层云公网品质评测 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 更贴近实在的端到端用户公网品质 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 测试老本较高且有肯定复杂度，适宜曾经具备肯定用户规模的企业客户 </span> |
| <span class=”lake-fontsize-11″> 网络层云公网品质评测 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 测试成本低，测试方法简略 </span><span class=”lake-fontsize-11″> 适宜作为云厂商的横向比照测试 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 不齐全反馈最终的端到端的公网品质 </span><span class=”lake-fontsize-11″> 更适宜做准入门槛测试 </span> |
# 网络层云公网品质评测的最佳实际
## 最佳实际准则
1. 选取 TOP 运营商探测点进行测试
因为 TOP 运营商中的用户多，所以应优先关注 TOP 运营商的品质状况。
比方对于国内的运营商，优先选取不同省份的电信，挪动，联通的公网 IP 探测点进行测试，如果有余力再抉择其余运营商的公网 IP 进行探测。
尽量不抉择云厂商的 BGP 类型的服务器做探测点，因为不同的云厂商之间有可能通过 IXP 间接互联，流量门路和运营商到云厂商的不一样。
2. 测试时长大于 1 天
互联网的也存在波峰波谷，闲时忙时的效应。
所以测试时长要至多一天失去的数据才比拟可信。
3. 抉择成熟的拨测平台进行测试
以后公网品质的拨测平台比拟多，但也存在泥沙俱下的问题。最好抉择业界中口碑比拟好的平台进行测试。
国内成熟的公网品质拨测平台包含：阿里云站点监控，听云，博睿等
海内成熟的公网品质拨测平台包含：CatchPoint
| 拨测平台 | 客户群 | 特点 | 网站链接 |
| <span class=”lake-fontsize-11″> 阿里云站点监控 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 集体和企业 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″>劣势：</span><span class=”lake-fontsize-11″> 国内各省份运营商公网 </span><span class=”lake-fontsize-11″>IP</span><span class=”lake-fontsize-11″> 探测点很全面，海内探测点较不足 </span><span class=”lake-fontsize-11″>劣势：</span><span class=”lake-fontsize-11″> 报表和后果剖析易用性较差 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″>https://cloudmonitor.console….</span> |
| <span class=”lake-fontsize-11″> 听云 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 企业 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″>劣势：</span><span class=”lake-fontsize-11″> 国内探测点和海内运营商探测点都有，报表和后果剖析易用性好 </span><span class=”lake-fontsize-11″>劣势：</span><span class=”lake-fontsize-11″> 面向企业用户，首次服务开明流程较慢 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″>https://saas.tingyun.com/</span> |
| <span class=”lake-fontsize-11″> 博睿 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 企业 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″>劣势：</span><span class=”lake-fontsize-11″> 国内探测点和海内运营商探测点都有，报表和后果剖析易用性好 </span><span class=”lake-fontsize-11″>劣势：</span><span class=”lake-fontsize-11″> 面向企业用户，首次服务开明流程较慢 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″>https://www.bonree.com/</span> |
| <span class=”lake-fontsize-11″>CatchPoint</span> | <span class=”lake-fontsize-11″> 企业 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″>劣势：</span><span class=”lake-fontsize-11″> 海内运营商探测点较多 </span><span class=”lake-fontsize-11″>劣势：</span><span class=”lake-fontsize-11″> 国内 </span><span class=”lake-fontsize-11″> 运 </span><span class=”lake-fontsize-11″> 营商探测点较少。面向企业用户，首次服务开明流程较慢 </span> | <span class=”lake-fontsize-11″>https://www.catchpoint.com/</span> |
## 国内网络层根底公网品质评测最佳实际
1. 拨测平台抉择
阿里云站点监控开明和应用比较简单，间接注册阿里云账号就能够应用
2． 公网探测工作类型抉择
最简略的就是 ICMP 的 ping 探测，云服务器上不须要部署任何利用，只须要放通 ICMP 的平安组即可。
3． 公网探测点抉择
依据业务的需要抉择具体省份和地区的运营商。个别状况下优选一线和二线城市的电信，联通，挪动的探测点，因为用户绝对密集。
4． 后果剖析
公网品质拨测平台对于公网品质次要提供两个指标，一个是时延，一个是丢包率。带宽这个指标个别状况都不是太大的问题，因为云上的公网带宽个别状况下都比拟短缺。
不同利用所偏重的公网品质不同，但大的准则是时延在肯定范畴内满足业务需要即可，重点看丢包率。
不同利用对时延的需要，请参考文章：https://mp.weixin.qq.com/s/jHv\_\_zvDMS41BHzVh1YgsQ
## 海内网络层公网品质评测最佳实际
海内的公网品质评测绝对比较复杂，国内的 TOP 运营商就 3 家，海内有很多家。
咱们重点关注 3G/4G/5G 挪动运营商到云的公网品质，次要是因为其笼罩的用户数多。
以亚太为例，咱们整顿了对应的 TOP 运营商列表，以及对应的 3G/4G 挪动互联网用户数。
其中用户数的数据来源于互联网大体上正确但不够准确。
亚太区域 TOP 运营商和运营商外部互联网用户数
| 区域 | 区域 TOP 运营商 | 区域运营商的 3G/4G/5G 用户数（万） | 拨测平台探针状况 |
| 中国香港 | 香港挪动通信 CSL | 800 | |
| 中国香港 | 3 香港 3HK | 600 | |
| 中国香港 | 中国移动香港 | 500 | 听云有探针 |
| 中国台湾 | 中华电信 | 1,100 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 中国台湾 | 大哥大 /Taiwan Mobile | 800 | 博睿有探针 |
| 中国台湾 | 远传电信 | 700 | 听云、Catchpoint 有探针 |
| 新加坡 | Sinqtel | 410 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 新加坡 | StarHub | 220 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 新加坡 | M1 Limited (M1) | 170 | |
| 马来西亚 | Celcom | 8,400 | 博睿有探针 |
| 马来西亚 | DiGi Telecommunications | 1,100 | |
| 马来西亚 | Maxis | 1,000 | |
| 泰国 | Advanced Info Service (AIS) | 4,500 | |
| 泰国 | Digital Total Access Communication | 2,600 | 听云有探针 |
| 泰国 | TRUE | 2,600 | Catchpoint 有探针 |
| 日本 | NTT DOCOMO | 8,000 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 日本 | KDDI (au) | 6,000 | 博睿、Catchpoint 有探针 |
| 日本 | Softbank | 4,000 | 听云有探针 |
| 韩国 | SKT | 3,500 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 韩国 | KT | 2,100 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 韩国 | LG Uplus | 1,400 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 越南 | Viettel Telecom | 2,800 | 听云有探针 |
| 越南 | MobiFone | 1,600 | |
| 越南 | VNPT-Vinaphone | 1,300 | 听云，博睿有探针 |
| 菲律宾 | PLDT | 3,000 | 博睿、Catchpoint 有探针 |
| 菲律宾 | Globe Telecom | 3,000 | |
| 印度尼西亚 | Telkomsel/PT | 6,000 | 博睿，Catchpoint 有探针 |
| 印度尼西亚 | Indosat | 2,600 | |
| 印度尼西亚 | XL Axiata | 2,000 | |
| 印度 | Reliance Jio | 38,800 | 博睿、Catchpoint 有探针 |
| 印度 | Vodafone Idea | 33,000 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 印度 | Bharti Airtel | 32,000 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
欧美区域 TOP 运营商和运营商外部互联网用户数
| 区域 | 区域 TOP 运营商 | 区域运营商的 3G/4G/5G 用户数（万） | 拨测平台探针状况 |
| 美国 | AT&T | 18,000 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 美国 | Verizon | 12,000 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 美国 | T-Mobile US | 10,000 | |
| 加拿大 | Bell | 1,100 | 博睿、Catchpoint 有探针 |
| 加拿大 | Rogers | 1,100 | 博睿有探针 |
| 加拿大 | Telus | 1,100 | |
| 德国 | Deutsche Telekom/T-Mobile | 4,600 | 听云、博睿有探针 |
| 德国 | Vodafone Germany | 3,000 | Catchpoint 有探针 |
| 德国 | Telefonica O2 | 2,200 | |
| 英国 | BT Mobile/EE. T-mobile | 2,700 | 听云、Catchpoint 有探针 |
| 英国 | O2 | 2,600 | |
| 英国 | Vodafone UK | 1,700 | |
| 法国 | Orange | 2,000 | 博睿、Catchpoint 有探针 |
| 法国 | Bouygues | 1,700 | |
| 法国 | SFR | 1,400 | Catchpoint 有探针 |
| 意大利 | Telecom Italia | 3,000 | 听云、博睿、Catchpoint 有探针 |
| 意大利 | Wind Tre | 2,100 | 博睿有探针 |
| 意大利 | Vodafone Italia | 1,300 | 博睿有探针 |
以后的公网品质拨测平台中没有一个能齐全笼罩上述 TOP 运营商的， 所以海内的公网品质拨测是一个比拟大的难点。
阿里云采纳另外一种形式进行公网品质的拨测，通过在云上的服务器被动探测具体运营商网的公网品质，收集探测数据并剖析和汇总公网品质数据。
后续咱们将对外逐渐凋谢对应的统计数据供有需要的客户进行参考。
> 版权申明：本文内容由阿里云实名注册用户自发奉献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不领有其著作权，亦不承当相应法律责任。具体规定请查看《阿里云开发者社区用户服务协定》和《阿里云开发者社区知识产权爱护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌剽窃的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立即删除涉嫌侵权内容。
