共计 2606 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
为了构建高并发、高可用的零碎架构,压测、容量预估必不可少,在发现零碎瓶颈后,须要有针对性地扩容、优化。联合楼主的教训和常识,本文做一个简略的总结,欢送探讨。
1、QPS 保障指标
一开始就要明确定义 QPS 保障指标,以此来推算所需的服务、存储资源。可依据历史同期 QPS,或者平时峰值的 2 到 3 倍估算。
压测指标示例:
- qps 达到多少时,服务的负载失常,如均匀响应工夫、95 分位响应工夫、cpu 使用率、内存使用率、生产提早低于多少
- 不要让任何一个环节成为瓶颈,需思考服务实例、数据库、Redis、ES、Hbase 等资源
2、服务留神点
2.1、服务 qps 下限
服务 qps 下限 = 工作线程数 * 1/ 均匀单次申请解决耗时
次要关注以下几点:
(1)工作线程数,对 qps 起到了间接影响。
dubbo 工作线程数配置举例:<dubbo:protocol name="dubbo" threadpool="fixed" threads="1000" />
(2)cpu 使用率:跟服务是 I / O 密集型,还是计算密集型无关。
- I/ O 密集型:调用多个上游服务,自身逻辑较简略,cpu 使用率不会很高,因而服务实例的个数不必很多
- 计算密集型:自身逻辑很简单,有较重的计算,cpu 使用率可能飙升,因而可适当多部署一些服务实例
(3)网络带宽:
- 对于大量的小申请,根本无需思考
- 如果申请内容较大,多个并发可能打满网络带宽,如上传图片、视频等。
以理论压测为准。或者在线上调整权重,疏导较多流量拜访 1 台实例,记录达到阈值时的 qps,可估算出单实例的最大 qps。
2.2、超时工夫设置
漏斗型 :从上到下,timeout 工夫倡议由大到小设置,也即底层 / 上游服务的 timeout 工夫不宜设置太大;否则可能呈现底层 / 上游服务线程池耗尽、而后拒绝请求的问题(抛出 java.util.concurrent.RejectedExecutionException 异样)
起因是上游服务曾经 timeout 了,而底层 / 上游服务仍在执行,上游申请源源不断打到底层 / 上游服务,直至线程池耗尽、新申请被回绝,最坏的状况是产生级联的雪崩,上游服务也耗尽线程池,无奈响应新申请。
具体 timeout 工夫,取决于接口的响应工夫,可参考 95 分位、或 99 分位的响应工夫,稍微大一些。
dubbo 超时工夫示例:在服务端、客户端均可设置,举荐在服务端设置默认超时工夫,客户端也可笼罩超时工夫;<dubbo:service id="xxxService" interface="com.xxx.xxxService" timeout=1000 />
<dubbo:reference id="xxxService" interface="com.xxx.xxxService" timeout=500 />
2.3、异步并行调用
如果多个调用之间,没有程序依赖关系,为了进步性能,可思考异步并行调用。
dubbo 异步调用示例:
- 首先,须要配置 consumer.xml,指定接口是异步调用:
<dubbo:reference id="xxxService" interface="com.xxx.xxxService" async=true />
-
而后,在代码中通过 RpcContext.getContext().getFuture()获取异步调用后果 Future 对象:
// 调用 1 先执行 interface1.xxx(); // 调用 2、3、4 无程序依赖,可异步并行执行 interface2.xxx(); future2 = RpcContext.getContext().getFuture(); interface3.xxx(); future3 = RpcContext.getContext().getFuture(); interface4.xxx(); future4 = RpcContext.getContext().getFuture(); // 获取调用 2、3、4 的执行后果 result2 = future2.get(); result3 = future3.get(); result4 = future4.get(); // 此处会阻塞至调用 2、3、4 都执行实现,取决于执行工夫最长的那个 handleResult2(result2); handleResult3(result3); handleResult4(result4); // 调用 5 最初执行,会阻塞至前序操作都实现 interface5.xxx();
2.4、强依赖、弱依赖
- 强依赖调用:决不能跳过,失败则抛异样、疾速失败
- 弱依赖调用:决不能阻塞流程,失败可疏忽
2.5 降级
- 粗粒度:开关管制,如对整个非关键性能降级,暗藏入口
- 细粒度:调用上游接口失败时,返回默认值
2.6 限流
超过的局部间接抛限流异样,万不得已为之。
3、存储资源留神点
3.1、放大倍数:1 次外围操作,对应的资源读写次数、接口调用次数
例如:1 次外围操作,查了 3 次缓存、写了 1 次缓存、查了 2 次数据库、写了 1 次数据库、发了 1 次 MQ 音讯、调了上游服务 A 的接口;
则对于读缓存放大倍数为 3,写缓存放大倍数为 1,读数据库放大倍数为 2,写数据库放大倍数为 1,MQ 放大倍数为 1,调用上游服务 A 的放大倍数为 1。针对写放大倍数,须要独自思考主库是否扛得住放大倍数的 qps。
需关注:
- 读、写的放大倍数,要离开思考,因为分布式架构通常是一主多从,一主须要撑持所有的写 QPS,多从能够撑持所有的读 QPS
- DB 读放大倍数、DB 写放大倍数
- Redis 读放大倍数、Redis 写放大倍数
- MQ 放大倍数
- 接口调用放大倍数等
3.2、存储资源 QPS 估算
存储资源的 QPS 下限,跟机器的具体配置无关,8C32G 机型的 QPS 下限当然要高于 4C16G 机型。下表为典型值举例。
资源类型 | 单实例 QPS 数量级(典型值) | 程度扩大形式 | 集群总 QPS 估算 |
---|---|---|---|
DB | 几千 | 分库分表 | 实例个数 * 单实例 QPS,其中实例个数的范畴是 1~ 分库个数(可达数百) |
Redis | 几万 | Redis 集群 | 实例个数 * 单实例 QPS,其中实例个数的范畴是 1~ 分片个数(可达数百),总 QPS 可达百万级 |
MQ | 几万 | partition 拆分,每个分片最多被 1 个服务并发生产 | 实例个数 * 单实例 QPS,其中实例个数的范畴是 1~partition 个数,总 QPS 可达百万级 |
HBase | 几千? | region 拆分 | 实例个数 * 单实例 QPS,其中实例个数的范畴是 1~region 个数 |
ES | 几千? | shard 拆分 | 实例个数 * 单实例 QPS,其中实例个数的范畴是 1~shard 个数 |