共计 1971 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
文章内容概览
TCP 的三次握手
TCP 标记
TCP 标记 是 TCP 首部的其中一个字段。TCP 标记占 6 个比特位，每位都有不同的含意
对于三次握手，次要关注下边三个标记
TCP 三次握手过程
假如有一个发送方计算机和一个接管方计算机，纵向为时间轴
第一次握手
假如首先是发送方被动和接管方建设连贯，所以，发送方会第一次发送一个报文（此时 SYN=1，示意这是一个连贯申请的报文，seq= x 是同步发送方本人的序列号）
第二次握手
接管方在接管到连贯申请后，也就关上 TCP 连贯，同时它也会发送一个报文，这个报文是第二次握手。报文信息中有：
- SYN=1：示意是一个连贯申请
- ACK=1：示意对序列号的确认
- ack=x+1：小写的 ack 示意的是确认号。这里的 ack=x+1，示意接受方冀望收到的是 x + 1 这个序列号的值
- seq=y：同时接管方发送的报文中也会携带本人的序列号，也就是 seq=y
第三次握手
发送方接管到报文之后，会进行回应，回应中的报文内容：
- ACK=1：示意这个报文的确认号是无效的
- seq=x+1：发送方所携带的序列号，示意的是，以后发送方发送的数据序列号是 x +1
- ack=y+1：确认号是 y +1，示意发送方冀望接管到接管方的序列号是 y + 1 的数据
通过这三次的握手，TCP 的连贯就建设起来了
三次握手中要害的信息
- 第一次和第二次握手都有SYN 标记，示意这是一个连贯的申请
- 第二次和第三次握手都有ack 标记，对于 ack 这个标记，它其实是先对连贯单方的序列号进行同步。比如说，通过两次的 ack 同步，发送方曾经晓得了接管方的 ack 是什么了，同时，接管方也晓得了发送方的 ack 是什么了，通过三次握手，它们不仅仅将连贯建设起来，并且也同步了各自的序号
在三次握手的时间轴中，不同的工夫，接管方和发送方有不同的状态
- 在接管方没有接管到数据之前，它始终处于 监听 状态（Listen）
- 发送方在第一个报文发送进来，到接管到第一个报文的响应之间，属于 同步已发送 状态（SYNC-SENT），示意曾经将 SYN 发送进来了，并且期待对方的 SYN 信息
- 从接管方发送第一个报文，到接管到第二个报文之间，属于 同步已接管状态（SYNC-RCVD），示意发送方发送给我的 SYN 信息，我曾经收到了
- 而后发送方就进入 建设连贯（ESTABLISHED）的状态了
- 对发送方来说，只有第二次握手胜利之后，发送方就建设起连贯了。然而对接管方来说，只有接管到发送方的第三次握手之后，才是 建设连贯的状态（ESTABLISHED）
单方对于建设连贯状态的工夫是不一样的，发送方只有在第二次握手胜利之后，就变成了建设连贯的状态。然而对接管方来说，只有接管到发送方的第三次握手之后，才是建设连贯的状态。单方都进入建设连贯的状态之后就能够进行数据的传输了
为什么发送方要收回第三个确认报文呢？为什么两次不行？
论断：防止曾经生效的连贯申请报文传送到对方，引起谬误
假如此时有一个发送方计算机和一个接管方计算机。首先发送方须要发送一个建设连贯的申请报文（第一次握手），假如第一次握手的报文在网络中传输很久才达到接管方，因为发送了很久，所以，发送方很久都没有收到接管方的确认音讯。发送方就会认为第一个报文曾经超时了，所以，发送方就会第二次发送同样的报文
假如第二次发送的报文，很快就达到了对方，接管方在收到第二次的连贯申请报文之后，就会进行回应，并且建设起它们之间的连贯。那么，对于发送方发送的第一次的申请报文，就应该是一个 生效的申请报文，因为它的性能曾经被第二次的连贯申请所实现了。所以，对于第一次发送的申请连贯报文，在网络中游荡了很久，其实就是一个生效的申请报文了，没有作用了
如果发送方发送的两次连贯申请都建设起连贯了会怎么样？
首先思考第二次申请的报文，这个报文是提前达到接管方的，接管方会对它进行一个回应，回应确认之后，就建设起连贯了（因为咱们是假如两次握手就建设起连贯）
当初思考第一次发送的连贯申请，如果两次握手就建设连贯的话，对于生效的申请，它也会建设起连贯，因为只有接管方回应了，就示意连贯曾经建设了
这样就会导致，同样的申请发送了两次，就会建设两个 TCP 连贯的状况。这种状况是谬误的，所以说，两次握手是不正确的
三次握手是如何解决两次握手导致的问题？
对于两次握手 ，只有接管方回应了，就示意连贯建设了。而 对于三次握手来说，第一个确认报文会首先达到发送方，而后发送方再发送一个确认报文（第三次握手），此时才算建设起连贯
当初来思考那个比较慢达到接管方的连贯申请报文，这个报文，接管方也会发送一个确认报文给发送方（第二次握手）。然而发送方曾经进行第三次握手了，因而发送方对于第二次的确认音讯会 疏忽掉，并不会进行任何的操作。这样，第一次比较慢达到的连贯申请就不会建设起连贯，这就防止了两次握手所导致的谬误
上边就是三次握手的作用，它防止了生效的申请达到对方，并且引发不应该有的谬误
