关于技术人攻略:三点揭露内向技术人如何做好分享

52次阅读

共计 4691 个字符,预计需要花费 12 分钟才能阅读完成。

引言

“ 外向的人不适宜做分享 ”,仿佛有这么一个想法根植在所有人的心底。特地对于程序员这个群体,外向的人更加多了。毕竟,不外向谁当程序员呢。我过后抉择程序员这个职业,就是因为不太喜爱和人打交道。

然而通过这些年的实际, 我逐步发现,外向的人如果能充分利用好本人的劣势,也是能够做出相当好的分享的。

本文将从三个局部介绍外向者如何做分享:

  • 我作为外向程序员的三年技术分享经验
  • 外向者的劣势与劣势
  • 外向者的分享筹备技巧

心愿本文能帮忙所有外向者发现本身的劣势,实现由内而外的成长。

外向程序员的三年技术分享经验

我的初始数值: 外向 + 小白

玩游戏时都心愿有一个好的初始数值,这样打怪练级的时候快一些,然而我偏偏领到一个最差的。

我从小性格内向,相比去冷落的团聚,我更喜爱一个读书学习,因而抉择了程序员的工作。

工作后这仍旧是我的一大故障,和人当面沟通会缓和,因而更加偏向于应用 IM 和文档。也有人说我沟通时不走心,只会说 “ 嗯 ”,其实这是因为我嘴巧,长期想不到词。也常被吐槽不清,的确从小没有重视过沟通的造就,始终在应试教育,也没当过学生干部。

除了性情 “ 缺点 ” 外,教训方面也是十足的小白。

2020 年校招入职,入职前也没有什么技术分享教训。入职后也始终在做平平无奇的业务需要开发。怎么看都和技术分享毫无相干。

三年技术分享成绩

这么一个充斥 “ 缺点 ” 的我,保持了 3 年的技术分享,也意外播种了一些后果。

从 2020 年开始,我在 ATA 上的影响力就始终是 BG 第一名:z

然而,其实每年的难度是不一样的。20 年的时候,钉钉简直没有人公布文章,只有轻易公布几篇 (哪怕品质没多好),就能成为第一。然而前面开始卷起来了,有数大佬开始发力了,每周仿佛都有人上头条,导致我上半年落后了很多,不过下半年还是追回来了。当初要想在钉钉取得 BG 影响第一,则须要在全阿里排名前十了。从阿里的影响力排名中更能看出我这几年的变动:

可能在卷的时候还放弃第一,倒不是因为我有什么特地的天才,只是因为我早开始两年,比拟有教训而已。现代人往往比拟塌实,给一件事件就心愿做得比他人好,然而作为一个普通人,也没有什么过人之处,凭什么就能做得比他人好呢?在无人问津的时候就提前埋伏在一个畛域,急躁期待机会,或者才是普通人的胜利之道。

原本因为外向的起因,相比讲, 我更善于写,起初我发现了演讲和写作是有密切联系的 (下文中会阐释这个密切联系)。进行了一些现场的分享,也取得很好的后果,去年有幸取得了奇点学堂极课大赛亚军。

到明天,我反而庆幸本人是一个 “ 外向 ” 的人。正因为施展了 “ 外向者 ” 的劣势,才让我造成了独特的格调,看起来和其余内向分享者不那么一样。

外向者的劣势和劣势

在很久以前读过一本畅销书,名字叫做《宁静: 外向性情的竞争力》。书中提到大概有 三分之一 到 二分之一 的人认为本人外向,作者 苏珊 凯恩 动摇地认为,尽管内向的人在社会上更受到欢送,然而外向者也有本人的劣势。尽管当初看来书里的内容偏鸡汤,然而的确给人带来了信念。

作为外向者,对本人的劣势始终是恨得恨之入骨。外向者和人沟通时会十分缓和,当众讲话更是缓和得不得了。而且咱们不善于现场施展,是谈话和演讲中的 “ 冷场王 ”,时常艳羡那些内向的人,对于任何话题都能滔滔不绝谈上良久。现场反应力也不太行,大脑时常转不过弯,他人问了一个问题,须要想良久才晓得他在问什么。

外向者的劣势就是想的比做得多,相比没有急躁的内向者,咱们更加三思而行,善于对事件提前准备。

所以提前准备对外向分享者很重要,然而筹备也是有技巧的。我就走了不少弯路,心愿下文的教训可能帮忙到读者。

外向者的分享筹备技巧

提前的提前: 工作与生存中的积攒

从一张白纸或者空白的屏幕开始写作, 是一个彻头彻尾的误会 – 阿明. 娜塞

生存中多读书与思考,工作中多积攒文档,这置信是大多阿里人都在做的事件,就不多说了。

结构化纲要

分享筹备过程中,最重要的一步就是画出整个分享的纲要。

其实就是陈词滥调的 思维导图,或者是《金字塔原理》。

然而对于外向者而言,重点要强调是 管制好纲要的精密水平, 过犹不及。

如果纲要不够粗疏,须要临场发挥的中央就太多,外向者很难管制好。比方有的大佬,可能对着只有几个字的小纸条,讲好几个小时。这种不够粗疏的纲要,对于内向者来说是很大的施展空间,对于外向者来说却是个劫难。

另外一个极其就是纲要过于粗疏,准确到了分享时要讲的每一个字。我以前就走过这个弯路,因为放心演讲时缓和忘词,将每一个字都写了下来,然而演讲的成果反而更差了。一个起因是内容太多太细,难以记忆。而且即便记住了全副的内容,表白起来也极其不天然,不真挚,给人的感觉就是在 “ 读稿子 ”。

最好可能找到一个最适宜本人的粗疏水平,作为一个外向者,我偏向于做得比拟粗疏,将演讲中须要的素材,甚至是打算在演讲中说的段子,全副放到纲要中 (然而切记不要准确到演讲的每一个字),比方我上一大节的纲要:

纲要中,小时候艳羡内向者的故事,是我现场分享时会讲的一个段子,这个段子在现场听起来像是即兴施展,其实早就筹备好了,所以呈现在了纲要中,然而本篇文章中我将其删减了。下文中会进一步阐明纲要,PPT 与文章之间的区别与分割。

误区: 分享的内容越多越好吗?

咱们罕用 “ 干货多 ” 来形容好文章,于是包含我在内的很多人就走进了一个误区,尽可能将本人晓得的列举在文章中,体现本人 “ 干货很多 ”,然而文章的可读性反而更差了。

起初才感悟到,对读者有启发,比干货多更重要。

内容少而精的文章,相比 “ 干货特地多 ” 的文章有以下两个劣势:

  • 首先,咱们能够用更多的篇幅交叉些小故事,或者其余素材晋升可读性。同时主题也更加突出,让分享变得更吸引人。
  • 其次, 听众或者读者更容易消化文章中的内容。如果分享的信息量过于密集,读起来就会十分累,而且很难记住什么货色。然而如果一篇文章只用来叙述一个外围观点,读者轻松的同时,也很容易记住并深刻理解其中的观点。

如果文章真的 “ 干货特地多 ”,也务必要将外围要点压缩到 3 个左右,通过 3 个要点再去组织其余内容,举例如下。

比方在我最喜爱的一篇文章 漫谈钉钉单元化 中, 尽管钉钉单元化内容很多,然而文中简略地概括成三个阶段,读者就很容易记忆和了解:

  • 单元化 1.0:为了合规在新加坡部署了一套单元
  • 单元化 2.0:容量 容灾架构, 对数据进行了分区
  • 单元化 3.0:联合了一些云原生技术

本篇文章的外围也只有 3 个点:

  • 我作为外向程序员的三年技术分享经验
  • 外向者的劣势与劣势
  • 外向者的分享筹备技巧

对普通人来说, 还是倡议内容少一点。我写的 ATA,包含这篇文章,内容都很少。内容多的文章驾驭难度也更大,我深知本人难以驾驭,个别不会在一篇文章中蕴含太多内容。

常被忽视的可读性

何为可读性?如果一篇文章 / 分享,哪怕其中有很简单的技术分享,然而读者读起来 “ 津津乐道 ”,就阐明文章的可读性很好。反之,如果读起来 “ 索然无味 ”,给人一种流水账,列举的感觉,就阐明可读性须要晋升了。

在写分享,特地是技术分享时,咱们手里有很多的干货,文章的构造也能安顿得很好,完全符合上一大节的要求,然而读者看起来为什么就索然无味?听起来像是给老板汇报。汇报和分享还是有区别的,汇报只有构造好就行了,而分享同时还要重视可读性。

如何晋升文章的可读性呢?或者能够多插入一些乏味的图片,但我感觉这不是最重要的,最近在 “ 失去 ” 上看香帅的北大金融学,她的大多数文章也没有插图,然而不障碍可读性好。更重要地是在适当的中央插入以下元素:

  1. 故事:比方本文的结尾就是我三年技术分享的故事。有了故事,文章就更加有血有肉,不那么空洞爽朗了。好像是作者在跟读者的闲聊。
  2. 素材:援用一些书上的名言,网络上的梗或者段子。相比间接干讲道理,会让读者的记忆更加粗浅。
  • 比方在 一场与本人心魔的“殊死搏斗”这篇文章中,形容了读书的 “ 细水长流 ” 法,主张读书要缓缓读。然而如果间接讲这个情理,读者必定感觉没什么新意,也记不住。所以我还额定援用了一个心理学试验作为素材:“花一天工夫学完课程?还是用一周工夫,每天学一个小时?哪个学习效果更好?”
  1. 理念:如果文章始终停留在常识或者方法论的层面,读者的播种感就会很无限。只有理念能力让读者将文章中的内容复用到更加宽泛的工作生存中去,产生取得感,进入 “ 心流 ” 的体验。
  • 比方在 钉钉审批异步链路重构 一文中,我提到“只有对问题有粗浅的了解,能力暗藏在背地的简洁模型”,尽管要介绍的技术计划没有间接关系,然而却让主题失去了升华。
  • 我在 互联网黑话解读《置身事内》:土地财政三十年前因后果 一文中,除了将书的内容概括一遍外,最初还联合本人的经验,收回了“每个人都不过是时代浪潮中的一朵浪花,要适应趋势做事件”,这样的感叹。作为最初的论断和理念进一步统领全文。

“干货派”作者可能会有拥护意见,感觉这些素材就是在“水文章”,把一点点内容搞得“简明扼要”,讲“车轱辘话”。然而我感觉好分享真正的意义不在于内容的多寡,而是读者能排汇多少内容。尽管可读性会升高文章的信息密度,然而读者反而能排汇更多常识。

纲要,PPT 以及文章之间的区别

正如前文所述,筹备分享时,我不会上来就开始做 PPT,或者写文章。而是先写一个纲要,纲要会足够的粗疏,甚至包含我须要用到素材,确保我写文章时不必再额定“动脑子”,能够很顺畅地写下来。(文末有本文对应的纲要)

如果最终是要做一个分享 PPT 的话,我会把纲要里的一些素材,段子之类的枝叶删去,只保留骨干,再额定加一些图片,就变成一份 PPT。

如果要写成一篇文章的话,我会将纲要中内容和素材进行扩写,同时补充一些图片,所以个别文章中内容都会比 PPT 多很多。(本文就是纲要演化出的一篇文章),公式如下:

  • PPT = 纲要 – 细节 + 一些图片
  • 文章 = 纲要 + 扩写 + 一些图片

总的来讲就是纲要比 PPT 要具体一点,而文章又比纲要粗疏一点。

外向者如何做演讲?:自律给我自在

以前常常用 Keep 健身,尽管健身没有保持下来,然而它的口号却始终让我印象粗浅,那就是“自律给我自在”。据说也不是 Keep 原创的,而是大哲学家康德说的。

作为外向者,在现场演讲之前,我会多看几遍纲要,甚至跟着纲要小声复述一遍,保障在脑海里有印象。现场分享时,除了纲要中的素材,我也会即兴施展,甚至 Q 一下观众或者评委,然而都不会偏离太远,很快就会从新答复纲要下面。

已经我也陷入过一个误区,很多内向者教诲我说“只有记住你演讲最想说的几句话就行了,其余的即兴施展即可。”,我也想像他们一样“帅 ”,就模拟他们,后果现场总是翻车。起初我才意识到,这些内向者的演讲形式,外向者是模拟不来的。外向者因为怕生,反馈慢等起因,不适宜有太多现场施展的内容。起初我采纳上文中办法筹备分享纲要,在纲要的根底上适度地自由发挥,不仅没有限度我的自在,反而施展地更好了。

所以我感觉,足够的自律,才是外向者自由发挥的根底。刚好符合这句广告语:“自律给我自在”。

分享完:还是要经营一下的

我刚刚入职时,因为十分外向,常常悄悄地在技术社区发文章,发完也不通知其他人。然而酒香也怕巷子深,很多好文章就这样被湮没掉了。任何技术论坛,文章的举荐权重必定是要根据当天,甚至发表后前几分钟的浏览量来计算的。如果当天没啥浏览量,多高质量的文章都会沉。

所以发完文章,特地是品质比拟高的文章,务必多找几个人多的群经营一下。还有一些小技巧,比方周一发比周五发更好,等等,就不多论述,留给大家本人感悟~

对于高质量文章来说,只有初期经营没有问题,必定会随着平台流量的注入迎来第二波增长,产生更大的影响力。

总得来说就一句话:“初期靠经营,前期靠品质”。

附录: 本文纲要

作者|悬衡

点击立刻收费试用云产品 开启云上实际之旅!

原文链接

本文为阿里云原创内容,未经容许不得转载。

正文完
 0