关于即时通讯:im即时通讯开发群聊消息的已读未读功能

6次阅读

共计 1945 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

IM 零碎中,特地是在企业应用场景下,音讯的已读未读状态是一个强需要。

性能看起来很酷,但用起来是一言难尽(上班族心里苦 ….)。实际上,技术实现也并不容易。

那么,对于已读未读状态:

1)如果是私聊:音讯的浏览状态比拟容易实现,在性能和存储上也不存在问题;2)如果是群聊:思考到存储和解决性能,特地当处于一个云环境时,如何高效地解决群聊的已读未读状态是一个十分值得探讨的话题。

这里提到的“高效”含 3 个方面:

1)存储空间;2)处理速度;3)传输字节数。

本文将从服务端的角度来探讨已读未读状态,在具体的技术实现上对于存储空间占用方面的思路差别。

已读未读状态交互流程

发送者发送的 IM 聊天音讯,在接收者浏览音讯后,是否要求阅读者告诉已读,可能是由系统配置、组织配置、群组配置等决定,也可能由发送者依据业务需要决定。以下的探讨,均假如音讯须要已读未读状态。

客户端与服务端之间,对于浏览状态的命令只需 3 个,每个命令含申请和应答。

告诉音讯已读(私聊、群聊通用)

当小宝浏览了一条或若干条音讯,需向服务端发送音讯已读告诉:“众爱卿发的 x +y+ z 音讯,朕已阅”。

服务端收到小宝的已读告诉时,需实现以下事项:

1)存储音讯的已读状态;

2)返回应答给小宝;

3)向已读列表的音讯的原始发送者告诉音讯已读。

对于第“3)”步:

1)私聊的场合,比拟好了解,就是发送给私聊的对方;

2)群聊的场合,可很不一样:因为小宝发送的已读音讯列表,可能是由众爱卿发送的。思考这种假如:张三、李四、王五收回的群聊音讯,被小宝一下都浏览了,那么小宝收回的已读告诉蕴含的音讯列表,须要被 IMS 分解成 3 个已读告诉(3 个不同的音讯列表),别离告诉给张三、李四、王五,告诉内容是“爱卿(不含 '” 众 ”)发的这些音讯,朕已阅”。

查问音讯的未读人数(私聊、群聊通用)

音讯的发送者,加载音讯列表到聊天窗口时,可能须要展现音讯是否被已读。

对群聊而言,显示的信息可能是 n 人未读的提醒,那么须要向服务端查问音讯的未读人数,因为客户端可能在 UI 显示本人收回的多条音讯,需反对一次申请查问多条音讯。

以未读人数的形式来示意音讯的浏览状态,对立了私聊、群聊的查问,使得客户端 - 服务端间的接口更简略,同时使客户端的实现逻辑更对立。

就像上面这样:

1)对于私聊:如果未读人数 n >0,示意音讯未读;

2)对于群聊:间接显示 n 人未读即可,当然,当 n 等于 0 时示意全副已读。

查问群音讯的已读、未读人员清单(群聊)

当客户端心愿显示某一条群聊音讯的已读、未读人员列表,需向服务端发动查问。

几种具体的已读未读状态存储思路探讨

根本约定

群聊的浏览状态比私聊简单,因而这里着重探讨群聊的浏览状态。

假如群成员数是 n,各个客户端立刻 IM 服务端发送已读告诉。服务端需存储每个人的浏览状态,包含那些未读的成员。因为群的成员清单可能变动,比方明天减少了一个成员,则昨天发的音讯、与明天发的音讯,其接收者列表不一样。

即:

1)同一个群的不同音讯,对应的接收者列表可能不一样。

2)换言之,每一条音讯都须要记录残缺的接收者列表和已读人员列表。

为了不便探讨,本章假如群成员有 640 人为前提。即时通讯聊天软件开发能够征询蔚可云开发。

存储思路 1

每一条音讯都保护:

1)接管人员列表 receiver_list;

2)已读人员列表 read_list。

具体是:

1)IM Server 收到一条音讯时,用整体群成员构建 receiver_list;

2)IM Server 收到群成员对这条音讯的已读告诉时,将此成员退出到 read_list。

客户端获取此音讯的数据:

1)当须要获取未读人数时,用 receiver_list 的个数减去 read_list 的个数;

2)当须要获取已读、未读人员列表时,需用 receiver_list 减去 read_list 失去未读人员列表。

那么,思路 1 每条音讯的存储空间是:

640 个 ID + 不定数量的已读人员 ID

存储思路 2

每一条音讯保护:

1)未读人员列表 unread_list;

2)已读人员列表 read_list。

具体是:

1)IM Server 收到一条音讯时,用整体群成员构建 unread_list;

2)IM Server 收到群成员对这条音讯的已读告诉时,将此成员从 unread_list 移出,同时退出到 read_list。

客户端获取此音讯的数据:

1)当须要获取未读人数时,间接计算 unread_list 的个数;

2)当须要获取已读、未读人员列表时,间接返回 unread_list 和 read_list。

那么,思路 2 每条音讯的存储空间是:

未读人员 ID + 已读人员 ID,共计 640 个 ID

思路 2 的实现,占用的空间是案 1 的 0.5 倍~1.0 倍。即案 2 占用的空间少,但在每次收到客户端的已读告诉时,比案 1 多了一个操作:从 unread_list 进行增员。

正文完
 0