关于机器学习:使用-Autoscheduling-优化算子

0次阅读

共计 7983 个字符,预计需要花费 20 分钟才能阅读完成。

本篇答复来源于 TVM 官网英文文档 Lianmin Zheng,Chengfan Jia。更多 TVM 中文文档可拜访→https://tvm.hyper.ai/

本教程将展现 TVM 的 Auto Scheduling 性能,如何在不编写自定义模板的状况下,找到最佳 schedule。

与基于模板的 AutoTVM 依赖手工模板来定义搜寻空间不同,auto-scheduler 不须要任何模板。用户只需编写计算申明,无需任何 schedule 命令或模板。auto-scheduler 能够主动生成一个大的搜寻空间,并在空间中找到最优 schedule。

本教程中应用矩阵乘法作为示例。

留神,本教程不会在 Windows 或最新版本的 macOS 上运行。如需运行,请将本教程的主体放在 if name == “__main__”: 代码块中。

import os

import numpy as np
import tvm
from tvm import te, auto_scheduler

定义矩阵乘法

首先,定义一个带有偏置加法的矩阵乘法。留神,这里应用了 TVM 张量表达式语言中的规范操作。次要区别在于函数定义上方应用了 register_workload 装璜器。该函数应返回输出 / 输入张量列表。通过这些张量,auto-scheduler 能够失去整个计算图。

@auto_scheduler.register_workload  # Note the auto_scheduler decorator
def matmul_add(N, L, M, dtype):
    A = te.placeholder((N, L), name="A", dtype=dtype)
    B = te.placeholder((L, M), name="B", dtype=dtype)
    C = te.placeholder((N, M), name="C", dtype=dtype)

    k = te.reduce_axis((0, L), name="k")
    matmul = te.compute((N, M),
        lambda i, j: te.sum(A[i, k] * B[k, j], axis=k),
        name="matmul",
        attrs={"layout_free_placeholders": [B]},  # enable automatic layout transform for tensor B
    )
    out = te.compute((N, M), lambda i, j: matmul[i, j] + C[i, j], name="out")

    return [A, B, C, out]

创立搜寻工作

定义函数后,能够为 auto_scheduler 创立要搜寻的工作。咱们为这个矩阵乘法指定了特定的参数,如这里是两个大小为 1024×1024 的矩阵乘法。而后咱们创立一个 N=L=M=1024 和 dtype=”float32″ 的搜寻工作

应用自定义 TARGET 进步性能
为让 TVM 充分利用特定的硬件平台,须要手动指定 CPU 性能。例如:
启用 AVX2:将上面的 llvm 替换为 llvm -mcpu=core-avx2
启用 AVX-512:将上面的 llvm 替换为 llvm -mcpu=skylake-avx512

target = tvm.target.Target("llvm")
N = L = M = 1024
task = tvm.auto_scheduler.SearchTask(func=matmul_add, args=(N, L, M, "float32"), target=target)

# 查看计算图
print("Computational DAG:")
print(task.compute_dag)

输入后果:

Computational DAG:
A = PLACEHOLDER [1024, 1024]
B = PLACEHOLDER [1024, 1024]
matmul(i, j) += (A[i, k]*B[k, j])
C = PLACEHOLDER [1024, 1024]
out(i, j) = (matmul[i, j] + C[i, j])

设置 auto-scheduler 的参数

接下来,为 auto-scheduler 设置参数。

num_measure_trials 示意搜寻过程中可用的测试试验次数。本教程为了疾速演示只进行了 10 次试验。实际上,1000 是搜寻收敛的最佳数量。能够依据本人的工夫估算进行更多试验。
此外,咱们用 RecordToFile 将测试记录记录到文件 matmul.json 中。测试记录可用于查问历史最佳、复原搜寻以及当前进行更多剖析。
无关更多参数,参见 TuningOptions

log_file = "matmul.json"
tune_option = auto_scheduler.TuningOptions(
    num_measure_trials=10,
    measure_callbacks=[auto_scheduler.RecordToFile(log_file)],
    verbose=2,
)

开始搜寻

筹备好所有输出就能够开始搜寻,让 auto-scheduler 施展它的作用。通过一些测试试验后,可从日志文件中加载最佳 schedule 并利用。

# 运行 auto-tuning(搜寻)task.tune(tune_option)
# 利用最佳 schedule
sch, args = task.apply_best(log_file)

查看优化的 schedule

auto-scheduling 实现后,可将 schedule 降级来查看 IR。auto-scheduler 执行适合的优化,包含多级循环切分、布局转换、并行化、向量化、循环展开和算子交融。

print("Lowered TIR:")
print(tvm.lower(sch, args, simple_mode=True))

输入后果:

Lowered TIR:
@main = primfn(A_1: handle, B_1: handle, C_1: handle, out_1: handle) -> ()
  attr = {"from_legacy_te_schedule": True, "global_symbol": "main", "tir.noalias": True}
  buffers = {A: Buffer(A_2: Pointer(float32), float32, [1048576], []),
             B: Buffer(B_2: Pointer(float32), float32, [1048576], []),
             C: Buffer(C_2: Pointer(float32), float32, [1048576], []),
             out: Buffer(out_2: Pointer(float32), float32, [1048576], [])}
  buffer_map = {A_1: A, B_1: B, C_1: C, out_1: out}
  preflattened_buffer_map = {A_1: A_3: Buffer(A_2, float32, [1024, 1024], []), B_1: B_3: Buffer(B_2, float32, [1024, 1024], []), C_1: C_3: Buffer(C_2, float32, [1024, 1024], []), out_1: out_3: Buffer(out_2, float32, [1024, 1024], [])} {allocate(auto_scheduler_layout_transform: Pointer(global float32), float32, [1048576]), storage_scope = global {for (ax0.ax1.fused.ax2.fused: int32, 0, 128) "parallel" {for (ax4: int32, 0, 256) {for (ax6: int32, 0, 4) {for (ax7: int32, 0, 8) {auto_scheduler_layout_transform_1: Buffer(auto_scheduler_layout_transform, float32, [1048576], [])[((((ax0.ax1.fused.ax2.fused*8192) + (ax4*32)) + (ax6*8)) + ax7)] = B[((((ax4*4096) + (ax6*1024)) + (ax0.ax1.fused.ax2.fused*8)) + ax7)]
          }
        }
      }
    }
    for (i.outer.outer.j.outer.outer.fused: int32, 0, 16384) "parallel" {allocate(matmul: Pointer(global float32x8), float32x8, [4]), storage_scope = global;
      for (i.outer.inner: int32, 0, 2) {matmul_1: Buffer(matmul, float32x8, [4], [])[0] = broadcast(0f32, 8)
        matmul_1[1] = broadcast(0f32, 8)
        matmul_1[2] = broadcast(0f32, 8)
        matmul_1[3] = broadcast(0f32, 8)
        for (k.outer: int32, 0, 256) {for (k.inner: int32, 0, 4) {let cse_var_2: int32 = (((floormod(i.outer.outer.j.outer.outer.fused, 128)*8192) + (k.outer*32)) + (k.inner*8))
            let cse_var_1: int32 = ((((floordiv(i.outer.outer.j.outer.outer.fused, 128)*8192) + (i.outer.inner*4096)) + (k.outer*4)) + k.inner)
             {matmul_1[0] = (matmul_1[0] + (broadcast(A[cse_var_1], 8)*auto_scheduler_layout_transform_1[ramp(cse_var_2, 1, 8)]))
              matmul_1[1] = (matmul_1[1] + (broadcast(A[(cse_var_1 + 1024)], 8)*auto_scheduler_layout_transform_1[ramp(cse_var_2, 1, 8)]))
              matmul_1[2] = (matmul_1[2] + (broadcast(A[(cse_var_1 + 2048)], 8)*auto_scheduler_layout_transform_1[ramp(cse_var_2, 1, 8)]))
              matmul_1[3] = (matmul_1[3] + (broadcast(A[(cse_var_1 + 3072)], 8)*auto_scheduler_layout_transform_1[ramp(cse_var_2, 1, 8)]))
            }
          }
        }
        for (i.inner: int32, 0, 4) {let cse_var_3: int32 = ((((floordiv(i.outer.outer.j.outer.outer.fused, 128)*8192) + (i.outer.inner*4096)) + (i.inner*1024)) + (floormod(i.outer.outer.j.outer.outer.fused, 128)*8))
          out[ramp(cse_var_3, 1, 8)] = (matmul_1[i.inner] + C[ramp(cse_var_3, 1, 8)])
        }
      }
    }
  }
}

查看正确性并评估性能

构建二进制文件并查看其正确性和性能。

func = tvm.build(sch, args, target)
a_np = np.random.uniform(size=(N, L)).astype(np.float32)
b_np = np.random.uniform(size=(L, M)).astype(np.float32)
c_np = np.random.uniform(size=(N, M)).astype(np.float32)
out_np = a_np.dot(b_np) + c_np

dev = tvm.cpu()
a_tvm = tvm.nd.array(a_np, device=dev)
b_tvm = tvm.nd.array(b_np, device=dev)
c_tvm = tvm.nd.array(c_np, device=dev)
out_tvm = tvm.nd.empty(out_np.shape, device=dev)
func(a_tvm, b_tvm, c_tvm, out_tvm)

# Check results
np.testing.assert_allclose(out_np, out_tvm.numpy(), rtol=1e-3)

# Evaluate execution time.
evaluator = func.time_evaluator(func.entry_name, dev, min_repeat_ms=500)
print(
    "Execution time of this operator: %.3f ms"
    % (np.median(evaluator(a_tvm, b_tvm, c_tvm, out_tvm).results) * 1000)
)

输入后果:

Execution time of this operator: 93.286 ms

应用记录文件

在搜寻过程中,所有测试记录都保留到记录文件 matmul.json 中。测试记录可用于从新利用搜寻后果、复原搜寻和执行其余剖析。

上面是从文件中加载最佳 schedule,并打印等效的 Python schedule API 的例子。可用于调试和学习 auto-scheduler 的行为。

print("Equivalent python schedule:")
print(task.print_best(log_file))

输入后果:

Equivalent python schedule:
matmul_i, matmul_j, matmul_k = tuple(matmul.op.axis) + tuple(matmul.op.reduce_axis)
out_i, out_j = tuple(out.op.axis) + tuple(out.op.reduce_axis)
matmul_i_o_i, matmul_i_i = s[matmul].split(matmul_i, factor=4)
matmul_i_o_o_i, matmul_i_o_i = s[matmul].split(matmul_i_o_i, factor=1)
matmul_i_o_o_o, matmul_i_o_o_i = s[matmul].split(matmul_i_o_o_i, factor=2)
matmul_j_o_i, matmul_j_i = s[matmul].split(matmul_j, factor=8)
matmul_j_o_o_i, matmul_j_o_i = s[matmul].split(matmul_j_o_i, factor=1)
matmul_j_o_o_o, matmul_j_o_o_i = s[matmul].split(matmul_j_o_o_i, factor=1)
matmul_k_o, matmul_k_i = s[matmul].split(matmul_k, factor=4)
s[matmul].reorder(matmul_i_o_o_o, matmul_j_o_o_o, matmul_i_o_o_i, matmul_j_o_o_i, matmul_k_o, matmul_i_o_i, matmul_j_o_i, matmul_k_i, matmul_i_i, matmul_j_i)
out_i_o_i, out_i_i = s[out].split(out_i, factor=4)
out_i_o_o, out_i_o_i = s[out].split(out_i_o_i, factor=2)
out_j_o_i, out_j_i = s[out].split(out_j, factor=8)
out_j_o_o, out_j_o_i = s[out].split(out_j_o_i, factor=1)
s[out].reorder(out_i_o_o, out_j_o_o, out_i_o_i, out_j_o_i, out_i_i, out_j_i)
s[matmul].compute_at(s[out], out_j_o_i)
out_i_o_o_j_o_o_fused = s[out].fuse(out_i_o_o, out_j_o_o)
s[out].parallel(out_i_o_o_j_o_o_fused)
s[matmul].pragma(matmul_i_o_o_o, "auto_unroll_max_step", 8)
s[matmul].pragma(matmul_i_o_o_o, "unroll_explicit", True)
s[matmul].vectorize(matmul_j_i)
s[out].vectorize(out_j_i)

复原搜寻则更为简单,须要本人创立搜寻策略和 cost model,并通过日志文件复原搜寻策略和 cost model 的状态。上面的示例进行了 5 次试验来复原它们的状态:

def resume_search(task, log_file):
    print("Resume search:")
    cost_model = auto_scheduler.XGBModel()
    cost_model.update_from_file(log_file)
    search_policy = auto_scheduler.SketchPolicy(task, cost_model, init_search_callbacks=[auto_scheduler.PreloadMeasuredStates(log_file)]
    )
    tune_option = auto_scheduler.TuningOptions(num_measure_trials=5, measure_callbacks=[auto_scheduler.RecordToFile(log_file)]
    )
    task.tune(tune_option, search_policy=search_policy)

resume_search(task, log_file)

输入后果:

Resume search:
/usr/local/lib/python3.7/dist-packages/xgboost/training.py:17: UserWarning: Old style callback is deprecated.  See: https://xgboost.readthedocs.io/en/latest/python/callbacks.html
  warnings.warn(f'Old style callback is deprecated.  See: {link}', UserWarning)

最初的阐明和总结

本教程展现了如何在不指定搜寻模板的状况下,应用 TVM Auto-Scheduler 主动优化矩阵乘法。从张量表达式(TE)语言开始,演示了一系列对于 TVM 如何优化计算操作的示例。

下载 Python 源代码:auto_scheduler_matmul_x86.py

下载 Jupyter Notebook:auto_scheduler_matmul_x86.ipynb
以上就是该文档的全部内容,查看更多 TVM 中文文档,请拜访→https://tvm.hyper.ai/

正文完
 0