关于java:SpringBoot分组校验及自定义校验注解

14次阅读

共计 5905 个字符,预计需要花费 15 分钟才能阅读完成。

前言

  在日常的开发中,参数校验 是十分重要的一个环节,严格参数校验会缩小很多出 bug 的概率,减少接口的安全性。在此之前写过一篇 SpringBoot 对立参数校验次要介绍了一些简略的校验办法。而这篇则是介绍一些进阶的校验形式。比如说:在某个接口编写的过程中必定会遇到,当 xxType 值为 A,paramA 值必传。xxType 值为 B,paramB 值必须传。对于这样的,通常的做法就是在 controller 加上各种 if 判断。显然这样的代码是不够优雅的,而分组校验及自定义参数校验,就是来解决这个问题的。

PathVariable 参数校验

  Restful 的接口,在当初来讲应该是比拟常见的了,罕用的地址栏的参数,咱们都是这样校验的。

/**
 * 获取电话号码信息
 */
@GetMapping("/phoneInfo/{phone}")
public ResultVo phoneInfo(@PathVariable("phone") String phone){
    // 验证电话号码是否无效
    String pattern = "^[1][3,4,5,7,8][0-9]{9}$";
    boolean isValid =  Pattern.matches(pattern, phone);
    if(isValid){
        // 执行相应逻辑
        return ResultVoUtil.success(phone);
    } else {
        // 返回错误信息
        return ResultVoUtil.error("手机号码有效");
    }
}

很显然下面的代码不够优雅,所以咱们能够在参数前面,增加对应的正则表达式 phone: 正则表达式 来进行验证。这样就省去了在 controller 编写校验代码了。

/**
 * 获取电话号码信息
 */
@GetMapping("/phoneInfo/{phone:^[1][3,4,5,7,8][0-9]{9}$}")
public ResultVo phoneInfo(@PathVariable("phone") String phone){return ResultVoUtil.success(phone);
}

尽管这样解决后代码更精简了。然而如果传入的手机号码,不合乎规定会间接返回 404。而不是提醒手机号码谬误。错误信息如下:

自定义校验注解

  咱们以校验手机号码为例,尽管 validation 提供了 @Pattern 这个注解来应用正则表达式进行校验。如果被应用在多处,一旦正则表达式产生更改,则须要一个一个的进行批改。很显然为了防止做这样的无用功,自定义校验注解 就是你的好帮手。

@Data
public class PhoneForm {

    /**
     * 电话号码
     */
    @Pattern(regexp = "^[1][3,4,5,7,8][0-9]{9}$" , message = "电话号码有误")
    private String phone;

}

  要实现一个自定义校验注解,次要是有两步。一是 注解自身 ,二是 校验逻辑实现类

PhoneVerify 校验注解

@Target({ElementType.FIELD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = PhoneValidator.class)
public @interface Phone {String message() default "手机号码格局有误";

    Class<?>[] groups() default {};

    Class<? extends Payload>[] payload() default {};}

PhoneValidator 校验实现类

public class PhoneValidator implements ConstraintValidator<Phone, Object> {

    @Override
    public boolean isValid(Object telephone, ConstraintValidatorContext constraintValidatorContext) {String pattern = "^1[3|4|5|7|8]\\d{9}$";
        return Pattern.matches(pattern, telephone.toString());
    }
}

CustomForm 表单数据

@Data
public class CustomForm {

    /**
     * 电话号码
     */
    @Phone
    private String phone;

}

测试接口

@PostMapping("/customTest")
public ResultVo customTest(@RequestBody @Validated CustomForm form){return ResultVoUtil.success(form.getPhone());
}

注解的含意

@Target({ElementType.FIELD})

  注解是指定以后自定义注解能够应用在哪些地方,这里仅仅让他能够应用属性上。但还能够应用在更多的中央,比如说办法上、结构器上等等。

  • TYPE – 类,接口(包含注解类型)或枚举
  • FIELD – 字段(包含枚举常量)
  • METHOD – 办法
  • PARAMETER – 参数
  • CONSTRUCTOR – 构造函数
  • LOCAL_VARIABLE – 局部变量
  • ANNOTATION_TYPE - 注解类型
  • PACKAGE – 包
  • TYPE_PARAMETER – 类型参数
  • TYPE_USE – 应用类型
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)

  指定以后注解保留到运行时。保留策略有上面三种:

  • SOURCE – 注解只保留在源文件,当 Java 文件编译成 class 文件的时候,注解被遗弃。
  • CLASS – 注解被保留到 class 文件,但 jvm 加载 class 文件时候被遗弃,这是默认的生命周期。
  • RUNTIME – 注解不仅被保留到 class 文件中,jvm 加载 class 文件之后,依然存在。
@Constraint(validatedBy = PhoneValidator.class)

  指定了以后注解应用哪个校验类来进行校验。

分组校验

UserForm

@Data
public class UserForm {

    /**
     * id
     */
    @Null(message = "新增时 id 必须为空", groups = {Insert.class})
    @NotNull(message = "更新时 id 不能为空", groups = {Update.class})
    private String id;

    /**
     * 类型
     */
    @NotEmpty(message = "姓名不能为空" , groups = {Insert.class})
    private String name;

    /**
     * 年龄
     */
    @NotEmpty(message = "年龄不能为空" , groups = {Insert.class})
    private String age;
    
}

Insert 分组

public interface Insert {}

Update 分组

public interface Update {}

测试接口

/**
 * 增加用户
 */
@PostMapping("/addUser")
public ResultVo addUser(@RequestBody @Validated({Insert.class}) UserForm form){
      // 抉择对应的分组进行校验
    return ResultVoUtil.success(form);
}

/**
 * 更新用户
 */
@PostMapping("/updateUser")
public ResultVo updateUser(@RequestBody @Validated({Update.class}) UserForm form){
    // 抉择对应的分组进行校验
    return ResultVoUtil.success(form);
}

测试后果

增加测试

更新测试

程序校验@GroupSequence

  在 @GroupSequence 内能够指定,分组校验的程序。比如说 @GroupSequence({Insert.class, Update.class, UserForm.class}) 先执行 Insert 校验,而后执行 Update 校验。如果 Insert 分组,校验失败了,则不会进行 Update 分组的校验。

@Data
@GroupSequence({Insert.class, Update.class, UserForm.class})
public class UserForm {

    /**
     * id
     */
    @Null(message = "新增时 id 必须为空", groups = {Insert.class})
    @NotNull(message = "更新时 id 不能为空", groups = {Update.class})
    private String id;

    /**
     * 类型
     */
    @NotEmpty(message = "姓名不能为空" , groups = {Insert.class})
    private String name;

    /**
     * 年龄
     */
    @NotEmpty(message = "年龄不能为空" , groups = {Insert.class})
    private String age;

}
测试接口
/**
* 编辑用户
*/
@PostMapping("/editUser")
public ResultVo editUser(@RequestBody @Validated UserForm form){return ResultVoUtil.success(form);
}
测试后果

  哈哈哈,测试后果其实是个死循环,不论你咋输出都会报错,小伙伴能够尝试一下哦。下面的例子只是个演示,在理论中还是别这样做了,须要依据具体逻辑进行校验。

自定义分组校验

  对于之前提到了当 xxType 值为 A,paramA 值必传。xxType 值为 B,paramB 值必须传这样的场景。独自应用分组校验和分组序列是无奈实现的。须要应用 @GroupSequenceProvider 才行。

自定义分组表单

@Data
@GroupSequenceProvider(value = CustomSequenceProvider.class)
public class CustomGroupForm {

    /**
     * 类型
     */
    @Pattern(regexp = "[A|B]" , message = "类型不必须为 A|B")
    private String type;

    /**
     * 参数 A
     */
    @NotEmpty(message = "参数 A 不能为空" , groups = {WhenTypeIsA.class})
    private String paramA;

    /**
     * 参数 B
     */
    @NotEmpty(message = "参数 B 不能为空", groups = {WhenTypeIsB.class})
    private String paramB;

    /**
     * 分组 A
     */
    public interface WhenTypeIsA { }

    /**
     * 分组 B
     */
    public interface WhenTypeIsB {}}

CustomSequenceProvider

public class CustomSequenceProvider implements DefaultGroupSequenceProvider<CustomGroupForm> {

    @Override
    public List<Class<?>> getValidationGroups(CustomGroupForm form) {List<Class<?>> defaultGroupSequence = new ArrayList<>();

        defaultGroupSequence.add(CustomGroupForm.class);

        if (form != null && "A".equals(form.getType())) {defaultGroupSequence.add(CustomGroupForm.WhenTypeIsA.class);
        }

        if (form != null && "B".equals(form.getType())) {defaultGroupSequence.add(CustomGroupForm.WhenTypeIsB.class);
        }

        return defaultGroupSequence;
    }
}

测试接口

/**
 * 自定义分组
 */
@PostMapping("/customGroup")
public ResultVo customGroup(@RequestBody @Validated CustomGroupForm form){return ResultVoUtil.success(form);
}

测试后果

Type 类型为 A

Type 类型为 B

小结一下

  GroupSequence注解是一个规范的 Bean 认证注解。正如之前,它可能让你动态的从新定义一个类的,默认校验组程序。然而 GroupSequenceProvider 它可能让你动静的定义一个校验组的程序。

留神的一个点

SpringBoot 2.3.x 移除了 validation 依赖须要手动引入依赖。

<dependency>
  <groupId>org.springframework.boot</groupId>
  <artifactId>spring-boot-starter-validation</artifactId>
</dependency>

总结

  集体的一些小教训,参数的非空判断,这个应该是校验的第一步了,除了非空校验,咱们还须要做到上面这几点:

  • 一般参数 – 须要限定字段的长度。如果会将数据存入数据库,长度以数据库为准,反之依据业务确定。
  • 类型参数 – 最好应用正则对可能呈现的类型做到严格校验。比方 type 的值是【0|1|2】这样的。
  • 列表 (list) 参数 – 不仅须要对 list 内的参数是否合格进行校验,还须要对 list 的 size 进行限度。比如说 100。
  • 日期,邮件,金额,URL 这类参数都须要应用对于的正则进行校验。
  • 参数真实性 – 这个次要针对于 各种Id 比如说 userIdmerchantId,对于这样的参数,都须要进行真实性校验,判断零碎内是有含有,并且对应的状态是否失常。

  参数校验越严格越好,严格的校验规定不仅能缩小接口出错的概率,同时还能避免出现脏数据,从而来保证系统的安全性和稳定性。

谬误的揭示信息须要敌对一点哦,避免等下被前端大哥吐槽哦。

上期回顾

  • SpringBoot 对立参数校验

结尾

  如果感觉对你有帮忙,能够多多评论,多多点赞哦,也能够到我的主页看看,说不定有你喜爱的文章,也能够顺手点个关注哦,谢谢。

  我是不一样的科技宅,每天提高一点点,体验不一样的生存。咱们下期见!

正文完
 0