共计 2315 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
大家好,我卡颂。
咱们晓得,Hooks
应用时存在所谓的 闭包陷阱,思考如下代码:
function Chat() {const = useState('');
const onClick = useCallback(() => {sendMessage(text);
}, []);
return <SendButton onClick={onClick} />;
}
咱们冀望点击后 sendMessage
能传递 text
的最新值。
然而实际上,因为回调函数被 useCallback
缓存,造成闭包,所以点击的成果始终是sendMessage('')
。
这就是 闭包陷阱。
以上代码的一种解决形式是 为 useCallback 减少依赖项:
const onClick = useCallback(() => {sendMessage(text);
}, );
然而这么做了后,每当依赖项(text
)变动,useCallback
会返回一个全新的 onClick
援用,这就失去了 useCallback
缓存函数援用 的作用。
闭包陷阱 的呈现,加大了 Hooks
的上手门槛,也让开发者更容易写出有 bug
的代码。
当初,React
官网团队要出手解决这个问题。
欢送退出人类高质量前端框架群,带飞
useEvent
解决形式是引入一个新的原生Hook
—— useEvent
。
他用于定义一个函数,这个函数有 2 个个性:
- 在组件屡次
render
时放弃援用统一 - 函数内始终能获取到最新的
props
与state
下面的例子应用 useEvent
革新后:
function Chat() {const = useState('');
const onClick = useEvent(() => {sendMessage(text);
});
return <SendButton onClick={onClick} />;
}
在 Chat
组件屡次 render
时,onClick
始终指向同一个援用。
并且 onClick
触发时始终能获取到 text
的最新值。
之所以叫 useEvent
,是因为React
团队认为这个 Hook
的次要利用场景是:封装事件处理函数。
useEvent 的实现
useEvent
的实现并不艰难,代码相似如下:
function useEvent(handler) {const handlerRef = useRef(null);
// 视图渲染实现后更新 `handlerRef.current` 指向
useLayoutEffect(() => {handlerRef.current = handler;});
// 用 useCallback 包裹,使得 render 时返回的函数援用统一
return useCallback((...args) => {
const fn = handlerRef.current;
return fn(...args);
}, []);
}
整体包含两局部:
- 返回一个没有依赖项的
useCallback
,使得每次render
时函数的援用统一
useCallback((...args) => {
const fn = handlerRef.current;
return fn(...args);
}, []);
- 在适合的机会更新
handlerRef.current
,使得理论执行的函数始终是最新的援用
与开源 Hooks 的差别
很多开源 Hooks
库曾经实现相似性能(比方 ahooks
中的useMemoizedFn
)
useEvent
与这些开源实现的差别次要体现在:
useEvent
定位于 处理事件回调函数 这一繁多场景,而 useMemoizedFn
定位于 缓存各种函数。
那么问题来了,既然性能相似,那 useEvent
为什么要限度本人的应用场景呢?
答案是:为了更稳固。
useEvent
是否获取到最新的 state
与props
取决于 handlerRef.current
更新的机会。
在下面模仿实现中,useEvent
更新 handlerRef.current
的逻辑放在 useLayoutEffect
回调中进行。
这就保障了 handlerRef.current
始终在 视图实现渲染 后再更新:
useLayoutEffect(() => {handlerRef.current = handler;});
而 事件回调 触发的机会显然在 视图实现渲染 之后,所以可能稳固获取到最新的 state
与props
。
注:源码内的理论更新时机会更早些,但不影响这里的论断
再来看看 ahooks
中的 useMemoizedFn
,fnRef.current
的更新机会是 useMemoizedFn 执行时(即 组件 render 时):
function useMemoizedFn<T extends noop>(fn: T) {const fnRef = useRef<T>(fn);
// 更新 fnRef.current
fnRef.current = useMemo(() => fn, [fn]);
// ... 省略代码
}
当 React18
启用 并发更新 后,组件 render
的次数、机会并不确定。
所以 useMemoizedFn
中fnRef.current
的更新机会也是不确定的。
这就减少了在 并发更新 下应用时潜在的危险。
能够说,useEvent
通过限度 handlerRef.current
更新机会,进而限度利用场景,最终达到稳固的目标。
总结
useEvent
以后还处于 RFC(Request For Comments)阶段。
很多热心的开发者对这个 Hook
的命名提出了倡议,比方:useStableCallback
:
又比方:useLatestClosure
:
从这些命名看,他们显然扩充了 useEvent
的利用场景。
通过本文的剖析咱们晓得,扩充利用场景 意味着 减少开发者应用时出错的危险。