关于javascript:React官方团队出手补齐原生Hook短板

5次阅读

共计 2315 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

大家好,我卡颂。

咱们晓得,Hooks应用时存在所谓的 闭包陷阱,思考如下代码:

function Chat() {const  = useState('');

  const onClick = useCallback(() => {sendMessage(text);
  }, []);

  return <SendButton onClick={onClick} />;
}

咱们冀望点击后 sendMessage 能传递 text 的最新值。

然而实际上,因为回调函数被 useCallback 缓存,造成闭包,所以点击的成果始终是sendMessage('')

这就是 闭包陷阱

以上代码的一种解决形式是 为 useCallback 减少依赖项

const onClick = useCallback(() => {sendMessage(text);
}, );

然而这么做了后,每当依赖项(text)变动,useCallback会返回一个全新的 onClick 援用,这就失去了 useCallback 缓存函数援用 的作用。

闭包陷阱 的呈现,加大了 Hooks 的上手门槛,也让开发者更容易写出有 bug 的代码。

当初,React官网团队要出手解决这个问题。

欢送退出人类高质量前端框架群,带飞

useEvent

解决形式是引入一个新的原生Hook —— useEvent

他用于定义一个函数,这个函数有 2 个个性:

  1. 在组件屡次 render 时放弃援用统一
  2. 函数内始终能获取到最新的 propsstate

下面的例子应用 useEvent 革新后:

function Chat() {const  = useState('');

  const onClick = useEvent(() => {sendMessage(text);
  });

  return <SendButton onClick={onClick} />;
}

Chat 组件屡次 render 时,onClick始终指向同一个援用。

并且 onClick 触发时始终能获取到 text 的最新值。

之所以叫 useEvent,是因为React 团队认为这个 Hook 的次要利用场景是:封装事件处理函数

useEvent 的实现

useEvent的实现并不艰难,代码相似如下:

function useEvent(handler) {const handlerRef = useRef(null);

  // 视图渲染实现后更新 `handlerRef.current` 指向
  useLayoutEffect(() => {handlerRef.current = handler;});

  // 用 useCallback 包裹,使得 render 时返回的函数援用统一
  return useCallback((...args) => {
    const fn = handlerRef.current;
    return fn(...args);
  }, []);
}

整体包含两局部:

  1. 返回一个没有依赖项的 useCallback,使得每次render 时函数的援用统一
useCallback((...args) => {
  const fn = handlerRef.current;
  return fn(...args);
}, []);
  1. 在适合的机会更新handlerRef.current,使得理论执行的函数始终是最新的援用

与开源 Hooks 的差别

很多开源 Hooks 库曾经实现相似性能(比方 ahooks 中的useMemoizedFn

useEvent与这些开源实现的差别次要体现在:

useEvent定位于 处理事件回调函数 这一繁多场景,而 useMemoizedFn 定位于 缓存各种函数

那么问题来了,既然性能相似,那 useEvent 为什么要限度本人的应用场景呢?

答案是:为了更稳固。

useEvent是否获取到最新的 stateprops取决于 handlerRef.current 更新的机会。

在下面模仿实现中,useEvent更新 handlerRef.current 的逻辑放在 useLayoutEffect 回调中进行。

这就保障了 handlerRef.current 始终在 视图实现渲染 后再更新:

useLayoutEffect(() => {handlerRef.current = handler;});

事件回调 触发的机会显然在 视图实现渲染 之后,所以可能稳固获取到最新的 stateprops

注:源码内的理论更新时机会更早些,但不影响这里的论断

再来看看 ahooks 中的 useMemoizedFnfnRef.current 的更新机会是 useMemoizedFn 执行时(即 组件 render 时):

function useMemoizedFn<T extends noop>(fn: T) {const fnRef = useRef<T>(fn);

  // 更新 fnRef.current
  fnRef.current = useMemo(() => fn, [fn]);

  // ... 省略代码
}

React18 启用 并发更新 后,组件 render 的次数、机会并不确定。

所以 useMemoizedFnfnRef.current的更新机会也是不确定的。

这就减少了在 并发更新 下应用时潜在的危险。

能够说,useEvent通过限度 handlerRef.current 更新机会,进而限度利用场景,最终达到稳固的目标。

总结

useEvent以后还处于 RFC(Request For Comments)阶段。

很多热心的开发者对这个 Hook 的命名提出了倡议,比方:useStableCallback

又比方:useLatestClosure

从这些命名看,他们显然扩充了 useEvent 的利用场景。

通过本文的剖析咱们晓得,扩充利用场景 意味着 减少开发者应用时出错的危险

正文完
 0