共计 3274 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
ES7 的 async/await 组合置信当初大家曾经用得炉火纯青了，是一个异步申请目前较优的解决的计划。为了保障程序的稳固运行，咱们还会加上 try/catch 解决可能抛出的谬误。
文章篇幅不长，可缓缓品 ~
如果 async/await 不加 try/catch 会产生什么事？
// 模仿异步申请
const sleep = (isSuccess) => {return new Promise((resolve, reject) => {setTimeout(() => {if (isSuccess) {resolve("success");
} else {reject("failure");
}
}, 1000);
});
};
const getRes1 = async () => {const res1 = await sleep(false);
// Promise 返回 reject，底下的代码块不被执行
console.log("do something...");
};
getRes1(); 调用 getRes1() 会产生什么
- 导致浏览器报错：
一个未捕捉的谬误
浏览器的报错，咱们是必定要解决的，因为这可能会影响到程序的失常运行。
const res1 = await sleep(false);底下的代码不被执行
咱们能够艰深的了解，await xxx() 底下的代码块都是 Promise 返回的 resolve，如果 Promise 返回的是 reject，那么代码块将不会被执行。
然而如果是这种场景是能够执行的，因为它们曾经不在一个雷同的“代码门路”，如：
const created = () => {getRes1();
console.log("do something...");
};
created();
// do something...尽管不影响程序的运行，然而程序仍然会报错。如果咱们有在前端工程里有退出谬误监控，如 Fundebug，或者其余。 那么将会有很多 error 级的日志，可能会混同咱们去排查 / 更精确的跟踪谬误。
延长到理论业务场景
咱们在理论的业务中，个别会用第三方申请框架如 Axios，咱们还会与敌对的后端小伙伴约定接口返回体，如：
interface IResult<T> {
code: 200 | 500;
data: T | null;
message: string;
}接下来咱们来模仿一下常见的业务场景，如：获取用户信息
Axios.js【模仿】
const Axios = (function () {function Axios(isTimeout = false, isExist = true) {
this.isTimeout = isTimeout;
this.isExist = isExist;
}
Axios.prototype.get = function (path, params = {}) {const resObj = ({ code, data = null, message}) => ({
code,
data,
message
});
return new Promise((resolve, reject) => {setTimeout(() => {
// 当接口申请没有谬误
if (!this.isTimeout) {
// 当用户存在
if (this.isExist) {
resolve(
resObj({
code: 200,
data: {id: 1, name: "张三"},
message: "获取用户胜利"
})
);
} else {
// 当用户不存在
resolve(
resObj({
code: 500,
message: "用户不存在"
})
);
}
}
// 当接口申请呈现谬误，如申请超时
else {reject("timeout of 10000ms exceeded");
}
}, 1000);
});
};
Axios.prototype.post = function (path, params) {};
return Axios;
})();
export default Axios;调用
const axios = new Axios(true);
const created = async () => {
try {const { code, data, message} = await axios.get("/getUserInfo");
if (code === 200) {
// do something...
console.log(data);
} else if (code === 500) {
// do something...
alert(message);
}
} catch (err) {console.log("err :>>", err);
}
};
created();
// err :>> timeout of 10000ms exceeded 这里，咱们老老实实的用了 try/catch 进行包裹，避免控制台报超时谬误。
回顾刚刚咱们有说到的，
如果在 await 底下的代码，不在一个雷同的“代码门路”，那么是不会影响到程序持续运行的，只是会报了个错，然而会影响到咱们定位程序中的一些谬误问题，这就会让咱们有一种“不加 try/catch 不行，加了又感觉多余的感觉”，如果在一些简单的业务场景下，冥冥之中就会晋升咱们的心智累赘。
让咱们再看下题目：async/await 肯定要加 try/catch 吗？答：能够不要加。
keep going >>>
async/await 如何优雅的不加 try/catch
二次封装 “Axios”，
对于 Axios，小伙伴们应该都是“老封装了”，那这里咱们再来探讨下
MyAxios.js
import Axios from "./Axios";
const axios = new Axios(true);
const MyAxios = (function () {function MyAxios() {}
MyAxios.prototype.get = function (path, params = {}) {return axios.get(path).catch((err) => {
// return Promise.resolve({
// code: 444,
// data: null,
// message: "catch error",
// err
// });
// 可不必 Promise.resolve 静态方法，因为在 Promise 链里返回的都会是一个 Promise 对象
return {
code: 444,
data: null,
message: "catch error",
err
};
});
};
MyAxios.prototype.post = function (path, params) {return axios.post(path).catch((err) => {
return {
code: 444,
data: null,
message: "catch error",
err
};
});
};
return MyAxios;
})();
export default MyAxios;
调用
const myAxios = new MyAxios();
const created = async () => {const { code, data, message, err} = await myAxios.get("/getUserInfo");
if (code === 200) {
// do something...
console.log(data);
} else if (code === 500) {
// do something...
alert(message);
}
// 不必到则不写
else if (code === 444) {console.log(message);
console.log("err :>>", err);
}
};
created();总结
咱们通过二次封装，把 Axios 返回的 reject，捕捉（catch）之后 return 一个咱们前端本人约定的 code 是 444 的，多了一个 err 字段的对象。这样子咱们就不须要在每个有 async/await 的中央都用 try/catch 进行包裹来避免零碎报错，如果这个接口须要你在“catch 时”解决一些业务逻辑，那就判断 code === 444，不需要的话，就不必写。但通常，咱们会在 MyAxios.js 用一种全局弹框的形式，来敌对的告知用户：“接口有点问题，请稍后再试”。
