关于javascript:JavaScript面试题快三正确的倍投6种方法10319281

[《Python 编程思维》] 加一 Q 一带一你10319281邀一情一玛33339333进【c9183.com】已助上千人成功翻盘,欢迎增加,沟通交流!(https://blog.csdn.net/nokiagu…！想学习的点进来

最近有学员给出一段令人匪夷所思的 JavaScript 代码（据说是某某大厂面试题），废话少说，上代码：

1.  var a = 10;
    
2.  {
    
3.      a = 99;
    
4.      function a() {5.}
    

7.      a = 30;
    
8.  }
    
9.  console.log(a);
    

这段代码运行后果是 99，也就是说，a = 99 将 a 的值从新设为 99，而因为前面应用 a 定义了一个函数，a = 30 其实是批改的 a 函数，或者罗唆说，函数 a 将变量 a 笼罩了，所以在 a 函数的前面再也无奈批改变量 a 的值了，因为变量 a 曾经不存在了，ok，这段代码的输入后果如同能够解释得通，上面再看一段代码：

1.  var a = 10;
    
2.  {3.      function hello() {
    
4.          a = 99;
    
5.          function a() {6.}
    

8.          a = 30;
    
9.      }
    
10.      hello();
    
11.  }
    
12.  console.log(a);
    

大家能够猜猜，这段代码会输入什么后果呢？10？99？30？，答案是 10。也就是说，hello 函数压根就没有批改全局变量 a 值，那么这是为什么呢？

依据咱们后面的论断，当执行到 a = 99 时，笼罩变量 a 的值，而后执行函数 a 的定义代码，接下来执行 a = 30，将函数 a 改成了变量 a，这个解释仿佛也没什么问题，然而，问题就是，与第 1 段代码的输入不一样。第 1 段代码批改了全局变量 a 的值，第 2 段代码没有批改全局变量 a 的值，这是为什么呢？

当初思考 3 分钟 ……..

其实吧，别看这道题很简略，可能有很多程序员都能蒙对答案，反正就这几种可能，一共就 3 个数，蒙对的可能性是 33.3333%，但如果让你具体解释其中的起因呢？这恐怕没有多少程序员能分明地解释其中的原理，当初就让我来给出一个浑然一体的解答：

只管后面给出的两段代码并不简单，但这外面暗藏的信息量相当的大。在正式解答之前，先给出一些知识点：

1. 执行级代码块和非执行级代码块

这里介绍一下两种代码块的区别：

执行级代码块，顾名思义，就是在定义代码块的同时就执行了，看上面的代码：

1.  {
    
2.        var a = 1;
    
3.        var b = 2;
    
4.        console.log(a + b);
    
5.  }
    

这段代码，在解析的同时就会执行，输入 3。

而非执行级代码块，就是在定义时不执行，只有在调用时才执行，很显然，函数代码块属于非执行级代码块，案例如下：

1.  function add()
    
2.  {
    
3.      var a = 1;
    
4.      var b = 2;
    
5.      console.log(a + b);
    
6.  }
    

如果给执行级代码块套上一个函数头，就成了下面的样子，如果只有 add 函数，函数体是永远也不会执行的，除非应用上面的代码调用 add 函数。