共计 2554 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
大家好，我卡颂
React18正式版曾经公布一段时间了，如果你降级到 v18，且仍应用ReactDOM.render 创立利用，会收到如下报警：
粗心是说：v18应用 createRoot 而不是 render 创立利用，如果你仍应用 render 创立利用，那么利用的行为将同 v17 一样。
React团队之所以有底气让大家都降级到v18，应用createRoot，是因为他们作出了承诺：
粗心是说：如果你降级到 v18，只有不应用 并发个性 （比方useTransition），React 会和之前版本体现统一（更新会同步、不可中断）
明天这篇文章想说的是：某些状况下，上述说法是谬误的。
欢送退出人类高质量前端框架群，带飞
不说废话，上示例
示例中有 a、b 两个状态，首次渲染完 2 秒后会触发 a、b 更新。
其中触发 b 更新的形式比拟非凡：模仿点击，间接触发 b 更新：
function App() {const [a, setA] = useState(0);
const [b, setB] = useState(0);
const BtnRef = useRef<HTMLButtonElement>(null);
useEffect(() => {setTimeout(() => {setA(9000);
BtnRef.current?.click();}, 2000);
}, []);
return (
<div>
<button
ref={BtnRef}
onClick={() => setB(1)}>
b: {b}
</button>
{Array(a).fill(0).map((_, i) => {return <div key={i}>{a}</div>;
})}
</div>
);
}残缺示例地址
当初咱们有两种挂载 <App/> 的形式。
v18之前的形式：
const rootElement = document.getElementById("root");
// v18 之前创立利用的形式
ReactDOM.render(<App/>, rootElement);v18提供的形式：
const root = ReactDOM.createRoot(rootElement);
// v18 创立利用的形式
root.render(<App />);为了看清这两者的区别，有两种形式：
- 调大
setA(9000)中的值，使页面渲染更多项。页面渲染时卡顿越显著，渲染程序的差别越显著
setTimeout(() => {setA(9000);
BtnRef.current?.click();}, 2000);- 在
react-dom.development.js的commitRootImpl办法中打断点
这个办法是 React 渲染时调用的办法，在这里打断点能够看出页面渲染的程序。
对于 ReactDOM.render 创立的利用，触发更新后渲染程序如下：
首先：
其次：
对于 ReactDOM.createRoot 创立的利用，触发更新后渲染程序如下：
首先：
其次：
渲染程序显然是变了，这和 React 文档里的说法是相悖的。
背地的起因是什么呢？
更新的优先级，无处不在
先解释下示例中的 b 为什么采纳 触发 onClick 事件 的形式间接触发更新：
BtnRef.current?.click();这是因为：不同形式触发的更新有不同 优先级 ，onClick 回调 中触发的更新是最高优的，即 同步优先级。
那么问题来了，v18不应用并发个性，所有更新不都该是 同步、不可中断 么？
这话是没错，更新自身是 同步、不可中断 的。然而更新是须要调度的。
在示例中，如果采纳 ReactDOM.createRoot 创立利用，那么触发更新时的优先级如下：
setTimeout(() => {
// 触发更新，优先级为“默认优先级”setA(9000);
// 触发更新，优先级为“同步优先级”BtnRef.current?.click();}, 2000);接下来 React 的执行流程如下：
a触发更新，优先级为“默认优先级”- 调度
a的更新，优先级为“默认优先级” b触发更新，优先级为“同步优先级”- 调度
b的更新，优先级为“同步优先级” - 此时发现曾经有个更新在调度（
a的更新），且优先级更低（默认优先级 < 同步优先级） - 勾销
a的更新的调度，转而开始调度b的更新 - 调度流程完结，开始同步、不可中断的执行
b的更新 b对应更新渲染到页面中- 此时发现还有一个更新（
a的更新），调度他 - 调度流程完结，开始同步、不可中断的执行
a的更新 a对应更新渲染到页面中
可见，只有采纳 ReactDOM.createRoot 创立利用，那么 优先级 的影响就会始终存在，与 应用了并发个性 的区别是：
- 只有 默认优先级 与同步优先级
- 优先级只会影响调度，不会中断更新的执行
老版 React 的历史包袱
那么采纳 ReactDOM.render 创立的利用执行程序又是怎么一回事呢？
记不记得一道经典（且毫无意义）的 React 面试题：React的更新是同步还是异步的？
上面两种状况，a打印的后果是 1 么？
// 状况 1
onClick() {this.setState({a: 1});
console.log(a);
}
// 状况 2
onClick() {setTimeout(() => {this.setState({a: 1});
console.log(a);
})
}其中，状况 2 中 a 打印后果是1。
之所以会有这种状况，是 React 晚期实现 批处理 时的瑕疵造成的，并不是什么无意为之的个性。
当 React 应用 Fiber 架构重构后，齐全能够躲避这个瑕疵。但为了与老版本行为保持一致，刻意实现成这样。
所以，在咱们的示例中，这两个更新不会受到 优先级 的影响，但会受到 为了兼容老版本 造成的影响：
setTimeout(() => {setA(9000);
BtnRef.current?.click();}, 2000);React的执行流程如下：
a触发更新，因为是在setTimeout中触发的，所以会同步执行后续更新流程a对应更新渲染到页面中b触发更新，因为是在setTimeout中触发的，所以会同步执行后续更新流程b对应更新渲染到页面中
总结
React作为一款保护了快 10 年的框架，在经验重大版本更新后要放弃框架行为前后一致，实属不易。
更新程序的变动对个别利用影响不大。
然而，如果你的利用依赖更新后 页面中以后的值 作出后续判断，那么须要留神降级到 v18 后的这些轻微变动。
