关于javascript:前端跨端复用实践一

5次阅读

共计 1987 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

咱们的页面次要由两局部组成：1. 逻辑 2. 视图
如果想要跨端复用的话，那么能够从这两方面动手
个别跨端的页面有几种状况

需要一样，对应页面中的逻辑也就齐全一样，视图层只是应用的 UI 组件名字不一样(h5 中写 div, 小程序中写 View)，须要齐全复用逻辑层
需要局部一样，对应起来就是逻辑和 UI 组件也是只有局部的差别，须要复用公共局部
需要齐全不一样，不同端各自写本人的，不须要复用

对应的有 2 种复用计划

将逻辑抽离到一个公共的 common 模块中，而后在各端的我的项目中，引入对应逻辑实现，将逻辑注入到 UI 组件中
具体代码见：

// model.tsx
export const model = (props: any) => {const [name, setName] = useState(props.name)
  const [age, setAge] = useState(props.age);
  return {
    name,
    setName,
    age,
    setAge,
    ...props
  }
}
// mini view.tsx
import {model} from './common/model'
const miniView = (props: any) => {const { name, setName, age, setAge} = model(props)
  return <View onClick={setName}>
    <Text>{name}</Text>
    <Input value={age} onChange={setAge} />
  </View>
}
//h5 view.tsx
import {model} from './common/model'
const h5View = (props: any) => {const { name, setName, age, setAge} = model(props)
  return <div onClick={setName}>
    <p>{name}</p>
    <Input value={age} onChange={setAge} />
  </div>
}

这样做的益处

逻辑复用，提高效率
在 model 层和 UI 层都能够更改逻辑和视图，针对跨端的页面需要局部一样的情景，比拟敌对，能够灵便调整。公共逻辑写在 model 中，差别逻辑写在 View 层

计划一的形式是将逻辑和 UI 拆散，那么如果咱们将这两者一起复用，那么提效会更显著，然而又会遇到以下问题

各端底层 UI 组件不统一
每端会存在各自的一些特定的调整
针对问题一，底层 UI 组件不统一的问题，能够通过引入一个胶水层，打平各端 api 来实现
```
// h5 rn mini 引入 View 的形式都雷同
import {View} from 'XXComponents'

// 在编译时批改援用门路
// h5 index.ts
import {View} from 'XXComponents/h5'
// rn index.ts
import {View} from 'XXComponents/rn'
```
针对问题二，我的项目文件目录构造为，我的项目启动后，common 文件夹以软链接的模式，copy 到 h5 | mini | rn 中
├── package.json
├── projects
│ ├── common
│ ├── h5
```
 ├── common
 ├── package.json
```
│ ├── mini
```
 ├── common
 ├── package.json
```
│ └── rn
```
 ├── common
 ├── package.json
```

比方咱们有个 PageA(三端都有),A 中有组件 B(三端都有),B 组件中又有个组件 C(h5,rn 中有，小程序中没有), 相似下图

// pageA
import B from './Components/B' // 援用 common 文件夹中的 B 组件
import C from '../../Components/C' // 援用各端本人定义的 C 组件
<PageA>
  <B>
    <C></C>
  </B>
</PageA>

那么解决形式就是：
ComponentC 的逻辑层写在 Common 文件夹中，ComponentC 的 View 层写在各端文件夹中，h5 | rn 同时将 ComponentC 的逻辑引入,mini 不引入逻辑代码。代码如下

// h5 componentC
import Model from '../common/modelC'
const ViewC = () => {const state = Model()
  return <div>
  {state.name}
  </div>
}
// rn ComponentC
import Model from '../common/modelC'

const ViewC = () => {const state = Model()
  return <View>
  {state.name}
  </View>
}

// mini ComponentC
const ViewC = () => {return null}

这样就能够做到最大水平上复用代码，并且放弃架构的清晰可保护

正文完