共计 3960 个字符,预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。
作者:BlackLivesMatter
译者:前端小智
起源:devinduct
有幻想,有干货,微信搜寻【大迁世界】关注这个在凌晨还在刷碗的刷碗智。
本文 GitHub https://github.com/qq449245884/xiaozhi 已收录,有一线大厂面试残缺考点、材料以及我的系列文章。
JSON.stringify
是咱们常常用到的的一个办法,它次要作用是将 JavaScript 值和对象转换为字符串。如:
JSON.stringify({foo: "bar"});
// => '{"foo":"bar"}'
JSON.stringify(123);
// => '123'
然而 JS 的许多中央都有问题,这个函数也不例外。咱们可能会设想一个叫做 “stringify “ 的函数总是返回一个字符串 …… 但它并没有!
例如,如果你尝试 stringify undefined
,它返回 undefined
,而不是一个字符串。
JSON.stringify(undefined);
// => undefined
接下来,我将分两局部讲:
- 列举
JSON.stringify
不返回字符串的状况 - 咱们将如何防止这些陷阱
什么时候 JSON.stringify
不返回字符串?
undefined
、任意的函数以及 symbol
值,在序列化过程中会被疏忽(呈现在非数组对象的属性值中时)或者被转换成 null
(呈现在数组中时)。函数、undefined
被独自转换时,会返回 undefined
。
对蕴含循环援用的对象(对象之间互相援用,造成有限循环)执行此办法,会抛出谬误
我认为 JSON.stringify
可能返回字符串以外的货色是挺诧异的。但在 6 种状况下,它能够返回undefined
:
- 试图在顶层对
undefined
进行序列化,会返回undefined
。
JSON.stringify(undefined);
// => undefined
- 尝试序列化函数也会返回
undefined
。对于惯例函数、箭头函数、异步函数和生成器函数都是如此。
JSON.stringify(function foo() {});
// => undefined
JSON.stringify(() => {});
// => undefined
function bar() {}
bar.someProperty = 123;
JSON.stringify(bar);
// => undefined
- 尝试序列化 symbol 也会返回
undefined
。
JSON.stringify(Symbol("computers were a mistake"));
// => undefined
- 在浏览器中,试图序列化被废除的
document.all
也会返回undefined
。
// => undefined
这只影响到浏览器,因为 document.all 在其余环境中是不可用的,比方 Node。
- 带有
toJSON
函数的对象将被运行,而不是试图失常地序列化它们。然而如果toJSON
返回下面的一个值,试图在顶层序列化它将导致JSON.stringify
返回undefined
。
JSON.stringify({toJSON: () => undefined });
// => undefined
JSON.stringify({ignored: true, toJSON: () => undefined });
// => undefined
JSON.stringify({toJSON: () => Symbol("heya") });
// => undefined
- 你能够传递第二个参数,称为 “replacer”,它能够扭转序列化的逻辑。如果这个函数为顶层返回上述值之一,
JSON.stringify
将返回undefined
。
JSON.stringify({ignored: true}, () => undefined);
// => undefined
JSON.stringify(["ignored"], () => Symbol("hello"));
// => undefined
须要留神的是,其中的许多货色实际上只影响到顶层的序列化。例如,JSON.stringify({foo: undefined})
,返回字符串"{}"
,这并不令人诧异。
我还想提一下,TypeScript 的类型定义在这里是不正确的。例如,上面的代码类型的校验能够通过:
const result: string = JSON.stringify(undefined);
在第 2 局部中,咱们将探讨如何更新 TypeScript 的定义以确保其正确性。
JSON.stringify
也可能遇到问题,导致它抛出一个谬误。在失常状况下,有四种状况会产生:
- 循环援用会导致抛出一个类型谬误。
const b = {a};
a.b = b;
JSON.stringify(a);
// => TypeError: cyclic object value
留神,这些谬误音讯在不同浏览器可能提醒是不样的,例如,Firefox 的错误信息与 Chrome 的不同。
- BigInts 不能用
JSON.stringify
进行序列化,这些也会导致一个 TypeError。
JSON.stringify(12345678987654321n);
// => TypeError: BigInt value can't be serialized in JSON
JSON.stringify({foo: 456n});
// => TypeError: BigInt value can't be serialized in JSON
- 带有
toJSON
函数的对象将被运行。如果这些函数抛出谬误,它将冒泡到调用者。
const obj = {
foo: "ignored",
toJSON() {throw new Error("Oh no!");
},
};
JSON.stringify(obj);
// => Error: Oh no!
- 你能够传递第二个参数,称为
replacer
。如果这个函数抛出一个谬误,它将冒泡。
JSON.stringify({}, () => {throw new Error("Uh oh!");
});
// => Error: Uh oh!
当初咱们曾经看到了 JSON.stringify
不返回字符串的状况,接下来,咱们来看看如何防止这些问题。
如何防止这些问题
没有对于如何解决这些缺点的通用办法,所以这里只介绍一些常见的状况。
解决循环援用
依据集体教训,JSON.stringify
在传递循环援用时最容易出错。如果这对你来说是一个常见的问题,我举荐 json-stringify-safe 包,它能很好地解决这种状况。
const stringifySafe = require("json-stringify-safe");
const a = {};
const b = {a};
a.b = b;
JSON.stringify(a);
// => TypeError: cyclic object value
stringifySafe(a);
// => '{"b":{"a":"[Circular ~]"}}'
封装
你可能想用你本人的自定义函数来封装 JSON.stringify
。你能够决定你想要它做什么。谬误应该冒出来吗?如果 JSON.stringify
返回 undefined
,应该怎么做?
例如,Signal Desktop 有一个名为 reallyJsonStringify 的函数,它总是返回一个用于调试的字符串。就像这样
function reallyJsonStringify(value) {
let result;
try {result = JSON.stringify(value);
} catch (_err) {
// If there's any error, treat it like `undefined`.
result = undefined;
}
if (typeof result === "string") {
// It's a string, so we're good.
return result;
} else {
// Convert it to a string.
return Object.prototype.toString.call(value);
}
}
对于 TypeScript 类型的阐明
如果你曾经在用 TypeScript,可能会诧异地发现,TypeScript 对 JSON.stringify
的官网定义在这里并不正确。它们实际上看起来像这样:
// Note: 这外面简化过
interface JSON {
// ...
stringify(value: any): string;
}
可怜的是,这是一个长期存在的问题,没有一个完满的解决方案。
你能够尝试修补 JSON.stringify
的类型,但每个解决方案都有肯定的毛病。我倡议用自定义类型定义本人的包装器并。例如,Signal Desktop 的 reallyJsonStringify
的模板:
function reallyJsonStringify(value: unknown): string {// ...
总结
JSON.stringify
有时会返回undefined
,而不是一个字符串JSON.stringify
有时会抛出一个谬误- 咱们能够通过用不同的形式包装函数来解决这个问题
心愿这篇文章能让你对 JSON.stringify
有更全面的理解。
我是刷碗智,励志退休后要回家摆地摊的人,咱们下期见。
代码部署后可能存在的 BUG 没法实时晓得,预先为了解决这些 BUG,花了大量的工夫进行 log 调试,这边顺便给大家举荐一个好用的 BUG 监控工具 Fundebug。
原文:https://evanhahn.com/when-str…
交换
有幻想,有干货,微信搜寻 【大迁世界】 关注这个在凌晨还在刷碗的刷碗智。
本文 GitHub https://github.com/qq44924588… 已收录,有一线大厂面试残缺考点、材料以及我的系列文章。