关于javascript:从输入URL到渲染的过程中到底发生了什么

1次阅读

共计 4920 个字符，预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。

浏览器有一个重要的安全策略，称之为「同源策略」

其中，源 = 协定 + 主机 + 端口，** 两个源雷同，称之为同源，两个源不同，称之为跨源或跨域

同源策略是指，若页面的源和页面运行过程中加载的源不统一时，出于平安思考，浏览器会对跨域的资源拜访进行一些限度

同源策略对 ajax 的跨域限度的最为凶狠，默认状况下，它不容许 ajax 拜访跨域资源

所以，咱们通常所说的跨域问题，就是同源策略对 ajax 产生的影响

有多种形式解决跨域问题，常见的有：

代理，罕用
CORS，罕用
JSONP

无论应用哪一种形式，都是要让浏览器晓得，我这次跨域申请的是本人人，就不要拦挡了。

对于前端开发而言，大部分的跨域问题，都是通过代理解决的

代理实用的场景是：生产环境不产生跨域，但开发环境产生跨域

因而，只须要在开发环境应用代理解决跨域即可，这种代理又称之为开发代理

在理论开发中，只须要对开发服务器稍加配置即可实现

// vue 的开发服务器代理配置
// vue.config.js
module.exports = {
  devServer: { // 配置开发服务器
    proxy: { // 配置代理
      "/api": { // 若申请门路以 /api 结尾
        target: "http://dev.taobao.com", // 将其转发到 http://dev.taobao.com
      },
    },
  },
};

在 CORS 呈现之前，人们想了一种微妙的方法来实现跨域，这就是 JSONP。

要实现 JSONP，须要浏览器和服务器来一个浑然一体的绝妙配合。

JSONP 的做法是：当须要跨域申请时，不应用 AJAX，转而生成一个 script 元素去申请服务器，因为浏览器并不阻止 script 元素的申请，这样申请能够达到服务器。服务器拿到申请后，响应一段 JS 代码，这段代码实际上是一个函数调用，调用的是客户端事后生成好的函数，并把浏览器须要的数据作为参数传递到函数中，从而间接的把数据传递给客户端

JSONP 有着显著的毛病，即其只能反对 GET 申请

CORS是基于 http1.1 的一种跨域解决方案，它的全称是Cross-Origin Resource Sharing，跨域资源共享。

它的总体思路是：如果浏览器要跨域拜访服务器的资源，须要取得服务器的容许

而要晓得，一个申请能够附带很多信息，从而会对服务器造成不同水平的影响

比方有的申请只是获取一些新闻，有的申请会改变服务器的数据

针对不同的申请，CORS 规定了三种不同的交互模式，别离是：

简略申请
须要预检的申请
附带身份凭证的申请

这三种模式从上到下层层递进，申请能够做的事越来越多，要求也越来越严格。

上面别离阐明三种申请模式的具体标准。

当浏览器端运行了一段 ajax 代码（无论是应用 XMLHttpRequest 还是 fetch api），浏览器会首先判断它属于哪一种申请模式

当申请 同时满足 以下条件时，浏览器会认为它是一个简略申请：

申请办法属于上面的一种：
- get
- post
- head
申请头仅蕴含平安的字段，常见的平安字段如下：
- Accept
- Accept-Language
- Content-Language
- Content-Type
- DPR
- Downlink
- Save-Data
- Viewport-Width
- Width
申请头如果蕴含Content-Type，仅限上面的值之一：
- text/plain
- multipart/form-data
- application/x-www-form-urlencoded

如果以上三个条件同时满足，浏览器断定为简略申请。

上面是一些例子：参考：前端进阶面试题具体解答

// 简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news');

// 申请办法不满足要求，不是简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {method: 'PUT',});

// 退出了额定的申请头，不是简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
  headers: {a: 1,},
});

// 简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {method: 'post',});

// content-type 不满足要求，不是简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news', {
  method: 'post',
  headers: {'content-type': 'application/json',},
});

当浏览器断定某个 ajax 跨域申请 是简略申请 时，会产生以下的事件

申请头中会主动增加 Origin 字段

比方，在页面 http://my.com/index.html 中有以下代码造成了跨域

// 简略申请
fetch('http://crossdomain.com/api/news');

申请收回后，申请头会是上面的格局：

GET /api/news/ HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
Connection: keep-alive
...
Referer: http://my.com/index.html
Origin: http://my.com

看到最初一行没，Origin字段会通知服务器，是哪个源地址在跨域申请

服务器响应头中应蕴含Access-Control-Allow-Origin

当服务器收到申请后，如果容许该申请跨域拜访，须要在响应头中增加 Access-Control-Allow-Origin 字段

该字段的值能够是：

*：示意我很凋谢，什么人我都容许拜访
具体的源：比方http://my.com，示意我就容许你拜访

实际上，这两个值对于客户端 http://my.com 而言，都一样，因为客户端才不会管其余源服务器允不容许，就关怀本人是否被容许

当然，服务器也能够保护一个可被容许的源列表，如果申请的 Origin 命中该列表，才响应 * 或具体的源

为了防止后续的麻烦，强烈推荐响应具体的源

假如服务器做出了以下的响应：

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
...

音讯体中的数据

当浏览器看到服务器容许本人拜访后，快乐的像一个两百斤的孩子，于是，它就把响应顺利的交给 js，以实现后续的操作

下图简述了整个交互过程

简略的申请对服务器的威逼不大，所以容许应用上述的简略交互即可实现。

然而，如果浏览器不认为这是一种简略申请，就会依照上面的流程进行：

浏览器发送预检申请，询问服务器是否容许
服务器容许
浏览器发送实在申请
服务器实现实在的响应

比方，在页面 http://my.com/index.html 中有以下代码造成了跨域

// 须要预检的申请
fetch('http://crossdomain.com/api/user', {
  method: 'POST', // post 申请
  headers: {
    // 设置申请头
    a: 1,
    b: 2,
    'content-type': 'application/json',
  },
  body: JSON.stringify({name: '袁小进', age: 18}), // 设置申请体
});

浏览器发现它不是一个简略申请，则会依照上面的流程与服务器交互

浏览器发送预检申请，询问服务器是否容许

OPTIONS /api/user HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
...
Origin: http://my.com
Access-Control-Request-Method: POST
Access-Control-Request-Headers: a, b, content-type

能够看出，这并非咱们想要收回的实在申请，申请中不蕴含咱们的申请头，也没有音讯体。

这是一个预检申请，它的目标是询问服务器，是否容许后续的实在申请。

预检申请 没有申请体，它蕴含了后续实在申请要做的事件

预检申请有以下特色：

申请办法为OPTIONS
没有申请体
申请头中蕴含
- Origin：申请的源，和简略申请的含意统一
- Access-Control-Request-Method：后续的实在申请将应用的申请办法
- Access-Control-Request-Headers：后续的实在申请会改变的申请头
服务器容许

服务器收到预检申请后，能够查看预检申请中蕴含的信息，如果容许这样的申请，须要响应上面的音讯格局

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
Access-Control-Allow-Methods: POST
Access-Control-Allow-Headers: a, b, content-type
Access-Control-Max-Age: 86400
...

对于预检申请，不须要响应任何的音讯体，只须要在响应头中增加：

Access-Control-Allow-Origin：和简略申请一样，示意容许的源
Access-Control-Allow-Methods：示意容许的后续实在的申请办法
Access-Control-Allow-Headers：示意容许改变的申请头
Access-Control-Max-Age：通知浏览器，多少秒内，对于同样的申请源、办法、头，都不须要再发送预检申请了
浏览器发送实在申请

预检被服务器容许后，浏览器就会发送实在申请了，下面的代码会产生上面的申请数据

POST /api/user HTTP/1.1
Host: crossdomain.com
Connection: keep-alive
...
Referer: http://my.com/index.html
Origin: http://my.com

{"name": "xiaoming", "age": 18}

服务器响应实在申请

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT
...
Access-Control-Allow-Origin: http://my.com
...

增加用户胜利

能够看出，当实现预检之后，后续的解决与简略申请雷同

下图简述了整个交互过程

默认状况下，ajax 的跨域申请并不会附带 cookie，这样一来，某些须要权限的操作就无奈进行

不过能够通过简略的配置就能够实现附带 cookie

// xhr
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.withCredentials = true;

// fetch api
fetch(url, {credentials: 'include',});

这样一来，该跨域的 ajax 申请就是一个 附带身份凭证的申请

当一个申请须要附带 cookie 时，无论它是简略申请，还是预检申请，都会在申请头中增加 cookie 字段

而服务器响应时，须要明确告知客户端：服务器容许这样的凭据

告知的形式也十分的简略，只须要在响应头中增加：Access-Control-Allow-Credentials: true即可

对于一个附带身份凭证的申请，若服务器没有明确告知，浏览器依然视为跨域被回绝。

另外要特地留神的是：对于附带身份凭证的申请，服务器不得设置 Access-Control-Allow-Origin 的值为 *。这就是为什么不举荐应用 * 的起因

在跨域拜访时，JS 只能拿到一些最根本的响应头，如：Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma，如果要拜访其余头，则须要服务器设置本响应头。

Access-Control-Expose-Headers头让服务器把容许浏览器拜访的头放入白名单，例如：

Access-Control-Expose-Headers: authorization, a, b

这样 JS 就可能拜访指定的响应头了。

正文完

javascript

发表至： javascript

2022-10-25

0

进阶-63-期深入浅出节流函数-throttle

Licia-支持小程序的-JS-工具库

2018你成长了么？一份给你的前端技术清单

Electron酷家乐客户端开发实践分享-进程通信

关于算法:基于Ernie30-CAIL2019法研杯要素识别多标签分类任务

关于javascript:从输入URL到渲染的过程中到底发生了什么

跨域解决办法 1 - 代理

跨域解决办法 2 -JSONP

跨域解决办法 3 -CORS

概述

简略申请

简略申请的断定

简略申请的交互标准

须要预检的申请

附带身份凭证的申请

一个额定的补充

站内搜索