共计 3398 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
电脑选型
依据日常应用的需要进行抉择，笔记本、台式机、平板和二合一电脑我都有尝试过，目前而言，最适宜我集体的是笔记本。
笔记本
如果你犹豫笔记本和台式机，抉择笔记本；如果你犹豫笔记本和二合一电脑，抉择笔记本。笔记本电脑比拟中规中矩，是绝大多数场景下都能够作为第一或者备选计划的抉择。
在抉择笔记本的时候，须要重点思考如下几个因素：
- 性能（如 CPU、内存、显卡是否能满足需要）
- 散热（大部分的轻薄本都是热水袋，须要重点关注）
- 续航（如果有挪动办公的需要）
- 屏幕尺寸（不再举荐 16:9 比例及 2k 以下分辨率的屏幕，看着很好受）
- 分量（Mac Mini 的分量为 1.2Kg）
其余非关键的因素也能够作为参考：
- 键盘（手感、键程等）
- 触控板（是否反对多指手势）
- 色域、亮度（设计畛域须要重点关注）
大部分纠结抉择苹果或者其余的，其实只须要关注估算就好了。
台式机
苹果
举荐 iMac 5k，正所谓买显示器送电脑，苹果台式机的显示器是真的好。当然如果 ￥ 不是问题，也能够采纳 Mac Pro + Pro Display XDR 的计划。
我应用 iMac 5k 2019 两三年的工夫，配合飞利浦的 4k 显示器双屏办公。定制了 i9 的处理器，自行装置了 64G（32*2）内存条，整体下来 3 万左右的价格，并没有笔记本的顶配贵，然而真心性能强悍，也不必放心散热的问题，两个大屏看着很爽，开发效率真的很高。
劣势：
- 不不便携带（我搬过两次，还要额定打包一台显示器，几乎要了老命）
- 不不便共享，他人散会抱着笔记本就进会议室了，我拿着笔记本（和笔）进会议室
- 断电问题，尽管不常见，而且大部分有主动保留。但有一段时间在公司电力不稳固关机了几次，还是很吐血的
除去以上我在应用过程中的问题，其余剩下的都是长处了。
组装机
我也有过一段时间攒了一台台式机，配了一个带鱼曲面屏。游戏体验还不错，如果违心折腾，不怕麻烦的话，Win、Linux、黑苹果三种零碎也是能够通吃的。
劣势与 iMac 基本相同，除此之外：
- 兼容性（须要折腾，比方想要完满黑苹果，或者装置其余发行版本的 Linux）
劣势：
- 性价比高，本人攒更便宜
- 可定制性强，如果你喜爱 RGB 彩灯什么的，酷炫机箱外观啥的，尽管实用性不强，但装起来贼拉风
如果是为了娱乐游戏，攒一台高配性价比很高；如果是为了公司老本思考，也算挺不错；然而作为集体生产力而言，并不举荐，须要关注的因素太多了，而且这些因素毫无生产力和效率可言。
笔记本平板二合一
我集体的了解，或者是适宜有一些偏设计或者产品的人士。之前我用的是台电的二合一，性能尽管比拟低，然而玩 LOL 什么的还是挺晦涩的。给我留下最大的印象就是充电慢、耗电快。有的时候插着电边充边用还能整没电了。
劣势：
- 不便携带
- 反对触控（或手写笔）
毛病：
- 性能低
- 接口（如 USB、HDMI、Type-C 等）少
如果有手写笔记、画画绘制灵感之类的，能够考虑一下。当然，其实如果没有非凡的需要，平板曾经可能满足这部分的需要了。另外，真正能够抉择的并不多，有华为 Matebook E 2022，微软 Surface 系列，联想 Yoga 之类的。像戴尔 XPS 二合一尽管有触屏，但键盘不可拆卸。国产千元机不拘一格，垃垃圾圾。
平板
顺带着提一下平板，Linux 平板（如 JingPad）还没有尝试过，不晓得会不会有惊艳的体验。
平板可能更适宜作为设计工具，但不太适宜作为开发工具。我用过 iPad Pro 去尝试搭建各种开发环境，与 macOS 体验相差甚远。
目前有两种解决方案，一种是远程桌面管制家里的闲置电脑（或者云桌面）。该计划就波及到了频率分辨率显示、网络提早、屏幕键盘操作等问题。另外一种是近程服务器配置好开发环境，如 VS Code Web 版。都挺折腾的。
华为平板电脑模式（手机也有），配合外接大屏也是一种计划，然而分辨率只能是 1080P，而且尽管能够跑相似于 Termux 之类的 Linux 模拟器，但实际中问题还是挺多的。
目前的阶段，还没有达到能够通过挪动设施进行完满开发。偶然带着玩玩倒是能够。
设施
单设施还是多设施
有一段时间，我在家里用台式机，在公司用笔记本。两台主力开发电脑还是比拟麻烦的，因为我并不会把所有的代码都提交到 Git 上。有一些本地写的长期 Demo 是疏忽掉的。另外就是配置参数（环境变量）之类的，还须要同步。聊天信息不同步，本地素材资源须要额定的同步等等。
工具该当是用来晋升生产力而不是升高生产力，所以对于我集体而言，麻烦比不便更多。我目前的现实状态是，在家里有一台 Macbook 配合一个大屏显示器，在里面带一个 iPad 随航充当一个副屏长期应用，就足矣。
显示器
抉择显示器个别会纠结高分屏还是高刷新率，或者是大屏还是带鱼屏。
对于没有娱乐游戏需要的我而言，高分辨率会比刷新率更适宜办公。高分屏我更偏向于 16:10（暂未找到适合的 4k 显示器产品）或者 3:2（目前也仅有华为的 Mateview）的比例，退而求其次，我举荐带有 90w type-c 反向充电的显示器。当下飞利浦的显示器，还提供了 RJ45 千兆网口，十分不错的抉择。
带鱼屏的话，32:9 比例，一个屏当两个用，更加适宜分屏。但应用了带鱼屏，尤其是曲面带鱼屏（如三星玄龙骑士 G9 1000R 曲率），就决定了只能领有一块工作屏幕。并且对于作为笔记本外接屏幕来说就比拟不敌对了。
台式机的话，能够用两台大屏的组合，或者 iMac 5k 自带显示器再带一块大屏。笔记本的话原则上来说另外接一个大屏够用（针对 Macbook 屏幕显示品质而言）。
操作系统
仅代表我集体开发应用的心得与教训。纯正集体好恶，仅供参考。
Windows
我是从 11 年正式退出 Mac OS X 营垒，在此之前折腾过一段时间黑苹果。起初 Windows 仅在公司装备的办公电脑及平板二合一电脑中应用过一些，所以对于一些陈腐效率工具方面可能理解欠缺一些。
从我本人的应用观感来看，Windows 开发须要配合 Linux 子系统（WSL），所以零碎里会存在多个 Shell 环境（如 Powershell、装置的 Git Shell、子系统的 Bash/Zsh 等等），应用起来十分不敌对。并且在终端工具下复制、粘贴快捷键，选中状态等，都会让我头痛。这就极大水平上影响了我的开发效率。
劣势：
- 软件丰盛（尤其是蕴含 GUI 图形界面的软件）且操作简略
- 兼顾办公与娱乐
劣势：
- 软件多也面临着垃圾软件更多的危险
- 脚本 / 命令行解决
- 文件治理 / 权限（比方删除文件遍历所有目录及文件，比方与 Linux 服务器上的文件权限策略不统一等）
不喜爱 Windows 的次要起因，是我感觉 GUI 是不牢靠的，而且 GUI 很难去实现残缺且简单的性能操作。相较于图形界面，我更喜爱通过命令行来实现我的操作。
Linux 发行版
我也尝试过很多 Linux 发行版本，大部分应用的工夫都不会超过半年，用着用着的过程中，会遇到一些不重装都解决不了的问题。而且很多软件，并不提供 Linux 的版本，即使提供了，也可能不适配我以后应用的发行版本。小到输入法，办公聊天软件等，普遍存在，还无解。
当初在公司里，我装的是 Manjaro（一个基于 Arch Linux 的发行版本），反对了滚动降级，个别状况下不会呈现问题，但还是有一些十分影响体验的，我这里列举几个：
- 虚拟机（已成开机必须关上的，用钉钉之类的聊天沟通）内外双向的复制粘贴，常常会失灵，导致整个零碎卡住
- Docker（不是容器服务那个 Docker）和状态栏，须要手动配置，而且在每个屏幕下都须要独自配置，还常常会失灵（比方呈现透明度问题、工夫进行、应用程序菜单不显示等等）
- 睡眠不能唤醒，偶然无奈关机，极少数状况下也会莫名其妙忽然主动重启，可能跟驱动不全无关
尽管问题很多，但仍然勉强能用。毕竟该计划的体验靠近 macOS，环境靠近服务器，性价比极高。
值得一提的是，可玩性更强一些，整个零碎界面 UI 都能够灵便地配置，能够像 macOS 有全局的顶部状态栏和 Docker，也能够像 Windows 一样只有一个底部的状态栏。违心折腾的话，是比 macOS 更共性的。
macOS
用了十余年，最大的感触就是：省心，也省事。尽管这几年更新下来感觉变动不太大，小问题越来越多，但目前仍然是最适宜开发的零碎，没有之一。我这里指的是白苹果，黑苹果会有更多兼容性的问题，喜爱折腾的话能够试试。毕竟苹果始终性价比不太高，但能承受。
对于苹果的零碎，这里就不过多论述了，毕竟后续文章中的资源和示例，大多都是在 mac os 下实现的。
更多：https://leader.js.cool
