关于java:Maven项目为什么会产生NoClassDefFoundError的jar包冲突

61次阅读

共计 2210 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

能够拜访 这里 查看更多对于 大数据平台建设 的原创文章。

一. 先看看什么是 Maven 的传递性依赖

Maven 的传递性依赖

应用 Maven 工具,带给开发者最直观的益处就是:

  • 不必再去各个网站下载各种不同的 jar 包了,也不必思考它们之间的依赖关系;
  • 只需把我的项目依赖的 jar 包信息配置在 pom 文件中,它就会帮咱们提供好一个 jar 包和该 jar 包所依赖的其它 jar 包。

举例解释

比方,在我的项目中引入 easyexcel 后:

<dependency>

<groupId>com.alibaba</groupId>

<artifactId>easyexcel</artifactId>

<version>2.1.6</version>

</dependency>

咱们应用 Maven Helper 插件,查问依赖树:

能够看到:

  • easyexcel 依赖 cglib,cglib 又依赖 asm;
  • 因而 cglib 和 asm 这两个包也会被引进来。

通过查看 External Libraries 列表能够失去验证:

| 二. Maven 的最短门路准则和最先申明准则

思考一个问题,因为 Maven 的依赖性传递个性,如果有多个 jar 包同时都依赖一个 jar 包,且版本不一样的时候,如下图:

那么 Maven 该应用 jarC 1.1 的包还是 jarC 1.2 的包呢?

这时会遵循两个规定,别离是 最短门路准则 最先申明准则

最短门路准则

如上图:

  • jarA -> jarC(1.1)
  • jarB -> jarD -> jarC(1.2)

Maven 我的项目最终会应用 1.1 的 C。

最先申明准则

那么当最短门路一样的时候该怎么办?
这时就须要最先申明准则,且最先申明准则就是在最短门路雷同的时候失效,如下图所示:

由上图能够看出,依赖门路如下:

  • jarA -> jarC(1.2)
  • jarB -> jarC(1.1)

当初最短门路是一样的,则就须要看谁先申明的。
在工程的 pom.xml 里,能够看到是先引入的 jarA,那么依据规定,则 jarC(1.2) 失效,Maven 会应用 jarC(1.2) 来进行编译和打包。

三. jar 包抵触:NoClassDefFoundError

软件开发通常都是会有一直的版本迭代,如果:

  • 在一个我的项目中同时会有多个 jar 包都依赖同一个 jar 包;
  • 且都依赖的这个 jar 进行了版本升级,

则此时工程就有可能会产生 jar 包抵触,上面将通过图解举例介绍。

1. jarC 版本升级抛弃了 G.class

如果 jarC 版本升级,由 1.1 版本 降级到 1.2 后,G.class因为被批改而不存在了:

2. 编译期间为什么不报错

咱们晓得,Maven 编译时会把业务代码编译成 class 文件。
比方上面这种场景,业务代码 DemoController.java 类引入了 jarA 中的 A1.class,maven 编译时会将业务代码DemoController.java 类编译为DemoController.class

备注:

  1. DemoController.class 没有间接援用 jarC 中的 G.class 类,引入的 A1.class 在 jarA 中是存在的;
  2. 编译的目标只是把业务源代码编译成.class 文件;
  3. 所以在我的项目在编译的时候不会报错。

3. 为什么运行期间报错:NoClassDefFoundError

我的项目部署胜利后,当接管到前端发动的一次申请,须要调用 selectList 接口查问数据时,会因为在我的项目依赖的 jar 包里找不到 G.class 类而报错,一个具体的流程如下图所示:

备注:

  1. 因为要调用 jarA 中 A1.classhandleWrite办法;
  2. 然而 jarC 1.2 版本曾经没有 G.class 类;
  3. 所以在执行的时候会报错:NoClassDefFoundError

四. jar 包抵触:NoSuchMethodError

1. jarC 版本升级抛弃了 G.class 的 method1

问题来了,jarC 版本升级,由 1.1 版本 降级到 1.2 后,G.class类的 begin 办法因为逻辑优化而不存在了,改为begin1

2. 编译期间为什么不报错

备注:

  1. DemoController.class 没有间接援用 jarC 中的 G.class,而引入的A1.class 在 jarA 中是存在的;
  2. 编译的目标只是把业务源代码编译成 class 文件;
  3. 所以在我的项目在编译的时候不会报错。

3. 运行期间为什么会报错:NoSuchMethodError


备注:

  1. 因为要调用 jarA 中 A1.classhandleWrite办法;
  2. 在执行 jarA 包里的 A1.classhandleWrite办法时须要调用 jarC 包里的 begin 办法;
  3. 然而 jarC 1.2 版本里,G.classbegin 办法曾经不存在了;
  4. 因而在执行的时候会报错:NoSuchMethodError

五. 总结

  1. jar 包抵触是 java 开发中常常会遇见且有的时候要耗时很久能力解决的问题;
  2. Maven 我的项目中 jar 包抵触大部分都是这两种场景,只有在弄清楚 jar 包抵触产生的起因后,咱们才可能在遇见问题的时候卓有成效的去排查、解决;
  3. 能够借助相干工具去帮忙排查 jar 抵触起因(后边会以实例介绍解决思路):

    • 如 idea 自带的 Show Dependencies;
    • idea 装置插件 Maven Helper,通过查看 Dependency Analyzer;
    • 通过命令行执行 mvn dependency:tree>temp/tree.txt,能够生成具备 jar 包依赖关系的文件。

欢送大家关注微信公众号浏览更多文章

正文完
 0