简介
java中为了保障共享数据的安全性,咱们引入了锁的机制。有了锁就有可能产生死锁。
死锁的起因就是多个线程锁住了对方所须要的资源,而后现有的资源又没有开释,从而导致循环期待的状况。
通常来说如果不同的线程对加锁和开释锁的程序不统一的话,就很有可能产生死锁。
不同的加锁程序
咱们来看一个不同加锁程序的例子:
public class DiffLockOrder {
private int amount;
public DiffLockOrder(int amount){
this.amount=amount;
}
public void transfer(DiffLockOrder target,int transferAmount){
synchronized (this){
synchronized (target){
if(amount< transferAmount){
System.out.println("余额有余!");
}else{
amount=amount-transferAmount;
target.amount=target.amount+transferAmount;
}
}
}
}
}
下面的例子中,咱们模仿一个转账的过程,amount用来示意用户余额。transfer用来将以后账号的一部分金额转移到指标对象中。
为了保障在transfer的过程中,两个账户不被他人批改,咱们应用了两个synchronized关键字,别离把transfer对象和指标对象进行锁定。
看起来如同没问题,然而咱们没有思考在调用的过程中,transfer的程序是能够发送变动的:
DiffLockOrder account1 = new DiffLockOrder(1000);
DiffLockOrder account2 = new DiffLockOrder(500);
Runnable target1= ()->account1.transfer(account2,200);
Runnable target2= ()->account2.transfer(account1,100);
new Thread(target1).start();
new Thread(target2).start();
下面的例子中,咱们定义了两个account,而后两个账户相互转账,最初很有可能导致相互锁定,最初产生死锁。
应用private类变量
应用两个sync会有程序的问题,那么有没有方法只是用一个sync就能够在所有的实例中同步呢?
有的,咱们能够应用private的类变量,因为类变量是在所有实例中共享的,这样一次sync就够了:
public class LockWithPrivateStatic {
private int amount;
private static final Object lock = new Object();
public LockWithPrivateStatic(int amount){
this.amount=amount;
}
public void transfer(LockWithPrivateStatic target, int transferAmount){
synchronized (lock) {
if (amount < transferAmount) {
System.out.println("余额有余!");
} else {
amount = amount - transferAmount;
target.amount = target.amount + transferAmount;
}
}
}
}
应用雷同的Order
咱们产生死锁的起因是无法控制上锁的程序,如果咱们可能管制上锁的程序,是不是就不会产生死锁了呢?
带着这个思路,咱们给对象再加上一个id字段:
private final long id; // 惟一ID,用来排序
private static final AtomicLong nextID = new AtomicLong(0); // 用来生成ID
public DiffLockWithOrder(int amount){
this.amount=amount;
this.id = nextID.getAndIncrement();
}
在初始化对象的时候,咱们应用static的AtomicLong类来为每个对象生成惟一的ID。
在做transfer的时候,咱们先比拟两个对象的ID大小,而后依据ID进行排序,最初装置程序进行加锁。这样就可能保障程序,从而防止死锁。
public void transfer(DiffLockWithOrder target, int transferAmount){
DiffLockWithOrder fist, second;
if (compareTo(target) < 0) {
fist = this;
second = target;
} else {
fist = target;
second = this;
}
synchronized (fist){
synchronized (second){
if(amount< transferAmount){
System.out.println("余额有余!");
}else{
amount=amount-transferAmount;
target.amount=target.amount+transferAmount;
}
}
}
}
开释掉已占有的锁
死锁是相互申请对方占用的锁,然而对方的锁始终没有开释,咱们考虑一下,如果获取不到锁的时候,主动开释已占用的锁是不是也能够解决死锁的问题呢?
因为ReentrantLock有一个tryLock()办法,咱们能够应用这个办法来判断是否可能获取到锁,获取不到就开释已占有的锁。
咱们应用ReentrantLock来实现这个例子:
public class DiffLockWithReentrantLock {
private int amount;
private final Lock lock = new ReentrantLock();
public DiffLockWithReentrantLock(int amount){
this.amount=amount;
}
private void transfer(DiffLockWithReentrantLock target, int transferAmount)
throws InterruptedException {
while (true) {
if (this.lock.tryLock()) {
try {
if (target.lock.tryLock()) {
try {
if(amount< transferAmount){
System.out.println("余额有余!");
}else{
amount=amount-transferAmount;
target.amount=target.amount+transferAmount;
}
break;
} finally {
target.lock.unlock();
}
}
} finally {
this.lock.unlock();
}
}
//随机sleep肯定的工夫,保障能够开释掉锁
Thread.sleep(1000+new Random(1000L).nextInt(1000));
}
}
}
咱们把两个tryLock办法在while循环中,如果不能获取到锁就循环遍历。
本文的代码:
learn-java-base-9-to-20/tree/master/security
本文已收录于 http://www.flydean.com/java-security-code-line-dead-lock/
最艰深的解读,最粗浅的干货,最简洁的教程,泛滥你不晓得的小技巧等你来发现!
欢送关注我的公众号:「程序那些事」,懂技术,更懂你!