关于java:G1-与-CMS-两个垃圾收集器的对比

5次阅读

共计 326 个字符,预计需要花费 1 分钟才能阅读完成。

细节方面不同

G1 在压缩空间方面有劣势。

G1 通过将内存空间分成区域(Region)的形式防止内存碎片问题。

Eden, Survivor, Old 区不再固定、在内存应用效率上来说更灵便。

G1 能够通过设置预期进展工夫(Pause Time)来管制垃圾收集工夫防止利用雪崩景象。

G1 在回收内存后会马上同时做合并闲暇内存的工作、而 CMS 默认是在 STW(stop the world)的时候做。

G1 会在 Young GC 中应用、而 CMS 只能在 O 区应用。

整体内容不同

吞吐量优先:G1

响应优先:CMS

CMS 的毛病是对 cpu 的要求比拟高。G1 是将内存化成了多块,所有对内段的大小有很大的要求。

CMS 是革除,所以会存在很多的内存碎片。G1 是整顿,所以碎片空间较小。

本文由猿必过 YBG 公布

正文完
 0