关于java-ee:Flowable-已经执行完毕的流程去哪找

2次阅读

共计 7950 个字符,预计需要花费 20 分钟才能阅读完成。

@[toc]
在之前的文章中松哥和小伙伴们聊过,正在执行的流程信息是保留在以 ACT_RU_ 为前缀的表中,执行结束的流程信息则保留在以 ACT_HI_ 为前缀的表中,也就是流程历史信息表,当然这个历史信息表持续细分的话,还有好多种,明天咱们就来聊一聊这个话题。

假如我有如下一个流程:

当这个流程执行结束后,以 ACT_RU_ 为前缀的表中的数据均已清空,当初如果想查看刚刚执行过的流程信息,咱们就得去以 ACT_HI_ 为前缀的表中。

1. 历史流程信息

历史流程信息查看,形式如下:

@Test
void test05() {List<HistoricProcessInstance> list = historyService.createHistoricProcessInstanceQuery().finished().list();
    for (HistoricProcessInstance hpi : list) {logger.info("name:{},startTime:{},endTime:{}",hpi.getName(),hpi.getStartTime(),hpi.getEndTime());
    }
}

调用的时候执行的 finished() 办法示意查问曾经执行结束的流程信息(从这里也能够看出,对于未执行结束的流程信息也会保留在历史表中)。

咱们来看下这个查问对应的 SQL,如下:

SELECT RES.* , DEF.KEY_ as PROC_DEF_KEY_, DEF.NAME_ as PROC_DEF_NAME_, DEF.VERSION_ as PROC_DEF_VERSION_, DEF.DEPLOYMENT_ID_ as DEPLOYMENT_ID_ from ACT_HI_PROCINST RES left outer join ACT_RE_PROCDEF DEF on RES.PROC_DEF_ID_ = DEF.ID_ WHERE RES.END_TIME_ is not NULL order by RES.ID_ asc

从这个 SQL 中能够看到,这个查问实质上就是查问的 ACT_HI_PROCINST 表。如下图:

如果咱们在查问的时候不限度流程是否执行结束,那么咱们的查询方法如下:

@Test
void test05() {List<HistoricProcessInstance> list = historyService.createHistoricProcessInstanceQuery().list();
    for (HistoricProcessInstance hpi : list) {logger.info("name:{},startTime:{},endTime:{}",hpi.getName(),hpi.getStartTime(),hpi.getEndTime());
    }
}

对应的查问 SQL 如下:

SELECT RES.* , DEF.KEY_ as PROC_DEF_KEY_, DEF.NAME_ as PROC_DEF_NAME_, DEF.VERSION_ as PROC_DEF_VERSION_, DEF.DEPLOYMENT_ID_ as DEPLOYMENT_ID_ from ACT_HI_PROCINST RES left outer join ACT_RE_PROCDEF DEF on RES.PROC_DEF_ID_ = DEF.ID_ order by RES.ID_ asc

和后面的 SQL 相比,前面的 SQL 少了 WHERE RES.END_TIME_ is not NULL 条件,也就是说,判断一个流程是否执行结束,就看它的 END_TIME_ 是否为空,不为空就示意流程曾经执行完结了,为空就示意流程尚在执行中。

2. 历史工作查问

刚刚咱们查问的是历史流程,接下来咱们来看下历史工作,也就是查问一个流程中执行过的 Task 信息,如下示意查问所有的历史流程工作:

@Test
void test06() {List<HistoricTaskInstance> list = historyService.createHistoricTaskInstanceQuery().list();
    for (HistoricTaskInstance hti : list) {logger.info("name:{},assignee:{},createTime:{},endTime:{}",hti.getName(),hti.getAssignee(),hti.getCreateTime(),hti.getEndTime());
    }
}

这个查问对应的 SQL 如下:

SELECT RES.* from ACT_HI_TASKINST RES order by RES.ID_ asc

能够看到,历史工作表就是 ACT_HI_TASKINST,如下图:

当然,这里还有很多其余的玩法,例如查问某一个流程曾经执行结束的历史工作,如下:

@Test
void test07() {List<HistoricProcessInstance> instanceList = historyService.createHistoricProcessInstanceQuery().list();
    for (HistoricProcessInstance hpi : instanceList) {List<HistoricTaskInstance> list = historyService.createHistoricTaskInstanceQuery().processInstanceId(hpi.getId()).finished().list();
        for (HistoricTaskInstance hti : list) {logger.info("name:{},assignee:{},createTime:{},endTime:{}", hti.getName(), hti.getAssignee(), hti.getCreateTime(), hti.getEndTime());
        }
    }
}

这个里边的查问历史工作的 SQL 如下:

SELECT RES.* from ACT_HI_TASKINST RES WHERE RES.PROC_INST_ID_ = ? and RES.END_TIME_ is not null order by RES.ID_ asc

能够看到,跟后面相比,多了两个条件:

  1. 流程实例 ID
  2. 流程完结工夫不为 null

从这里也能够看进去,这个 finish 办法的执行逻辑跟咱们后面讲的是一样的。

3. 历史流动查问

历史工作就是各种 Task,历史流动则包含跟多内容,像开始 / 完结节点,连线等等这些信息都算是流动,这个在之前的文章中松哥曾经和大家介绍过了。

查问代码如下:

@Test
void test08() {List<HistoricActivityInstance> list = historyService.createHistoricActivityInstanceQuery().list();
    for (HistoricActivityInstance hai : list) {logger.info("name:{},startTime:{},assignee:{},type:{}",hai.getActivityName(),hai.getStartTime(),hai.getAssignee(),hai.getActivityType());
    }
}

这个查问对应的 SQL 如下:

SELECT RES.* from ACT_HI_ACTINST RES order by RES.ID_ asc

能够看到,ACT_HI_ACTINST 表中保留了历史流动信息。

4. 历史变量查问

查问流程执行的历史变量,形式如下:

@Test
void test09() {HistoricProcessInstance pi = historyService.createHistoricProcessInstanceQuery().singleResult();
    List<HistoricVariableInstance> list = historyService.createHistoricVariableInstanceQuery().processInstanceId(pi.getId()).list();
    for (HistoricVariableInstance hvi : list) {logger.info("name:{},type:{},value:{}", hvi.getVariableName(), hvi.getVariableTypeName(), hvi.getValue());
    }
}

这个查问对应的 SQL 如下:

SELECT RES.* from ACT_HI_VARINST RES WHERE RES.PROC_INST_ID_ = ? order by RES.ID_ asc

能够看到流程的历史变量信息保留在 ACT_HI_VARINST 表中。

5. 历史日志查问

有的小伙伴看到日志这两个字可能会感觉奇怪,咦?流程执行还有日志吗?没听说过呀!

其实历史日志查问就是后面那几种的一个集大成者,用法如下:

@Test
void test10() {HistoricProcessInstance pi = historyService.createHistoricProcessInstanceQuery().singleResult();
    ProcessInstanceHistoryLog historyLog = historyService.createProcessInstanceHistoryLogQuery(pi.getId())
            // 包含历史流动
            .includeActivities()
            // 包含历史工作
            .includeTasks()
            // 包含历史变量
            .includeVariables()
            .singleResult();
    logger.info("id:{},startTime:{},endTime:{}", historyLog.getId(), historyLog.getStartTime(), historyLog.getEndTime());
    List<HistoricData> historicData = historyLog.getHistoricData();
    for (HistoricData data : historicData) {if (data instanceof HistoricActivityInstance) {HistoricActivityInstance hai = (HistoricActivityInstance) data;
            logger.info("name:{},type:{}", hai.getActivityName(), hai.getActivityType());
        }
        if (data instanceof HistoricTaskInstance) {HistoricTaskInstance hti = (HistoricTaskInstance) data;
            logger.info("name:{},assignee:{}", hti.getName(), hti.getAssignee());
        }
        if (data instanceof HistoricVariableInstance) {HistoricVariableInstance hvi = (HistoricVariableInstance) data;
            logger.info("name:{},type:{},value:{}", hvi.getVariableName(), hvi.getVariableTypeName(), hvi.getValue());
        }
    }
}

这个里边,首先是查问根本的流程日志信息,这个实质上就是查问历史流程实例信息,对应的 SQL 如下:

select RES.*, DEF.KEY_ as PROC_DEF_KEY_, DEF.NAME_ as PROC_DEF_NAME_, DEF.VERSION_ as PROC_DEF_VERSION_, DEF.DEPLOYMENT_ID_ as DEPLOYMENT_ID_ from ACT_HI_PROCINST RES left outer join ACT_RE_PROCDEF DEF on RES.PROC_DEF_ID_ = DEF.ID_ where PROC_INST_ID_ = ?

接下来我写了三个 include,每一个 include 都对应一句 SQL:

includeActivities 对应的 SQL 如下:

SELECT RES.* from ACT_HI_ACTINST RES WHERE RES.PROC_INST_ID_ = ? order by RES.ID_ asc

includeTasks 对应的 SQL 如下:

SELECT RES.* from ACT_HI_TASKINST RES WHERE RES.PROC_INST_ID_ = ? order by RES.ID_ asc

includeVariables 对应的 SQL 如下:

SELECT RES.* from ACT_HI_VARINST RES WHERE RES.PROC_INST_ID_ = ? order by RES.ID_ asc

最终查问实现后,调用 getHistoricData 办法能够查看这些额定的数据,List 汇合中寄存的 HistoricData 也分为不同的类型:

  • includeActivities 办法对应最终查问进去的类型是 HistoricActivityInstance。
  • includeTasks 办法对应最终查问进去的类型是 HistoricTaskInstance。
  • includeVariables 办法对应最终查问进去的类型是 HistoricVariableInstance。

在遍历的时候通过类型判断去查看具体是哪一种变量类型。

综上,这个历史日志查问其实就是一个集大成者。

6. 历史权限查问

这个是用来查问流程或者工作的解决人,例如查问流程的解决人,形式如下:

@Test
void test11() {HistoricProcessInstance pi = historyService.createHistoricProcessInstanceQuery().singleResult();
    List<HistoricIdentityLink> links = historyService.getHistoricIdentityLinksForProcessInstance(pi.getId());
    for (HistoricIdentityLink link : links) {logger.info("userId:{}",link.getUserId());
    }
}

这个是查问流程对应的解决人,对应的 SQL 如下:

select * from ACT_HI_IDENTITYLINK where PROC_INST_ID_ = ?

如果想查问工作的解决人,对应的形式如下:

@Test
void test12() {
    String taskName = "提交销假申请";
    HistoricTaskInstance hti = historyService.createHistoricTaskInstanceQuery().taskName(taskName).singleResult();
    List<HistoricIdentityLink> links = historyService.getHistoricIdentityLinksForTask(hti.getId());
    for (HistoricIdentityLink link : links) {logger.info("{} 工作的解决人是 {}",taskName,link.getUserId());
    }
}

这个查问对应的 SQL 如下:

select * from ACT_HI_IDENTITYLINK where TASK_ID_ = ?

和后面的相比,其实就多了一个查问条件 TASK_ID_

7. 自定义查问 SQL

和后面讲的很多查问相似,当咱们弄懂了每一个历史查问的 API 操作的是哪一个数据表,就会发现,历史数据的查问,也能够自定义 SQL。

举个例子和小伙伴们看下,例如查问某一个流程曾经执行结束的历史工作:

@Test
void test13() {List<HistoricProcessInstance> instanceList = historyService.createHistoricProcessInstanceQuery().list();
    for (HistoricProcessInstance hpi : instanceList) {List<HistoricTaskInstance> list = historyService.createNativeHistoricTaskInstanceQuery()
                .sql("SELECT RES.* from ACT_HI_TASKINST RES WHERE RES.PROC_INST_ID_ = #{pid} and RES.END_TIME_ is not null order by RES.ID_ asc")
                .parameter("pid",hpi.getId()).list();
        for (HistoricTaskInstance hti : list) {logger.info("name:{},assignee:{},createTime:{},endTime:{}", hti.getName(), hti.getAssignee(), hti.getCreateTime(), hti.getEndTime());
        }
    }
}

flowable 底层是 MyBatis,所有 SQL 中参数的传递模式和 MyBatis 统一。

8. 历史数据记录级别

Flowable 须要记录哪些历史数据,有一个日志级别用来形容这个事件,默认有四种级别:

  • None: 这个示意不存储任何历史信息,益处是流程执行的时候效率会比拟快,害处是流程执行完结后,看不到已经执行过的流程信息了。
  • Activity: 这个会存储所有流程实例和流动实例,在流程实例完结时,顶级流程实例变量的最新值将复制到历史变量实例中,不会存储详细信息。
  • Audit: 在 Activity 的根底上,还会存储历史详细信息,包含权限信息等。默认的日志记录级别即次。
  • Full: 这个是在 Audit 的根底上,还会存储变量的变动信息,这会记录大量的数据,也会导致流程执行变慢。

一共就这四种级别,在 Spring Boot 我的项目中,如果咱们想要配置这个日志记录的级别,其实十分不便,间接在 application.properties 中进行配置即可,如下:

flowable.history-level=none

配置加了这个配置,咱们轻易启动一个流程,而后去查问 ACT_HI_ 系列的表,发现都是空的,没有数据。

如果咱们将历史日志记录的级别改为 activity,那么就会记录下来流程信息以及流动信息,然而像执行的 Task 这些信息都是没有的(ACT_HI_TASKINST),包含流程参与者的信息(ACT_HI_IDENTITYLINK)等都不会记录下来。

如果咱们将历史日志记录的级别改为 audit,则下面提到的这几种日志就都会记录下来。然而 ACT_HI_DETAIL 表还是空的,具体一个流程变量的变动过程不会被记录下来。

如果咱们将日志记录级别改为 full,那么将会记录下更多的信息。ACT_HI_DETAIL 表中会记录下流程变量的详细信息。

整个过程我就不给小伙伴们演示了大家能够自行尝试。

好啦,对于历史数据的查问,松哥先和小伙伴们聊这么多~下篇文章咱们持续~

正文完
 0