关于java:Apache-Log4j-漏洞影响有多大Google-调查报告出炉

3次阅读

共计 1179 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

文 | 局长 \
出品 | OSC 开源社区(ID:oschina2013)

来自 Google Open Source Insights Team 的平安钻研人员通过考察 Maven Central 中所有软件包的所有版本,以更好地理解最近曝出的 Log4j 破绽对整个 JVM 语言生态系统的影响,同时还跟踪了正在进行的缓解受影响软件包的工作。

钻研人员发现,截至 2021 年 12 月 16 日,来自 Maven Central 的 35,863 个可用软件包依赖于存在破绽的 log4j 代码。这意味着 Maven Central 上超过 8% 的软件包至多有一个版本受破绽影响(此数字不包含所有 Java 软件包,例如间接散发的二进制文件)

就生态系统影响而言,8% 是相当微小的数字。因为对 Maven Central 生态的均匀影响数值为 2%,中位数则低于 0.1%。

如记录破绽的 CVE 所述,大多数受影响的软件包来自间接依赖项(即本身依赖项的依赖项),也就是说它们没有将 log4j 明确定义为依赖项,而是作为传递依赖项被引入进来。

这正是 JVM 生态整体上修复此破绽异样艰难的起因。平安钻研人员称,在撰写文章时,只修复了近五千个受影响的软件包,还有 30000 多个软件包会受到破绽的影响。

简略来说就是,破绽在依赖关系链中嵌套得越深,修复破绽所需的步骤就越多。下图显示了受影响的 log4j 包(外围或 api)首次呈现在依赖图中的深度的直方图。对于超过 80% 的软件包,该破绽的深度超过一级,其中大多数受影响的级别降落了 5 个级别(有些甚至降落了 9 个级别)。这些包将须要在依赖树的所有局部进行修复,而且首先从最深处的依赖关系开始。

修复破绽的另一个艰难之处由解析算法 (resolution algorithm) 和需要标准约定中生态系统层级的抉择引起。

在 Java 生态中,开发者通常的做法是指定软件版本方面的“软”要求——假如没有其它版本的雷同包呈现在依赖关系图中,解析算法会应用指定的明确版本。对于此类修复,通常须要维护者采取更加明确的口头,以将依赖需要更新为修补后的版本。这种做法与其它生态造成了显明的比照,例如在 npm 软件包中,开发者通常会为依赖项指定凋谢范畴。凋谢范畴容许解析算法抉择满足依赖性要求的最近公布的版本,从而引入新的修复。

最初,对于整个生态须要消耗多少工夫来实现破绽修复,目前也很难评估。在查看了所有公开披露的受影响 Maven 软件包中,平安人员发现只有不到一半(48%)失去了修复。

参考:https://security.googleblog.c…

近期热文举荐:

1.1,000+ 道 Java 面试题及答案整顿 (2021 最新版)

2. 劲爆!Java 协程要来了。。。

3. 玩大了!Log4j 2.x 再爆雷。。。

4.Spring Boot 2.6 正式公布,一大波新个性。。

5.《Java 开发手册(嵩山版)》最新公布,速速下载!

感觉不错,别忘了顺手点赞 + 转发哦!

正文完
 0