关于java:5CAS底层原理

9次阅读

共计 3455 个字符,预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。

前言

  • CAS 的全称是 Compare-And-Swap,它是CPU 并发原语

    原语属于操作系统用于领域,是由若干条指令组成,用于实现某个性能的一个过程,并且原语的执行必须是间断的,在执行过程中 不容许被中断(保障原子性)

  • 它的性能是判断内存某个地位的值 是否为预期值,如果是则更改为新的值,这个过程是原子的,也就是说 CAS 是线程平安的。

代码应用

public class Test {public static void main(String[] args) {

        // 创立一个原子类,初始化为 5
        AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(5);

        // 调用 CAS 办法,试图更新为 2020,这里有两个参数,5 示意期望值,第二个是咱们要更新的值
        atomicInteger.compareAndSet(5, 2020);
        System.out.println("第一次调用 CAS 办法,数值为:" + atomicInteger);

        // 而后再次应用一个办法,将值改成 1024
        atomicInteger.compareAndSet(5, 1024);
        System.out.println("第二次调用 CAS 办法,数值为:" + atomicInteger);

    }
}

下面代码的执行后果为

这是因为咱们执行第一个的时候,期望值和本来值是满足的,因而批改胜利,然而第二次后,主内存的值曾经批改成了 2020,不满足期望值,因而写入失败。

CAS 底层原理(对 Unsafe 的了解)

CAS 咱们围绕着 AtomicInteger 类来理解,首先先看看 atomicInteger.getAndIncrement() 办法的源码(实现 n ++ 的办法)

从这里可能看到,底层又调用了一个 unsafe 类的 getAndAddInt 办法

1、unsafe 类

  • Unsafe 是 CAS 的外围类,因为 Java 办法无奈间接拜访底层零碎,须要通过本地(native)办法来拜访,Unsafe 相当于一个后门,基于该类能够间接操作特定内存的数据。Unsafe 类存在于 sun.misc 包中,其外部办法操作能够像 C 的指针一样间接操作内存。
  • Unsafe 类中的所有办法都是 native 润饰的,也就是说 Unsafe 类中的办法都间接调用操作系统底层资源执行相应工作。
  • 为什么 Atomic 润饰的包装类,可能保障原子性,依附的就是底层的 unsafe 类

2、变量 valueOffset

getAndAddInt办法中,valueOffset示意该变量在内存中的偏移地址,因为 Unsafe 就是依据内存偏移地址获取数据的。

内存偏移量就像是 c 的指针,我不晓得你,然而我晓得你的坐标地址,我就能操作你

public final int getAndIncrement() {return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1);
}

/*
    this(以后对象),valueOffset(内存偏移量,也就是内存地址)从这里咱们可能看到,通过 valueOffset,间接通过内存地址,获取到值,而后进行加 1 的操作
*/

3、变量 value 用 volatile 润饰

保障了多线程之间的内存可见性。能使得 CAS 自旋中,能够及时晓得内存的值有没有扭转。

getAndAddInt 办法的源码如下图:

var5 就是线程从主内存中拷贝到工作内存的值。那么 CAS 操作的时候,须要比拟工作内存中的值,和主内存中的值进行比拟。假如执行 compareAndSwapInt 返回 false,那么就始终执行 while 办法,直到冀望的值和实在值一样。

  • var1:AtomicInteger 对象自身
  • var2:该对象值的援用地址
  • var4:须要变动的数量
  • var5:用 var1 和 var2 找到的内存中的实在值

    • 用该对象以后的值与 var5 比拟
    • 如果雷同,更新 var5 + var4 并返回 true
    • 如果不同,持续取值而后再比拟,直到更新实现

这就是 CAS 的实现机制了!!!

  • 为什么 AtomicInteger 用 CAS 而不是用 synchronized?

synchronized 上锁缩小了并发性,而 CAS 思维没有上锁,而是用 do while 循环反复用 CAS 比拟,直到比拟胜利为止,这样即保障了一致性,又进步了并发性。

总结

CAS(CompareAndSwap)

比拟当前工作内存中的值和主内存中的值,如果雷同则执行规定操作,否则持续比拟直到主内存和工作内存中的值统一为止。

CAS 利用

CAS 有 3 个操作数,内存值 V,旧的预期值 A,要批改的更新值 B。
当且仅当预期值 A 和内存值 V 雷同时,将内存值 V 批改为 B,否则什么都不做。

CAS 毛病

CAS 不加锁,保障一次性,然而须要 屡次比拟

  1. 循环工夫长,开销大(因为执行的是 do while,如果比拟不胜利始终在循环,最差的状况,就是某个线程始终取到的值和预期值都不一样,这样就会有限循环)
  2. 只能保障一个共享变量的原子操作

    • 当对一个共享变量执行操作时,咱们能够通过循环 CAS 的形式来保障原子操作
    • 然而对于多个共享变量操作时,循环 CAS 就无奈保障操作的原子性,这个时候只能用锁来保障原子性
  3. ABA 问题?

前言:

从 AtomicInteger 引出上面的问题

CAS -> Unsafe -> CAS 底层思维 -> ABA -> 原子援用更新 -> 如何躲避 ABA 问题

ABA 问题

一句话概括就是:狸猫换太子。

CAS 只管结尾和结尾,也就是头和尾是一样,那就批改胜利,两头的这个过程,可能会被人批改过。只管 CAS 操作胜利,然而不代表这个过程是没问题的。

原子援用

原子援用其实和原子包装类是差不多的概念,就是将一个 java 类用原子援用类进行包装起来,那么这个类就具备了 原子性

public class User {
    String name;
    int age;
    public User(String name, int age) {
        this.age = age;
        this.name = name;
    }
    
    //getter,setter 办法 + toString 办法

    
    public static void main(String[] args) {User u1 = new User("yuanqi", 18);
        User u2 = new User("xiaoen", 19);

        // 创立原子援用包装类
        AtomicReference<User> atomicReference = new AtomicReference<>();

        // 设置当初主物理内存的共享变量为 u1
        atomicReference.set(u1);

        // CAS,如果当初主物理内存的值为 u1,那么替换为 u2
        atomicReference.compareAndSet(u1, u2);

        // CAS,当初主物理内存的值曾经被批改成 u2 了,因而替换失败
        atomicReference.compareAndSet(u1, u2);
    }
}

基于原子援用的 ABA 问题

public static void main(String[] args) {
    // 创立原子援用包装类。类型为 Integer,初始值 100
    AtomicReference<Integer> atomicReference = new AtomicReference<>(100);

    new Thread(() -> {
        // 把 100 改为 101,再改为 100,也就是 ABA 问题
        atomicReference.compareAndSet(100, 101);
        atomicReference.compareAndSet(101, 100);
    }, "线程 A").start();

    
    new Thread(() -> {
        // 睡眠 1s,保障 A 线程实现 ABA 操作。try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();
        }

        // 测试曾经狸猫换天子的 100,是否被扭转
        atomicReference.compareAndSet(100, 666);
        System.out.println("atomicReference 的值为:" + atomicReference);

    }, "线程 B").start();}

咱们发现,它可能胜利的批改,这就是 ABA 问题。

解决 ABA 问题

AtomicStampedReference 类

新增一种机制,也就是批改 版本号,相似于工夫戳的概念

AtomicMarkableReference 类

它不是保护一个版本号,而是保护一个boolean 类型的标记,用法没有 AtomicStampedReference 灵便。因而也只是在特定的场景下应用。

正文完
 0