关于java:最全的Spring依赖注入方式你都会了吗

前言

Spring 正如其名字，给开发者带来了春天，Spring 是为解决企业级利用开发的复杂性而设计的一款框架，其设计理念就是：简化开发。

Spring 框架中最核心思想就是：

• IOC（管制反转）： 即转移创建对象的控制权，将创建对象的控制权从开发者转移到了 Spring 框架。
• AOP（切面编程）： 将公共行为（如记录日志，权限校验等）封装到可重用的模块中，而使本来的模块内只需关注本身的个性化行为。

本文，将次要介绍 Spring 中 IOC 的依赖注入，

管制反转 IOC

就 IOC 自身而言，其并不是什么新技术，只是一种思维理念。IOC 的外围就是原先创立一个对象，咱们须要本人间接通过 new 来创立，而 IOC 就相当于有人帮们创立好了对象，须要应用的时候间接去拿就行，IOC 次要有两种实现形式：

• DL（Dependency Lookup）：依赖查找。

这种就是说容器帮咱们创立好了对象，咱们须要应用的时候本人再被动去容器中查找，如：

ApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("/application-context.xml");
Object bean = applicationContext.getBean("object");

• DI（Dependency Inject）：依赖注入。

依赖注入相比拟依赖查找又是一种优化，也就是咱们不须要本人去查找，只须要通知容器以后须要注入的对象，容器就会主动将创立好的对象进行注入（赋值）。

依赖注入 DI

通过 xml 的注入形式咱们不做探讨，在这里次要探讨基于注解的注入形式，基于注解的惯例注入形式通常有三种：

• 基于属性注入
• 基于 setter 办法注入
• 基于结构器注入

三种惯例注入形式

接下来就让咱们别离介绍一下三种惯例的注入形式。

属性注入

通过属性注入的形式十分罕用，这个应该是大家比拟相熟的一种形式：

@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private Wolf1Bean wolf1Bean;// 通过属性注入
}

setter 办法注入

除了通过属性注入，通过 setter 办法也能够实现注入：

@Service
public class UserService {
    private Wolf3Bean wolf3Bean;
    
    @Autowired  // 通过 setter 办法实现注入
    public void setWolf3Bean(Wolf3Bean wolf3Bean) {this.wolf3Bean = wolf3Bean;}
}

结构器注入

当两个类属于强关联时，咱们也能够通过结构器的形式来实现注入：

@Service
public class UserService {
  private Wolf2Bean wolf2Bean;
    
     @Autowired // 通过结构器注入
    public UserService(Wolf2Bean wolf2Bean) {this.wolf2Bean = wolf2Bean;}
}

接口注入

在下面的三种惯例注入形式中，如果咱们想要注入一个接口，而以后接口又有多个实现类，那么这时候就会报错，因为 Spring 无奈晓得到底应该注入哪一个实现类。

比方咱们下面的三个类全副实现同一个接口 IWolf，那么这时候间接应用惯例的，不带任何注解元数据的注入形式来注入接口 IWolf。

@Autowired
private IWolf iWolf;

此时启动服务就会报错：

这个就是说原本应该注入一个类，然而 Spring 找到了三个，所以没法确认到底应该用哪一个。这个问题如何解决呢？

解决思路次要有以下 5 种：

通过配置文件和 @ConditionalOnProperty 注解实现

通过 @ConditionalOnProperty 注解能够联合配置文件来实现惟一注入。上面示例就是说如果配置文件中配置了 lonely.wolf=test1，那么就会将 Wolf1Bean 初始化到容器，此时因为其余实现类不满足条件，所以不会被初始化到 IOC 容器，所以就能够失常注入接口：

@Component
@ConditionalOnProperty(name = "lonely.wolf",havingValue = "test1")
public class Wolf1Bean implements IWolf{
}

当然，这种配置形式，编译器可能还是会提醒有多个 Bean，然而只有咱们确保每个实现类的条件不统一，就能够失常应用。

通过其余 @Condition 条件注解

除了下面的配置文件条件，还能够通过其余相似的条件注解，如：

• @ConditionalOnBean：当存在某一个 Bean 时，初始化此类到容器。
• @ConditionalOnClass：当存在某一个类时，初始化此类的容器。
• @ConditionalOnMissingBean：当不存在某一个 Bean 时，初始化此类到容器。
• @ConditionalOnMissingClass：当不存在某一个类时，初始化此类到容器。
• …

相似这种实现形式也能够非常灵活的实现动态化配置。

不过下面介绍的这些办法仿佛每次都只能固定注入一个实现类，那么如果咱们就是想多个类同时注入，不同的场景能够动静切换而又不须要重启或者批改配置文件，又该如何实现呢？

通过 @Resource 注解动静获取

如果不想手动获取，咱们也能够通过 @Resource 注解的模式动静指定 BeanName 来获取：

@Component
public class InterfaceInject {@Resource(name = "wolf1Bean")
    private IWolf iWolf;
}

如上所示则只会注入 BeanName 为 wolf1Bean 的实现类。

通过汇合注入

除了指定 Bean 的形式注入，咱们也能够通过汇合的形式一次性注入接口的所有实现类：

@Component
public class InterfaceInject {
    @Autowired
    List<IWolf> list;

    @Autowired
    private Map<String,IWolf> map;
}

下面的两种模式都会将 IWolf 中所有的实现类注入汇合中。如果应用的是 List 汇合，那么咱们能够取出来再通过 instanceof 关键字来断定类型；而通过 Map 汇合注入的话，Spring 会将 Bean 的名称（默认类名首字母小写）作为 key 来存储，这样咱们就能够在须要的时候动静获取本人想要的实现类。

@Primary 注解实现默认注入

除了下面的几种形式，咱们还能够在其中某一个实现类上加上 @Primary 注解来示意当有多个 Bean 满足条件时，优先注入以后带有 @Primary 注解的 Bean：

@Component
@Primary
public class Wolf1Bean implements IWolf{
}

通过这种形式，Spring 就会默认注入 wolf1Bean，而同时咱们依然能够通过上下文手动获取其余实现类，因为其余实现类也存在容器中。

手动获取 Bean 的几种形式

在 Spring 我的项目中，手动获取 Bean 须要通过 ApplicationContext 对象，这时候能够通过以下 5 种形式进行获取：

间接注入

最简略的一种办法就是通过间接注入的形式获取 ApplicationContext 对象，而后就能够通过 ApplicationContext 对象获取 Bean：

@Component
public class InterfaceInject {
    @Autowired
    private ApplicationContext applicationContext;// 注入

    public Object getBean(){return applicationContext.getBean("wolf1Bean");// 获取 bean
    }
}

通过 ApplicationContextAware 接口获取

通过实现 ApplicationContextAware 接口来获取 ApplicationContext 对象，从而获取 Bean。须要留神的是，实现 ApplicationContextAware 接口的类也须要加上注解，以便交给 Spring 对立治理（这种形式也是我的项目中应用比拟多的一种形式）：

@Component
public class SpringContextUtil implements ApplicationContextAware {
    private static ApplicationContext applicationContext = null;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {this.applicationContext = applicationContext;}

    /**
     * 通过名称获取 bean
     */
    public static <T>T getBeanByName(String beanName){return (T) applicationContext.getBean(beanName);
    }

    /**
     * 通过类型获取 bean
     */
    public static <T>T getBeanByType(Class<T> clazz){return (T) applicationContext.getBean(clazz);
    }
}

封装之后，咱们就能够间接调用对应的办法获取 Bean 了：

Wolf2Bean wolf2Bean = SpringContextUtil.getBeanByName("wolf2Bean");
Wolf3Bean wolf3Bean = SpringContextUtil.getBeanByType(Wolf3Bean.class);

通过 ApplicationObjectSupport 和 WebApplicationObjectSupport 获取

这两个对象中，WebApplicationObjectSupport 继承了 ApplicationObjectSupport，所以并无本质的区别。

同样的，上面这个工具类也须要减少注解，以便交由 Spring 进行对立治理：

@Component
public class SpringUtil extends /*WebApplicationObjectSupport*/ ApplicationObjectSupport {
    private static ApplicationContext applicationContext = null;

    public static <T>T getBean(String beanName){return (T) applicationContext.getBean(beanName);
    }

    @PostConstruct
    public void init(){applicationContext = super.getApplicationContext();
    }
}

有了工具类，在办法中就能够间接调用了：

@RestController
@RequestMapping("/hello")
@Qualifier
public class HelloController {@GetMapping("/bean3")
    public Object getBean3(){Wolf1Bean wolf1Bean = SpringUtil.getBean("wolf1Bean");
        return wolf1Bean.toString();}
}

通过 HttpServletRequest 获取

通过 HttpServletRequest 对象，再联合 Spring 本身提供的工具类 WebApplicationContextUtils 也能够获取到 ApplicationContext 对象，而 HttpServletRequest 对象能够被动获取（如下 getBean2 办法），也能够被动获取（如下 getBean1 办法）：

@RestController
@RequestMapping("/hello")
@Qualifier
public class HelloController {@GetMapping("/bean1")
    public Object getBean1(HttpServletRequest request){
        // 间接通过办法中的 HttpServletRequest 对象
        ApplicationContext applicationContext = WebApplicationContextUtils.getRequiredWebApplicationContext(request.getServletContext());
        Wolf1Bean wolf1Bean = (Wolf1Bean)applicationContext.getBean("wolf1Bean");

        return wolf1Bean.toString();}

    @GetMapping("/bean2")
    public Object getBean2(){HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes()).getRequest();// 手动获取 request 对象
        ApplicationContext applicationContext = WebApplicationContextUtils.getRequiredWebApplicationContext(request.getServletContext());

        Wolf2Bean wolf2Bean = (Wolf2Bean)applicationContext.getBean("wolf2Bean");
        return wolf2Bean.toString();}
}

其余形式获取

当然，除了下面提到的办法，咱们也能够应用最开始提到的 DL 中代码示例去手动 new 一个 ApplicationContext 对象，然而这样就意味着从新初始化了一次，所以是不倡议这么去做，然而在写单元测试的时候这种形式是比拟适宜的。

谈谈 @Autowrite 和 @Resource 以及 @Qualifier 注解的区别

下面咱们看到了，注入一个 Bean 能够通过 @Autowrite，也能够通过 @Resource 注解来注入，这两个注解有什么区别呢？

• @Autowrite：通过类型去注入，能够用于结构器和参数注入。当咱们注入接口时，其所有的实现类都属于同一个类型，所以就没方法晓得抉择哪一个实现类来注入。
• @Resource：默认通过名字注入，不能用于结构器和参数注入。如果通过名字找不到惟一的 Bean，则会通过类型去查找。如下能够通过指定 name 或者 type 来确定惟一的实现：

@Resource(name = "wolf2Bean",type = Wolf2Bean.class)
 private IWolf iWolf;

而 @Qualifier 注解是用来标识合格者，当 @Autowrite 和 @Qualifier 一起应用时，就相当于是通过名字来确定惟一：

@Qualifier("wolf1Bean")
@Autowired
private IWolf iWolf;

那可能有人就会说，我间接用 @Resource 就好了，何必用两个注解联合那么麻烦，这么一说仿佛显得 @Qualifier 注解有点多余？

@Qualifier 注解是多余的吗

咱们先看上面申明 Bean 的场景，这里通过一个办法来申明一个 Bean (MyElement)，而且办法中的参数又有 Wolf1Bean 对象，那么这时候 Spring 会帮咱们主动注入 Wolf1Bean：

@Component
public class InterfaceInject2 {
    @Bean
    public MyElement test(Wolf1Bean wolf1Bean){return new MyElement();
    }
}

然而如果说咱们把下面的代码略微改一下，把参数改成一个接口，而接口又有多个实现类，这时候就会报错了：

@Component
public class InterfaceInject2 {
    @Bean
    public MyElement test(IWolf iWolf){// 此时因为 IWolf 接口有多个实现类，会报错
        return new MyElement();}
}

而 @Resource 注解又是不能用在参数中，所以这时候就须要应用 @Qualifier 注解来确认惟一实现了（比方在配置多数据源的时候就常常应用 @Qualifier 注解来实现）：

@Component
public class InterfaceInject2 {
    @Bean
    public MyElement test(@Qualifier("wolf1Bean") IWolf iWolf){return new MyElement();
    }
}

总结

本文次要讲述了如何在 Spring 中应用灵便的形式来实现各种场景的注入形式，并且着重介绍了当一个接口有多个实现类时应该如何注入的问题，最初也介绍了罕用几个注入注解的区别，通过本文，置信大家对如何应用 Spring 中的依赖注入会更加的相熟。