关于java:重地和通话的哈希值hash为何相同

6次阅读

共计 2327 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

明天在学习 hash 值的时候,忽然发现了这样的景象:

System.out.println("张小三".hashCode());//24152826
System.out.println("王精良".hashCode());//29448764

而这重地和通话的哈希值却是一样的

System.out.println("重地".hashCode());//1179395
System.out.println("通话".hashCode());//1179395

造成这样的状况都是因为哈希抵触,要了解到这一点,咱们接下来先说说哈希抵触以及如何解决哈希抵触
哈希抵触:哈希表其实就是一个寄存哈希值的一个数组,哈希值是通过哈希函数计算出来的,那么哈希抵触就是两个不同值的货色,通过哈希函数计算出来的哈希值雷同,这样他们存在数组中的时候就会发生冲突,这就是哈希抵触。
如何解决哈希抵触:
个别解决哈希抵触有以下四个办法:

1. 凋谢地址法

这种办法也称再散列法,其根本思维是:当关键字 key 的哈希地址 p =H(key)呈现抵触时,以 p 为根底,产生另一个哈希地址 p1,如果 p1 依然抵触,再以 p 为根底,产生另一个哈希地址 p2,…,直到找出一个不抵触的哈希地址 pi,将相应元素存入其中。

就是说当发生冲突时,就去寻找下一个空的地址把数据存入其中,只有哈希表足够大,就总能找到这样一个空的地址。
Hi=(H(key)+di)% m i=1,2,…,n

其中 H(key)为哈希函数,m 为表长,di 称为增量序列。增量序列的取值形式不同,相应的再散列形式也不同。次要有以下三种:

线性探测再散列
dii=1,2,3,…,m-1

这种办法的特点是:抵触产生时,程序查看表中下一单元,直到找出一个空单元或查遍全表。

二次探测再散列
di=12,-12,22,-22,…,k2,-k2 (k<=m/2)

这种办法的特点是:抵触产生时,在表的左右进行跳跃式探测,比拟灵便。

伪随机探测再散列
di= 伪随机数序列。

具体实现时,应建设一个伪随机数发生器,(如 i =(i+p) % m),并给定一个随机数做终点。

例如,已知哈希表长度 m =11,哈希函数为:H(key)= key % 11,则 H(47)=3,H(26)=4,H(60)=5,假如下一个关键字为 69,则 H(69)=3,与 47 抵触。

如果用线性探测再散列解决抵触,下一个哈希地址为 H1=(3 + 1)% 11 = 4,依然抵触,再找下一个哈希地址为 H2=(3 + 2)% 11 = 5,还是抵触,持续找下一个哈希地址为 H3=(3 + 3)% 11 = 6,此时不再抵触,将 69 填入 5 号单元。

如果用二次探测再散列解决抵触,下一个哈希地址为 H1=(3 + 12)% 11 = 4,依然抵触,再找下一个哈希地址为 H2=(3 – 12)% 11 = 2,此时不再抵触,将 69 填入 2 号单元。

如果用伪随机探测再散列解决抵触,且伪随机数序列为:2,5,9,……..,则下一个哈希地址为 H1=(3 + 2)% 11 = 5,依然抵触,再找下一个哈希地址为 H2=(3 + 5)% 11 = 8,此时不再抵触,将 69 填入 8 号单元。

2) 再哈希法
这种办法是同时结构多个不同的哈希函数:

Hi=RH1(key)i=1,2,…,k

当哈希地址 Hi=RH1(key)发生冲突时,再计算 Hi=RH2(key)……,直到抵触不再产生。这种办法不易产生汇集,但减少了计算工夫。

3)链地址法
这种办法的根本思维是将所有哈希地址为 i 的元素形成一个称为同义词链的单链表,并将单链表的头指针存在哈希表的第 i 个单元中,因此查找、插入和删除次要在同义词链中进行。链地址法实用于常常进行插入和删除的状况。

4)建设公共溢出区
这种办法的根本思维是:将哈希表分为根本表和溢出表两局部,但凡和根本表发生冲突的元素,一律填入溢出表。

优缺点
凋谢散列表(open hashing)/ 拉链法(针对桶链构造)
1)长处:①对于记录总数频繁可变的状况,解决的比拟好(也就是防止了动静调整的开销)②因为记录存储在结点中,而结点是动态分配,不会造成内存的节约,所以尤其适宜那种记录自身尺寸(size)很大的状况,因为此时指针的开销能够忽略不计了 ③删除记录时,比拟不便,间接通过指针操作即可
2)毛病:①存储的记录是随机散布在内存中的,这样在查问记录时,相比结构紧凑的数据类型(比方数组),哈希表的跳转拜访会带来额定的工夫开销 ②如果所有的 key-value 对是能够提前预知,并之后不会发生变化时(即不容许插入和删除),能够人为创立一个不会产生抵触的完满哈希函数(perfect hash function),此时关闭散列的性能将远高于凋谢散列 ③因为应用指针,记录不容易进行序列化(serialize)操作
关闭散列(closed hashing)/ 凋谢定址法
1)长处:①记录更容易进行序列化(serialize)操作 ②如果记录总数能够预知,能够创立完满哈希函数,此时解决数据的效率是十分高的

2)毛病:①存储记录的数目不能超过桶数组的长度,如果超过就须要扩容,而扩容会导致某次操作的工夫老本飙升,这在实时或者交互式利用中可能会是一个重大的缺点 ②应用探测序列,有可能其计算的工夫老本过高,导致哈希表的解决性能升高 ③因为记录是寄存在桶数组中的,而桶数组必然存在空槽,所以当记录自身尺寸(size)很大并且记录总数规模很大时,空槽占用的空间会导致显著的内存节约 ④删除记录时,比拟麻烦。比方须要删除记录 a,记录 b 是在 a 之后插入桶数组的,然而和记录 a 有抵触,是通过探测序列再次跳转找到的地址,所以如果间接删除 a,a 的地位变为空槽,而空槽是查问记录失败的终止条件,这样会导致记录 b 在 a 的地位从新插入数据前不可见,所以不能间接删除 a,而是设置删除标记。这就须要额定的空间和操作。

正文完
 0