共计 4448 个字符,预计需要花费 12 分钟才能阅读完成。
@[toc]
因为最近有小伙伴问到了,所以我想和大家轻易扯扯 Maven 我的项目中代码的组织模式这个问题。
其实也不是啥大问题,然而如果不懂的话,就像雾里看花,始终不能看的明明白白,懂了就像一层窗户纸,捅破就好了。
所以咱们就简略扯几句。
1. 代码组织模式
首先来说说代码组织模式。
一般来说,就两种比拟常见的模式:
- 平铺
- 父子构造
这两种模式松哥在不同的我的项目中都有遇到过,所以咱们就不说孰优孰劣,单纯来说这两种计划。
1.1 平铺
平铺的代码相似上面这样:
├── parent
│ ├── pom.xml
│ └── src
│ ├── main
│ │ ├── java
│ │ └── resources
│ └── test
│ └── java
├── vhr-dao
│ ├── pom.xml
│ ├── src
│ │ ├── main
│ │ │ ├── java
│ │ │ └── resources
│ │ └── test
│ │ └── java
└── vhr-service
├── pom.xml
├── src
│ ├── main
│ │ ├── java
│ │ └── resources
│ └── test
│ └── java
如下图:
能够看到,在这种构造下,parent 父工程和各个子工程从代码组织模式上来看都是平级的,都处于同一个目录下。
不过认真查看 pom.xml 文件,还是可能清晰的看到这三个 module 的父子关系的:
parent:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<artifactId>parent</artifactId>
<packaging>pom</packaging>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<modules>
<module>../vhr-dao</module>
<module>../vhr-service</module>
</modules>
</project>
能够看到,在指定 module 时,因为 vhr-dao 和 vhr-service 和 parent 的 pom.xml 不在同一个目录下,所以这里应用了相对路径,相对路径的参考根据是 parent 的 pom.xml 文件地位。
vhr-dao:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>parent</artifactId>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<relativePath>../parent/pom.xml</relativePath>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>vhr-dao</artifactId>
</project>
能够看到,relativePath 节点中,通过相对路径指定了 parent 的 pom.xml 文件地位,这个相对路径的参考根据是子模块的 pom.xml 文件。
vhr-service:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>parent</artifactId>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<relativePath>../parent/pom.xml</relativePath>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>vhr-service</artifactId>
</project>
这个和 vhr-dao 的差不多,不赘述。
1.2 父子构造
父子构造则相似于上面这样:
├── maven_parent
│ ├── pom.xml
│ ├── vhr-dao
│ │ ├── pom.xml
│ │ └── src
│ │ ├── main
│ │ │ ├── java
│ │ │ └── resources
│ │ └── test
│ │ └── java
│ └── vhr-service
│ ├── pom.xml
│ └── src
│ ├── main
│ │ ├── java
│ │ └── resources
│ └── test
│ └── java
如下图:
这种父子构造的看起来就十分的层次分明了,parent 和各个 module 一眼就能看进去,咱们从 GitHub 上下载的很多开源我的项目如 Shiro,都是这种构造。
不过文件夹的层级并不能阐明任何问题,要害还是要看 pom.xml 中的定义,接下来咱们就来看看 parent 的 pom.xml 和各个子模块的 pom.xml 有何异同。
maven_parent:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<artifactId>maven_parent</artifactId>
<packaging>pom</packaging>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<modules>
<module>vhr-dao</module>
<module>vhr-service</module>
</modules>
</project>
和后面不同的是,这里申明 modules 不须要相对路径了(其实还是相对路径,只是不须要 ../
了),因为各个子模块和 parent 的 pom.xml 文件处于同一目录下。
vhr-dao:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>maven_parent</artifactId>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>vhr-dao</artifactId>
</project>
这里也不须要通过 relativePath 节点去指定 parent 的 pom.xml 文件地位了,因为 parent 的 pom.xml 和各个子模块处于同一目录下。
vhr-service:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>maven_parent</artifactId>
<groupId>org.javaboy</groupId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<artifactId>vhr-service</artifactId>
</project>
2. 打包问题
2.1 继承
有的时候,单纯只是想通过 parent 来对立治理不同的我的项目的依赖,并非一个聚合我的项目。
这个时候只须要去掉 parent 的 pom.xml 中的 modules 节点及其中的内容即可,这样就不是聚合工程了,各个子模块也能够独立打包。
2.2 聚合
当然很多状况咱们是聚合工程。
聚合工程的话,个别松哥是倡议大家从 parent 处对立进行打包:
这样能够确保打包到的是最新的代码。
当然还有另外一种操作流程:
- 首先将 parent 装置到本地仓库。
- 而后别离将 model、dao 以及 service 等模块装置到本地仓库。
- 最初 web 模块就能够独立打包了。
如果应用这种操作流程,须要留神一点,就是每个模块代码更新之后,要及时装置到本地仓库,否则当 web 模块独立打包时,用到的其余模块就不是最新的代码。
3. 小结
好啦,几个 Maven 中的小问题,窗户纸捅破了就恍然大悟啦~