关于java:我们的企业协同项目开源了影响了您的收入确实对不起

4次阅读

共计 1457 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

事件是这样的,咱们这个月开源了两个由之前做过的我的项目重构,形象进去的两个 demo 利用,并把两个我的项目在 gitee 上开源了,所以引发了竞争对手对咱们的“鄙视”。


开源的我的项目,一个是 jvs(基于微服务的反对多租户多利用的根底开发框架),一个是 jvs-knowledge-ui(基于 jvs 框架开发的企业级在线文档产品),咱们的产品主打企业级私有化部署市场,可能是咱们做的货色和对方的免费版产品比拟相近,甚至有些性能比对方的还要好一些,而对方次要做 SaaS 的企业协同产品(也有大量的私有化部署),导致对方对咱们的经营行为有些不太了解,甚至恶语相迎,咱们莫名的就被擦枪了。

俗话说,开源我的项目是 demo 利用的妈妈,我感觉这个在 IT 研发行业很多人不懂。
尽管咱们的开源行为加深了咱们这个细分畛域的内卷,然而这个事件,我感觉咱们应该站在更感性的角度上看很多问题,我也心愿咱们的同行也能平心思考下,其实单方不仅没有抵触,而且还可能单干与促成。

首先,站在宏观层面讲(伪装咱们很高大上)
开源我的项目是利用之母,这一点不是我说的,其实我感觉开源是有利于咱们整个行业的倒退的,咱们也是心愿做一个能够让更多人用起来的货色。

其实整个行业内的利用复用太低了,没必要大家抱着一堆,本人又不能产生收益,还不能让人产生收益的代码苦苦反对,男人何苦尴尬男人呢?

其次,从细分市场畛域来看
在此,其实咱们做的产品或者 demo 利用,咱们和竞品之间可能并没有设想这么大的竞争力,因为企业客户分为迷你型、中小型、中大型几个类型:

迷你型客户(竞品次要服务的客群):是不会在意信息安全等问题,只有性能可用,所以 SaaS 化的软件是迷你型客户的最优抉择,然而这群客户的忠诚度是比拟低的,对应用老本极度敏感,切换产品的难度非常低;
中小型客户(咱们重点关注的客群):这类客户的需要是抉择企业级产品、性能达到可用状态、老本绝对较低,在国内,业务性强的企业级产品都是须要私有化部署的,IT 能力绝对较弱,其次是思考与老本抉择一个适合的平衡点,所以这类型客户的性能定制化性存在,然而能够磋商;
中大型客户(高度定制化的 IT 我的项目):这一类客户在与性能效率问题,重点在于满足企业的要求,对实现老本上的敏感度绝对较低,更关注企业的交付能力与企业的综合业务能力。
所以从上述角度来剖析,心愿同行们不要适度反馈,咱们的业务细分市场不同。

最初,可从商业模式来看
这一点也是对方很不能了解咱们的抉择。在国内开源其实是一种很难走通的商业模式,国内知识产权爱护的路线咱们尽管在加快步伐,然而离欧美还是有肯定差距的。
咱们本来是做 IT 外包的公司,IT 外包市场也比拟卷,咱们开始讲这些年的技术积淀形象进去,做一些产品,咱们是心愿采纳 PLG(Product Led Growth)模式,通过产品驱动业务。咱们的次要支出起源不依附于开源,所以在开源的路上咱们还打算持续加大投入。
咱们是怀着上述的这些想法,想再走走看看,并且后续将逐渐开源“我的项目工作治理”、“私有化的视频会议”、“企业外部管理系统”等等一些企业级利用 PaaS 产品,咱们只想做到应用性能 60%-70%,其余很多定制化的工作让合作伙伴来做,也请咱们的同行了解。

我是“软件部长”,如果咱们的企业协同我的项目开源的确影响到了您,真是对不住。当然,也十分欢送有趣味的同行者或者共鸣者关注我,专一分享一些有价值的我的项目、实现计划、开发工具、学习资源等内容。心愿能与大家独特学习交换。
开源地址:https://gitee.com/software-mi…

正文完
 0