共计 3799 个字符，预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。
1 背景
之前在专栏中讲过“不举荐应用属性拷贝工具”，举荐间接定义转换类和办法应用 IDEA 插件主动填充 get / set 函数。
不举荐的次要理由是：
有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG”应用属性拷贝工具容易存在一些隐患（前面例子会讲到）
2 示例
首先公司外部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的实在案例，而后该共事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多，感兴趣大家能够使用性能测试框架或者基准测试框架去比照，这里就不比照了。
接下来咱们看 Spring 的 BeanUtils 的属性拷贝会存在啥问题：
`import lombok.Data;`
`import java.util.List;`
`@Data`
`public class A {`
`private String name;`
`private List<Integer> ids;`
`}`
`@Data`
`public class B {`
`private String name;`
`private List<String> ids;`
`}`
``````
`import org.springframework.beans.BeanUtils;`
`import java.util.Arrays;`
`public class BeanUtilDemo {`
`public static void main(String[] args) {`
`A first = new A();`
`first.setName("demo");`
`first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));`
`B second = new B();`
`BeanUtils.copyProperties(first, second);`
`// 类型转换异样 `
`for (String each : second.getIds()) {`
`System.out.println(each);`
`}`
`}`
`}`
大家运行上述示例时，会产生类型转换异样。
打断点能够看到，属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 依然为 Integer 类型：
如果不转换为字符串，间接进行打印，并不会报错。
应用 CGlib 在不定义 Converter 的状况下也会遇到相似问题：
`import org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;`
`import java.util.Arrays;`
`public class BeanUtilDemo {`
`public static void main(String[] args) {`
`A first = new A();`
`first.setName("demo");`
`first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));`
`B second = new B();`
`final BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(A.class, B.class, false);`
`beanCopier.copy(first,second,null);`
`for (String each : second.getIds()) {// 类型转换异样 `
`System.out.println(each);`
`}`
`}`
`}`
同样，问题在运行时才裸露进去。
接下来咱们看下 mapstruct：
`import org.mapstruct.Mapper;`
`import org.mapstruct.factory.Mappers;`
`@Mapper`
`public interface Converter {`
`Converter INSTANCE = Mappers.getMapper(Converter.class);`
`B aToB(A car);`
`}`
`import java.util.Arrays;`
`public class BeanUtilDemo {`
`public static void main(String[] args) {`
`A first = new A();`
`first.setName("demo");`
`first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));`
`B second = Converter.INSTANCE.aToB(first);`
`for (String each : second.getIds()) {// 失常 `
`System.out.println(each);`
`}`
`}`
`}`
能够胜利的将 A 中 List 转为 B 中的 List 类型。
咱们看下编译生成的 Converter 实现类：
`import java.util.ArrayList;`
`import java.util.List;`
`import javax.annotation.Generated;`
`import org.springframework.stereotype.Component;`
`@Generated(`
`value = "org.mapstruct.ap.MappingProcessor",`
`comments = "version: 1.3.1.Final, compiler: javac, environment: Java 1.8.0_202 (Oracle Corporation)"`
`)`
`@Component`
`public class ConverterImpl implements Converter {`
`@Override`
`public B aToB(A car) {`
`if (car == null) {`
`return null;`
`}`
`B b = new B();`
`b.setName(car.getName() );`
`b.setIds(integerListToStringList( car.getIds() ) );`
`return b;`
`}`
`protected List<String> integerListToStringList(List<Integer> list) {`
`if (list == null) {`
`return null;`
`}`
`List<String> list1 = new ArrayList<String>(list.size() );`
`for (Integer integer : list) {`
`list1.add(String.valueOf( integer) );`
`}`
`return list1;`
`}`
`}`
主动帮咱们进行了转换，咱们可能没有意识到类型并不统一。
如果咱们在 A 类中增加一个 String number 属性，在 B 类中增加一个 Long number 属性，应用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 .NumberFormatException。
`@Override`
`public B aToB(A car) {`
`if (car == null) {`
`return null;`
`}`
`B b = new B();`
`b.setName(car.getName() );`
`if (car.getNumber() != null ) { // 问题出在这里 `
`b.setNumber(Long.parseLong( car.getNumber() ) );`
`}`
`b.setIds(integerListToStringList( car.getIds() ) );`
`return b;`
`}`
应用 cglib 默认则不会映射 number 属性，B 中的 number 为 null。
如果手动定义转换器，应用 IDEA 插件 (如 generateO2O) 主动转换：
`public final class A2BConverter {`
`public static B from(A first) {`
`B b = new B();`
`b.setName(first.getName());`
`b.setIds(first.getIds());`
`return b;`
`}`
`}`
在编码阶段就能够十分明确地发现这个问题：
3 论断
因为 Java 的泛型其实是编译期查看，编译后泛型擦除，导致运行时 List 和 List 都是 List 类型，能够失常赋值。这就导致在应用很多属性映射工具时，编译时不容易显著的谬误。
mapstruct 自定义了注解处理器，在编译阶段能够读取映射单方的泛型类型，进而进行映射。然而这种映射也很可怕，有时候咱们因为大意等起因定义错了类型，主动帮忙咱们进行了转换，会带了很多副作用。
之前对各种属性映射工具的性能进行了简略的比照，后果如下：
因而慎用属性转换工具，如果可能倡议自定义转换类，应用 IDEA 插件主动填充，效率也挺高，A 或 B 中任何属性类型不匹配，甚至删除一个属性，编译阶段即可报错，而且间接调用 get set 的效率也是十分高的。
最全一份大厂面试题
27 套 Java 实战我的项目视频教程
