关于java:实战如何消除又臭又长的ifelse判断更优雅的编程

最近在做代码重构，发现了很多代码的烂滋味。其余的不多说，明天次要说说那些又臭又长的if…else要如何重构。

在介绍更更优雅的编程之前，让咱们一起回顾一下，不好的if…else代码

一、又臭又长的if…else

废话不多说，先看看上面的代码。

public interface IPay {  
​  
 void pay();  
}  
​  
​  
@Service  
public class AliaPay implements IPay {  
​  
​  
 @Override  
 public void pay() {  
 System.out.println("===发动支付宝领取===");  
 }  
}  
​  
​  
@Service  
public class WeixinPay implements IPay {  
​  
 @Override  
 public void pay() {  
 System.out.println("===发动微信领取===");  
 }  
}  
​  
​  
@Service  
public class JingDongPay implements IPay {  
​  
 @Override  
 public void pay() {  
 System.out.println("===发动京东领取===");  
 }  
}  
​  
​

@Service  
public class PayService {  
​  
 @Autowired  
 private AliaPay aliaPay;  
 @Autowired  
 private WeixinPay weixinPay;  
 @Autowired  
 private JingDongPay jingDongPay;  
​  
​  
 public void toPay(String code) {  
 if ("alia".equals(code)) {  
 aliaPay.pay();  
 } else if ("weixin".equals(code)) {  
 weixinPay.pay();  
 } else if ("jingdong".equals(code)) {  
 jingDongPay.pay();  
 } else {  
 System.out.println("找不到领取形式");  
 }  
 }  
}  
​

PayService类的toPay办法次要是为了发动领取，依据不同的code，决定调用用不同的领取类（比方：aliaPay）的pay办法进行领取。

这段代码有什么问题呢？兴许有些人就是这么干的。

试想一下，如果领取形式越来越多，比方：又加了百度领取、美团领取、银联领取等等，就须要改toPay办法的代码，减少新的else…if判断，判断多了就会导致逻辑越来越多？

很显著，这里守法了设计模式六大准则的：开闭准则 和 繁多职责准则。

❝

开闭准则：对扩大凋谢，对批改敞开。就是说减少新性能要尽量少改变已有代码。

繁多职责准则：顾名思义，要求逻辑尽量繁多，不要太简单，便于复用。

❞

那有什么方法能够解决这个问题呢？

二、应用注解

代码中之所以要用code判断应用哪个领取类，是因为code和领取类没有一个绑定关系，如果绑定关系存在了，就能够不必判断了。

咱们先定义一个注解。

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)  
@Target(ElementType.TYPE)  
public @interface PayCode {  
​  
 String value();  
​  
 String name();  
}

而后在所有的领取类上都加上注解

@PayCode(value = "alia", name = "支付宝领取")  
@Service  
public class AliaPay implements IPay {  
​  
​  
 @Override  
 public void pay() {  
 System.out.println("===发动支付宝领取===");  
 }  
}  
​  
​  
​  
@PayCode(value = "weixin", name = "微信领取")  
@Service  
public class WeixinPay implements IPay {  
​  
 @Override  
 public void pay() {  
 System.out.println("===发动微信领取===");  
 }  
}  
​  
​  
@PayCode(value = "jingdong", name = "京东领取")  
@Service  
public class JingDongPay implements IPay {  
​  
 @Override  
 public void pay() {  
 System.out.println("===发动京东领取===");  
 }  
}

而后减少最要害的类：

@Service  
public class PayService2 implements ApplicationListener<ContextRefreshedEvent> {  
​  
 private static Map<String, IPay> payMap = null;  
​  
 @Override  
 public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent contextRefreshedEvent) {  
 ApplicationContext applicationContext = contextRefreshedEvent.getApplicationContext();  
 Map<String, Object> beansWithAnnotation = applicationContext.getBeansWithAnnotation(PayCode.class);  
​  
 if (beansWithAnnotation != null) {  
 payMap = new HashMap<>();  
 beansWithAnnotation.forEach((key, value) -> {  
 String bizType = value.getClass().getAnnotation(PayCode.class).value();  
 payMap.put(bizType, (IPay) value);  
 });  
 }  
 }  
​  
 public void pay(String code) {  
 payMap.get(code).pay();  
 }  
}

PayService2类实现了ApplicationListener接口，这样在onApplicationEvent办法中，就能够拿到ApplicationContext的实例。咱们再获取打了PayCode注解的类，放到一个map中，map中的key就是PayCode注解中定义的value，跟code参数统一，value是领取类的实例。

这样，每次就能够每次间接通过code获取领取类实例，而不必if…else判断了。如果要加新的领取办法，只需在领取类下面打上PayCode注解定义一个新的code即可。

留神：这种形式的code能够没有业务含意，能够是纯数字，只有不反复就行。

三、动静拼接名称

再看看这种办法，次要针对code是有业务含意的场景。

@Service  
public class PayService3 implements ApplicationContextAware {  
​  
 private ApplicationContext applicationContext;  
​  
 private static final String SUFFIX = "Pay";  
​  
 @Override  
 public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {  
 this.applicationContext = applicationContext;  
 }  
​  
 public void toPay(String payCode) {  
 ((IPay) applicationContext.getBean(getBeanName(payCode))).pay();  
 }  
​  
 public String getBeanName(String payCode) {  
 return payCode + SUFFIX;  
 }  
​  
}

咱们能够看到，领取类bean的名称是由code和后缀拼接而成，比方：aliaPay、weixinPay和jingDongPay。这就要求领取类取名的时候要特地留神，后面的一段要和code保持一致。调用的领取类的实例是间接从ApplicationContext实例中获取的，默认状况下bean是单例的，放在内存的一个map中，所以不会有性能问题。

特地阐明一下，这种办法实现了ApplicationContextAware接口跟下面的ApplicationListener接口不一样，是想通知大家获取ApplicationContext实例的办法不只一种。

四、模板办法判断

当然除了下面介绍的两种办法之外，spring的源码实现中也通知咱们另外一种思路，解决if…else问题。

咱们先一起看看spring AOP的局部源码，看一下DefaultAdvisorAdapterRegistry的wrap办法

 public Advisor wrap(Object adviceObject) throws UnknownAdviceTypeException {  
 if (adviceObject instanceof Advisor) {  
 return (Advisor) adviceObject;  
 }  
 if (!(adviceObject instanceof Advice)) {  
 throw new UnknownAdviceTypeException(adviceObject);  
 }  
 Advice advice = (Advice) adviceObject;  
 if (advice instanceof MethodInterceptor) {  
 // So well-known it doesn't even need an adapter.  
 return new DefaultPointcutAdvisor(advice);  
 }  
 for (AdvisorAdapter adapter : this.adapters) {  
 // Check that it is supported.  
 if (adapter.supportsAdvice(advice)) {  
 return new DefaultPointcutAdvisor(advice);  
 }  
 }  
 throw new UnknownAdviceTypeException(advice);  
 }

重点看看supportAdvice办法，有三个类实现了这个办法。咱们轻易抽一个类看看

class AfterReturningAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable {  
​  
 @Override  
 public boolean supportsAdvice(Advice advice) {  
 return (advice instanceof AfterReturningAdvice);  
 }  
​  
 @Override  
 public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) {  
 AfterReturningAdvice advice = (AfterReturningAdvice) advisor.getAdvice();  
 return new AfterReturningAdviceInterceptor(advice);  
 }  
​  
}

该类的supportsAdvice办法非常简单，只是判断了一下advice的类型是不是AfterReturningAdvice。

咱们看到这里应该有所启发。

其实，咱们能够这样做，定义一个接口或者抽象类，外面有个support办法判断参数传的code是否本人能够解决，如果能够解决则走领取逻辑。

public interface IPay {  
​  
 boolean support(String code);  
​  
 void pay();  
}  
​  
​  
@Service  
public class AliaPay implements IPay {  
​  
 @Override  
 public boolean support(String code) {  
 return "alia".equals(code);  
 }  
​  
 @Override  
 public void pay() {  
 System.out.println("===发动支付宝领取===");  
 }  
}  
​  
​  
@Service  
public class WeixinPay implements IPay {  
​  
​  
 @Override  
 public boolean support(String code) {  
 return "weixin".equals(code);  
 }  
​  
 @Override  
 public void pay() {  
 System.out.println("===发动微信领取===");  
 }  
}  
​  
​  
@Service  
public class JingDongPay implements IPay {  
 @Override  
 public boolean support(String code) {  
 return "jingdong".equals(code);  
 }  
​  
 @Override  
 public void pay() {  
 System.out.println("===发动京东领取===");  
 }  
}

每个领取类都有一个support办法，判断传过来的code是否和本人定义的相等。

@Service  
public class PayService4 implements ApplicationContextAware, InitializingBean {  
​  
 private ApplicationContext applicationContext;  
​  
 private List<IPay> payList = null;  
​  
 @Override  
 public void afterPropertiesSet() throws Exception {  
 if (payList == null) {  
 payList = new ArrayList<>();  
 Map<String, IPay> beansOfType = applicationContext.getBeansOfType(IPay.class);  
​  
 beansOfType.forEach((key, value) -> payList.add(value));  
 }  
 }  
​  
 @Override  
 public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {  
 this.applicationContext = applicationContext;  
 }  
​  
 public void toPay(String code) {  
 for (IPay iPay : payList) {  
 if (iPay.support(code)) {  
 iPay.pay();  
 }  
 }  
 }  
​  
}

这段代码中先把实现了IPay接口的领取类实例初始化到一个list汇合中，返回在调用领取接口时循环遍历这个list汇合，如果code跟本人定义的一样，则调用以后的领取类实例的pay办法。

五、其余的打消if…else的办法

当然理论我的项目开发中应用if…else判断的场景十分多，下面只是其中几种场景。上面再列举一下，其余常见的场景。

1.依据不同的数字返回不同的字符串

public String getMessage(int code) {  
 if (code == 1) {  
 return "胜利";  
 } else if (code == -1) {  
 return "失败";  
 } else if (code == -2) {  
 return "网络超时";  
 } else if (code == -3) {  
 return "参数谬误";  
 }  
 throw new RuntimeException("code谬误");  
}

其实，这种判断没有必要，用一个枚举就能够搞定。

public enum MessageEnum {  
​  
 SUCCESS(1, "胜利"),  
 FAIL(-1, "失败"),  
 TIME_OUT(-2, "网络超时"),  
 PARAM_ERROR(-3, "参数谬误");  
​  
 private int code;  
 private String message;  
​  
 MessageEnum(int code, String message) {  
 this.code = code;  
 this.message = message;  
 }  
​  
 public int getCode() {  
 return this.code;  
 }  
​  
 public String getMessage() {  
 return this.message;  
 }  
​  
 public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {  
 return Arrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null);  
 }  
}

再把调用办法略微调整一下

public String getMessage(int code) {  
 MessageEnum messageEnum = MessageEnum.getMessageEnum(code);  
 return messageEnum.getMessage();  
}

完满。

2.汇合中的判断

下面的枚举MessageEnum中的getMessageEnum办法，如果不必java8的语法的话，可能要这样写

public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {  
 for (MessageEnum messageEnum : MessageEnum.values()) {  
 if (code == messageEnum.code) {  
 return messageEnum;  
 }  
 }  
 return null;  
}

对于汇合中过滤数据，或者查找办法，java8有更简略的办法打消if…else判断。

public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {  
 return Arrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null);  
}

3.简略的判断

其实有些简略的if…else齐全没有必要写，能够用三目运算符代替，比方这种状况：

public String getMessage2(int code) {  
 if(code == 1) {  
 return  "胜利";  
 }  
 return "失败";  
}

改成三目运算符：

public String getMessage2(int code) {  
 return code == 1 ? "胜利" : "失败";  
}

批改之后代码更简洁一些。

4.判断是否为null

java中自从有了null之后，很多中央都要判断实例是否为null，不然可能会呈现NPE的异样。

 public String getMessage2(int code) {  
 return code == 1 ? "胜利" : "失败";  
 }  
​  
 public String getMessage3(int code) {  
 Test test = null;  
 return test.getMessage2(1);  
 }

这里如果不判断异样的话，就会呈现NPE异样。咱们只能老老实实加上判断。

public String getMessage3(int code) {  
 Test test = null;  
 if (test != null) {  
 return test.getMessage2(1);  
 }  
 return null;  
}

有没有其余更优雅的解决形式呢？

public String getMessage3(int code) {  
 Test test = null;  
 Optional<Test> testOptional = Optional.of(test);  
 return testOptional.isPresent() ? testOptional.get().getMessage2(1) : null;  
}

答案是应用Optional

当然，还有很多其余的场景能够优化if…else，我再这里就不一一介绍了，感兴趣的敌人能够给我留言，一起探讨和钻研一下。

如果这篇文章对您有帮忙或者有所启发的话，请帮忙扫码关注上面的公众账号。原创不易，谢谢您的反对。

举荐浏览

• 面试前看了这篇spring事务的文章，让我多要了2k的工资
• spring事务的这10种坑，你稍不留神可能就会踩中！！！[](http://mp.weixin.qq.com/s?__b…
• spring解决循环依赖为什么要用三级缓存？
• java8 stream的这些开发技巧，你值得好好珍藏
• mq要如何解决音讯失落、反复生产？
• 什么是缓存击穿、雪崩、穿透
• 揭开ThreadLocal的神秘面纱
• 面试官:spring的BeanFatory和FactoryBean区别