共计 2830 个字符,预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。
前言
xxl-job 是一个分布式任务调度平台,其外围设计指标是开发迅速、学习简略、轻量级、易扩大、开箱即用。我部门大部分定时任务调度都是基于 xxl-job,诸如报表统计、定时数据同步等。
明天的素材来源于某天产品经理想在定时同步报表数据的根底上,再减少一个手动触发报表数据同步的性能。即在报表页面上新增一个手动同步的按钮,触发该按钮就能够执行报表数据同步
需要剖析
1、保留定时同步性能,同时新增手动同步
2、手动同步的数据产生的成果要和定时数据同步的产生成果一样
解决思路
1、计划一、新建一个手动调用的 controller,controller 触发数据同步逻辑 service
其实就是把写在 xxl-job 执行器外面的同步逻辑,再放到 controller 执行一遍
2、计划二、新建一个手动调用的 controller,在 controller 外面间接触发 xxl-job 执行器
解决方案剖析
在原先的定时器场景,咱们为了防止定时器外面的同步逻辑还没实现,下次定时器就触发导致数据同步不精确,咱们在执行器外面做一些伎俩进行躲避,比方设置同步实现标记位等。
如果基于计划一,计划看似可行,其实存在潜在的坑点。即定时器执行的时候,手动刚好触发执行,或者反过来,手动触发的时候,定时器也执行了。这样就会导致数据同步执行屡次,导致数据不精确。
前面咱们调研了 xxl-job,看到了 xxl-job 有提供 restful 格调触发执行器的性能,这个性能几乎就是为咱们量身定做,当手动调用的时候,触发执行器,因为执行的是执行器外面的调用逻辑,因而就会触发咱们为防止数据同步不精确所采取的伎俩
如何通过 restful 格调手动触发 xxl-job 执行器执行
其具体介绍能够查看官网,其链接如下
https://www.xuxueli.com/xxl-job/#6.2 执行器 RESTful API
本例的外围代码块
@RestController
@RequestMapping(value = "xxl-job")
@Api(tags = "xxl-job restful 调度")
@Profile("job")
@Slf4j
public class XxlJobController {
@Autowired
private XxljobClientHelper xxljobClientHelper;
@ApiOperation(value = "手动触发工作")
@GetMapping("/run")
public AjaxResult execute(){String adminClientAddressUrl = xxljobClientHelper.getAdminClientAddressUrl();
String accessToken = xxljobClientHelper.getAccessToken();
log.info("adminClientAddressUrl:{},accessToken:{}", adminClientAddressUrl,accessToken);
ExecutorBiz executorBiz = new ExecutorBizClient(adminClientAddressUrl, accessToken);
ReturnT<String> retval = executorBiz.run(getTriggerParam());
log.info("retval:{}", JSON.toJSONString(retval));
// 200 示意失常、其余失败
if(retval.getCode() == 200){return AjaxResult.success();
}
return AjaxResult.error(retval.getMsg(),retval.getCode());
}
private TriggerParam getTriggerParam(){TriggerParam triggerParam = new TriggerParam();
// 工作 ID
// triggerParam.setJobId(15);
// 工作标识
triggerParam.setExecutorHandler("demoJobHandler");
// 工作参数
triggerParam.setExecutorParams("手动触发工作");
// 工作阻塞策略,可选值参考 com.xxl.job.core.enums.ExecutorBlockStrategyEnum
triggerParam.setExecutorBlockStrategy(ExecutorBlockStrategyEnum.COVER_EARLY.name());
// 工作模式,可选值参考 com.xxl.job.core.glue.GlueTypeEnum
triggerParam.setGlueType(GlueTypeEnum.BEAN.name());
// GLUE 脚本代码
triggerParam.setGlueSource(null);
// GLUE 脚本更新工夫,用于断定脚本是否变更以及是否须要刷新
triggerParam.setGlueUpdatetime(System.currentTimeMillis());
// 本次调度日志 ID
triggerParam.setLogId(triggerParam.getJobId());
// 本次调度日志工夫
triggerParam.setLogDateTime(System.currentTimeMillis());
return triggerParam;
}
}
注: 代码中的 demoJobHandler,就是执行器外面的调度办法。形如下
/**
* 1、简略工作示例(Bean 模式)*/
@XxlJob("demoJobHandler")
public ReturnT<String> demoJobHandler(String param) throws Exception {XxlJobLogger.log("XXL-JOB, Hello World.");
System.out.println("======================param:"+param+"================================ 随机数:"+new Random().nextInt(1000));
return ReturnT.SUCCESS;
}
总结
如果选用计划一,也不是不行,就还得做一些革新,比方减少全局标记位,而且在设置标记位的时候,还要思考并发场景下,可能呈现的问题。因而还不如间接采纳计划二。计划的抉择肯定得要基于业务场景进行考量,不基于业务场景,谈技术计划,很容易采坑
demo 链接
https://github.com/lyb-geek/springboot-learning/tree/master/springboot-xxl-job-executor