共计 2695 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
数据信息化的利用与我的项目中，通常都会遇到报表需要，数量少的，零星须要做的，可能手工就搞定了，数量多的，长期做的，根本都会选用一个报表工具，因为长期做，就必须思考老本了，找一个称手的工具来降本增效是十分重要的
报表工具有那么多，那就得选型，选起来简单就会纠结，选起来简略就没什么纠结的了
比方想选一台二手车，这事件就很简单，很难，得找懂车的人来选，发动机性能好不好，漏不漏油，有没有出过事变，各部位的状况都得考查到才能够，还得理解价格行情，这样的选型就会很纠结，因为它选起来太简单了，稍有不慎就可能花了冤枉钱了
再比方想选个手机，这事件就很简略，间接各电商旗舰店挑个看着悦目的再看看价格是否可承受就能够了，这样的选型就没啥好纠结的，因为选起来很简略，性能都差不多，而价格也是公开通明的
报表工具的选型也一样，有纠结的时候，也有不纠结的时候
之前选型十分纠结
选型纠结是因为要对性能和价格之间做衡量，不能只看一样，怎么衡量是个难题，就会纠结
如果有个性能无穷好，价格无穷低的产品，那当然就不纠结了，但没有
比方开源，属于价格无穷低，然而性能很差劲，学起来用起来吃力不说，还有很多货色做不了，都得工程师手工再去开发，最初导致总成本反而更高
性能好的通常价格也贵，尽管说是物有所值，但依然纠结，因为这性能是不是真用得上？用不上就白买了。我的项目有大有小有简略有简单，都用性能好的，仿佛也不划算，都用性能差的，又必定有不满足的，给每个我的项目都匹配上一个性能正好的？这得费多大的工夫老本能力做到呢，既须要认真考查每个我的项目的需要，又须要去剖析厂商每个版本的不同，而且万一没看准，我的项目需要有漏考查的或者变简单了，再想换性能好的，这又得从新和厂商去会谈，技术加商务又得消耗一大把工夫，这基本上没有可操作性，只好本人加大开发成本凑合，而这又是常有的事，特地是性能相干的事并不容易当时考查分明
何况还有价格不通明的问题，要在各厂商之间周旋博弈能力搞清实在价格。而且，这次能拿到的价格，下次就不肯定了。如果谈长期单干锁定价格，会谈又很简单，一是本人也不晓得能有多少我的项目能够做，不能随便承诺，二是厂商也不违心给个全包的价格，继续的从每个我的项目每个节点上创收才合乎厂商的利益
往年用了，明年价格不适合了，想换都换不了了
总之，很难很纠结
理解润乾不再纠结
价怼开源
后面说到的选型艰难和纠结，归根结底大部分都是因为价格造成的，价格高就怕选错，就得慎之又慎，价格不通明就怕选贵，就得消耗大量精力去做价格会谈，如果价格低一些，再通明一些，这些难题就会简略很多
当初好了，润乾报表履行互联网化营销了，价格低了，也通明了，原本润乾报表的性能也很好，这样选型的纠结就没有了润乾报表的性能好，这不须要证实，因为它曾经有二十多年的历史了，早已是经验过有数用户抉择并验证过的了
润乾报表的价格还靠近无穷低，尽管不是 0，但也靠近了。原本价格就很低，还针对开发商推出的“工具版”，一年只须要 3W 就能够不限项目数，不限节点，不限用户的去应用润乾报表的最高版本！
相当于每年用不到一个工程师一个月的老本，就把润乾报表研发团队承包了，当成本人的报表研发部了，所有我的项目都能享受最高最新性能，还能享受反对服务，也是爽歪歪了
再也不必吃力去给各个项目选择版本了，都用最高版本就 OK 了
润乾报表的价格体系还是通明的，对所有用户都公开通明，这就让交易变得简略，再也不必消耗微小精力做商务谈判了，更不必放心当前我的项目多了厂商会趁机跌价了，因为 3W 一年的价格是固定的，毋庸承诺，主动长期锁定了
有了润乾报表的价格作为参考，即便是买别的工具，谈价格时候也就有底了，谈起来也就不难了
有这样公开通明的足够低的价格，选起来也就没什么纠结的了
质冠商用
价格清晰明了了，性能还不释怀？那么咱们再来漫游一下性能
性能全面易集成
润乾报表是规范的 J2EE 利用，十分易于集成，各类中国式简单报表、统计图、DBD 大屏、手机报表、数据填报采集、打印导出它都能够做，还反对各类数据源
各类中国式简单报表
大屏
各类统计图
打印
各类数据源反对
润乾报表不仅仅是性能残缺，而且…
开发效率高
买工具就是为了晋升开发效率的，光能做进去还不行，还得做的快才能够，润乾报表对于简单报表的开发效率在业界是公认的快的
润乾报表开发效率高在哪里，能够参考：
怎么考查报表工具的开发效率？
性能好
润乾报表性能好，更是始终以来在业界被公认的
润乾报表快在哪里，能够参考：
怎么进步报表出现的性能
开源 BI
说了很多性能和性能，其实大部分产品也还有个外观格调是不是悦目匹配的问题？润乾报表这方面如何呢？
报表是个被集成的组件，向业务用户出现报表也是程序员画的，想呈现出什么样的外观都没有问题，所以不存在这个问题
但和报表相干的 BI 却有这个问题，尽管说国内这些 BI 产品的性能都差不多，从这个方面上看也没什么好选的。但 BI 是一个界面为主的软件，各软件都有本人的外观格调和操作形式，这些是否和用户的零碎匹配，是否合乎用户的习惯呢，不匹配时能批改吗，革新难度有多大，这些的确还有选型的必要和意义，而且选起来可能更难，因为它比报表还贵，更少不了纠结了
而润乾报表又是个例外，它外面也有 BI，但居然间接开源收费了 ，数据性能都做好，外观想怎么改就怎么改，不必纠结外观匹配，更不必纠结价格了
其实润乾报表始终都是行业里选型规范的制定者，最开始润乾率先提出并解决了“中国式简单报表”的制作难题，让选型人员晓得，报表工具必须能做中国式简单报表才能够，起初报表做起来简略了，但随着大数据时代的到来在数据筹备阶段又总遇到问题，影响了开发效率，润乾报表又开发出了 SPL 计算层，让选型人员晓得，报表数据筹备阶段的难题，应该有个计算层来解决才会更好
润乾专一报表 20 年，20 年前它的性能是各厂商模拟的对象，也是选型人员用来测验各产品性能的标尺
20 年后，同样还是这样，性能照着润乾报表去选就行了，不必纠结了
总结
还是那句话，如果有个性能无穷好，价格无穷低的产品，那选型当然就不必纠结了
润乾报表就是靠近这个现实的存在，它的性能靠近无穷好，因为它始终是行业的性能标杆，它的价格也靠近无穷低，因为它一年 3W 就能够不限数量、节点的去应用最高版本，平摊下来单套的老本可能都不过百
性能全面、高价通明的润乾，曾经逐步让大家都造成了一种共识：选报表，就按着润乾报表的性能和价格去选就行了，报表工具的选型，再也没什么好纠结的了
润乾报表材料
- 润乾报表官网
- 润乾报表下载
欢送关注我的布告号：字母哥杂谈，回复 003 赠送本文所在专栏《docker 修炼之道》的 PDF 版本，30 余篇精品 docker 文章。字母哥博客：zimug.com