简介
工作中咱们常常会用到线程,个别状况下咱们让线程执行就完事了,那么你们有没有想过如何去终止一个正在运行的线程呢?
明天带大家一起来看看。
Thread.stop被禁用之谜
问道怎么终止一个线程,可能大多数人都晓得能够调用Thread.stop办法。
然而这个办法从jdk1.2之后就不举荐应用了,为什么不举荐应用呢?
咱们先来看下这个办法的定义:
@Deprecated(since="1.2")
public final void stop() {
@SuppressWarnings("removal")
SecurityManager security = System.getSecurityManager();
if (security != null) {
checkAccess();
if (this != Thread.currentThread()) {
security.checkPermission(SecurityConstants.STOP_THREAD_PERMISSION);
}
}
// A zero status value corresponds to "NEW", it can't change to
// not-NEW because we hold the lock.
if (threadStatus != 0) {
resume(); // Wake up thread if it was suspended; no-op otherwise
}
// The VM can handle all thread states
stop0(new ThreadDeath());
}
从代码咱们能够看出,stop这个办法首先检测有没有线程拜访的权限。如果有权限的话,来判断以后的线程是否是刚刚创立的线程,如果不是刚刚创立的,那么就调用resume办法来解除线程的暂停状态。
最初调用stop0办法来完结线程。
其中resume和stop0是两个native的办法,具体的实现这里就不讲了。
看起来stop办法很正当,没有什么问题。那么为什么说这个办法是不平安的呢?
接下来咱们来看一个例子。
咱们创立一个NumberCounter的类,这个类有一个increaseNumber的平安办法,用来对number加一:
public class NumberCounter {
//要保留的数字
private volatile int number=0;
//数字计数器的逻辑是否残缺
private volatile boolean flag = false;
public synchronized int increaseNumber() throws InterruptedException {
if(flag){
//逻辑不残缺
throw new RuntimeException("逻辑不残缺,数字计数器未执行结束");
}
//开始执行逻辑
flag = true;
//do something
Thread.sleep(5000);
number++;
//执行结束
flag=false;
return number;
}
}
事实上,在理论工作中这样的办法可能须要执行比拟久的工夫,所以这里咱们通过调用Thread.sleep来模仿这个耗时操作。
这里咱们还有一个flag参数,来标记这个increaseNumber办法是否胜利执行结束。
好了,接下来咱们在一个线程中调用这个类的办法,看看会产生什么:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
NumberCounter numberCounter= new NumberCounter();
Thread thread = new Thread(()->{
while (true){
try {
numberCounter.increaseNumber();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
});
thread.start();
Thread.sleep(3000);
thread.stop();
numberCounter.increaseNumber();
}
这里,咱们创立了一个线程,等这个线程运行3秒钟之后,间接调用thread.stop办法,后果咱们发现呈现了上面的异样:
Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: 逻辑不残缺,数字计数器未执行结束
at com.flydean.NumberCounter.increaseNumber(NumberCounter.java:12)
at com.flydean.Main.main(Main.java:18)
这是因为thread.stop办法间接终止了线程的运行,导致mberCounter.increaseNumber未执行结束。
然而这个未执行结束的状态是暗藏的,如果应用thread.stop办法来终止线程,很有可能导致未知的后果。
所以,咱们说thread.stop是不平安的。
怎么能力平安?
那么,如果不调用thread.stop办法,怎么能力平安的终止线程呢?
所谓平安,那就是须要让线程外面的逻辑执行结束,而不是执行一半。
为了实现这个成果,Thread为咱们提供了三个比拟相似的办法,他们别离是interrupt、interrupted和isInterrupted。
interrupt是给线程设置中断标记;interrupted是检测中断并革除中断状态;isInterrupted只检测中断。还有重要的一点就是interrupted是类办法,作用于以后线程,interrupt和isInterrupted作用于此线程,即代码中调用此办法的实例所代表的线程。
interrupt就是中断的办法,它的工作流程如下:
- 如果以后线程实例在调用Object类的wait(),wait(long)或wait(long,int)办法或join(),join(long),join(long,int)办法,或者在该实例中调用了Thread.sleep(long)或Thread.sleep(long,int)办法,并且正在阻塞状态中时,则其中断状态将被革除,并将收到InterruptedException。
- 如果此线程在InterruptibleChannel上的I/O操作中处于被阻塞状态,则该channel将被敞开,该线程的中断状态将被设置为true,并且该线程将收到java.nio.channels.ClosedByInterruptException异样。
- 如果此线程在java.nio.channels.Selector中处于被被阻塞状态,则将设置该线程的中断状态为true,并且它将立刻从select操作中返回。
- 如果下面的状况都不成立,则设置中断状态为true。
在下面的例子中,NumberCounter的increaseNumber办法中,咱们调用了Thread.sleep办法,所以如果在这个时候,调用了thread的interrupt办法,线程就会抛出一个InterruptedException异样。
咱们把下面调用的例子改成上面这样:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
NumberCounter numberCounter = new NumberCounter();
Thread thread = new Thread(() -> {
while (true) {
try {
numberCounter.increaseNumber();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("捕捉InterruptedException");
throw new RuntimeException(e);
}
}
});
thread.start();
Thread.sleep(500);
thread.interrupt();
numberCounter.increaseNumber();
}
运行之后再试一次:
Exception in thread "main" Exception in thread "Thread-0" java.lang.RuntimeException: 逻辑不残缺,数字计数器未执行结束
at com.flydean.NumberCounter.increaseNumber(NumberCounter.java:12)
at com.flydean.Main2.main(Main2.java:21)
java.lang.RuntimeException: java.lang.thread.interrupt: sleep interrupted
at com.flydean.Main2.lambda$main$0(Main2.java:13)
at java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:833)
Caused by: java.lang.InterruptedException: sleep interrupted
at java.base/java.lang.Thread.sleep(Native Method)
at com.flydean.NumberCounter.increaseNumber(NumberCounter.java:17)
at com.flydean.Main2.lambda$main$0(Main2.java:10)
... 1 more
捕捉InterruptedException
能够看到,咱们捕捉到了这个InterruptedException,并且得悉具体的起因是sleep interrupted。
捕捉异样之后的解决
从下面的剖析能够得悉,thread.stop跟thread.interrupt的体现机制是不一样的。thread.stop属于轻轻终止,咱们程序不晓得,所以会导致数据不统一,从而产生一些未知的异样。
而thread.interrupt会显示的抛出InterruptedException,当咱们捕捉到这个异样的时候,咱们就晓得线程外面的逻辑在执行的过程中受到了内部作用的烦扰,那么咱们就能够执行一些数据恢复或者数据校验的动作。
在下面的代码中,咱们是捕捉到了这个异样,打印出异样日志,而后向上抛出一个RuntimeException。
失常状况下咱们是须要在捕捉异样之后,进行一些解决。
那么本人解决完这个异样之后,是不是就完满了呢?
答案是否定的。
因为如果咱们本人解决了这个InterruptedException, 那么程序中其余局部如果有依赖这个InterruptedException的话,就可能会呈现数据不统一的状况。
所以咱们在本人解决完InterruptedException之后,还须要再次抛出这个异样。
怎么抛出InterruptedException异样呢?
有两种形式,第一种就是在调用Thread.interrupted()革除了中断标记之后立刻抛出:
if (Thread.interrupted()) // Clears interrupted status!
throw new InterruptedException();
还有一种形式就是,在捕捉异样之后,调用Thread.currentThread().interrupt()再次中断线程。
public void run () {
try {
while (true) {
// do stuff
}
}catch (InterruptedException e) {
LOGGER.log(Level.WARN, "Interrupted!", e);
// Restore interrupted state...
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
这两种形式都能达到料想的成果。
总结
线程不能调用stop来终止次要是因为不会抛出异样,从而导致一些平安和数据不统一的问题。所以,最好的形式就是调用interrupt办法来解决。
本文的例子https://github.com/ddean2009/learn-java-base-9-to-20/tree/master/how-to-stop-thread
更多文章请看 www.flydean.com
发表回复