共计 1528 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
1. 前言
Websocket是 HTML5 开始提供的一种在单个 TCP 连贯上进行全双工通信的协定。WebSocket 使得客户端和服务器之间的数据交换变得更加简略，容许服务端被动向客户端推送数据，当然也反对客户端发送数据到服务端。通常用来社交聊天、弹幕、多玩家游戏、协同编辑、股票基金实时报价、资讯自动更新等场景，那么明天就简略聊一下在 Java 开发中对 Websocket 的技术选型。
技术选型是联合本身业务抉择最适宜的技术计划，并不存在褒贬。
2. 罕用的 Websocket 技术
2.1 Java Websocket 标准
这是 JavaEE 提供的标准，在包 javax.websocket 下，蕴含客户端 API 和服务端 API，服务端 API 齐全依赖于客户端 API，只是在其根底上增加了一些性能，所以只须要导入服务端依赖即可。具体实现须要 Web 容器、JavaEE 服务器或者框架提供。咱们罕用的 Web 容器 Tomcat、Undertow 等都反对。
长处：集成起来简略，原生的 Java 反对。
毛病：和 Web 服务器等共享容器耦合度高，播送、组播须要自行管制。并发量较低，调优麻烦，存在兼容性问题。
2.2 SockJS
SockJS是一个浏览器 JavaScript 库，对 Websocket 进行了形象。SockJS为您提供了一个统一的，跨浏览器的 Javascript API，该 API 在浏览器和 Web 服务器之间创立了低提早，全双工，跨域的通信通道。SockJS 尝试首先应用本机 WebSockets。如果失败了，它将尝试其它各种特定于浏览器的传输协定, 例如xhr-streaming、Server sent events 以及长轮询等。通常也会配合STOMP（面向音讯的简略文本协定）来简化其应用。其实Spring 的Websocket组件中采纳的就是此协定。
长处：社区沉闷，技术成熟，协定栈丰盛，有全套 Spring 解决方案，兼容性强，另外能够联合公布订阅模式。
毛病：须要对 SockJS 和 STOMP 进行学习，断线重连、心跳检测、二进制反对不好。
2.3 Socket.IO
Socket.IO 是一个基于 Node.js 的实时应用程序框架，在即时通讯、告诉与音讯推送，实时剖析等场景中有较为宽泛的利用，然而它提供基于 Netty 的服务端实现以及客户端实现，同时反对 Websocket 和长轮询。除了 Websocket 的罕用场景外，咱们能够通过该组件实现安卓和 IOS 的音讯推送。
长处：性能良好，反对播送、组播，断线重连、心跳检测、二进制。反对安卓和 IOS 平台。社区沉闷。
毛病：须要自行封装同 Spring 的集成，服务端并非社区保护，资源耗费大。
2.4 ReactiveStream
一些反馈流标准和框架也对 Websocket 进行了实现。Spring Webflux和 RSocket 就是其中的代表，目前官网曾经放出了一些相干的 DEMO。
长处：高吞吐量、高性能。
毛病：技术比拟新、学习材料少。
3. 总结
如果业务量非常少而且十分急切的话第一种能够尝试一下。SockJS和 Socket.IO 的争论点在于性能上后者要好一些，当然资源也耗费大，对挪动端的推送性能反对更好一些。在 Spring 整合上以及全套解决方案上 SockJS 更具劣势。如果谋求高性能、高吞吐量的 Websocket 那么无疑反应式更加适合，然而学习老本也绝对较高。其它小众的技术这里不做评测，如果你有比拟好的计划可留言探讨。
附：性能基准测试
以下是国外某论文在 2020 年对原生 Websocket、SockJS、Socket.IO 进行的性能测试的一些要害指标。
英文完整版评测报告可通过公众号 码农小胖哥 回复 ws 获取。
关注公众号：Felordcn 获取更多资讯
集体博客：https://felord.cn
