共计 4112 个字符,预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。
前言
前段时间在用 Python
实现业务的时候发现一个坑,精确的来说是对于 Python
门外汉容易踩的坑;
大略代码如下:
class Mom(object):
name = ''
sons = []
if __name__ == '__main__':
m1 = Mom()
m1.name = 'm1'
m1.sons.append(['s1', 's2'])
print '{} sons={}'.format(m1.name, m1.sons)
m2 = Mom()
m2.name = 'm2'
m2.sons.append(['s3', 's4'])
print '{} sons={}'.format(m2.name, m2.sons)
首先定义了一个 Mom
的类,它蕴含了一个字符串类型的 name
与列表类型的 sons
属性;
在应用时首先创立了该类的一个实例 m1
并往 sons
中写入一个列表数据;紧接着又创立了一个实例 m2
,也往 sons
中写入了另一个列表数据。
如果是一个 Javaer
很少写 Python
看到这样的代码首先想到的输入应该是:
m1 sons=[['s1', 's2']]
m2 sons=[['s3', 's4']]
但其实最终的输入后果是:
m1 sons=[['s1', 's2']]
m2 sons=[['s1', 's2'], ['s3', 's4']]
如果想要达到期望值须要略微批改一下:
class Mom(object):
name = ''
def __init__(self):
self.sons = []
只须要批改类的定义就能够了,我置信即便没有 Python
相干教训比照这两个代码应该也能猜到起因:
在 Python
中如果须要将变量作为实例变量(也就是每个咱们冀望的输入)时,须要将变量定义到构造函数中,通过 self
拜访。
如果只放在类中,和 Java
中的 static
动态变量成果相似;这些数据由类共享,也就能解释为什么会呈现第一种状况,因为其中的 sons
是由 Mom
类共享,所以每次都会累加。
Python 单例
既然 Python
能够通过类变量达到变量在同一个类中共享的成果,那是否能够实现单例模式呢?
能够利用 Python
的 metaclass
的个性,动静的管制类的创立。
class Singleton(type):
_instances = {}
def __call__(cls, *args, **kwargs):
if cls not in cls._instances:
cls._instances[cls] = super(Singleton, cls).__call__(*args, **kwargs)
return cls._instances[cls]
首先创立一个 Singleton
的基类,而后咱们在咱们须要实现单例的类中将其作为 metaclass
class MySQLDriver:
__metaclass__ = Singleton
def __init__(self):
print 'MySQLDriver init.....'
这样 Singleton
就能够管制 MySQLDriver
这个类的创立了;其实在 Singleton
中的 __call__
能够很容易了解这个单例创立的过程:
- 定义一个公有的类属性
_instances
的字典(也就是Java
中的map
)能够做到在整个类中共享,无论创立多少个实例。 - 当咱们自定义类应用了
__metaclass__ = Singleton
后,便能够管制自定义类的创立了;如果曾经创立了实例,那就间接从_instances
取出对象返回,不然就创立一个实例并写回到_instances
,有点Spring
容器的感觉。
if __name__ == '__main__':
m1 = MySQLDriver()
m2 = MySQLDriver()
m3 = MySQLDriver()
m4 = MySQLDriver()
print m1
print m2
print m3
print m4
MySQLDriver init.....
<__main__.MySQLDriver object at 0x10d848790>
<__main__.MySQLDriver object at 0x10d848790>
<__main__.MySQLDriver object at 0x10d848790>
<__main__.MySQLDriver object at 0x10d848790>
最初咱们通过试验后果能够看到单例创立胜利。
Go 单例
因为最近团队中有局部业务开始在用 go
,所以也想看看在 go
中如何实现单例。
type MySQLDriver struct {username string}
在这样一个简略的构造体(能够简略了解为 Java
中的 class
)中是没法相似于 Python
和 Java
一样能够申明类共享变量的;go
语言中不存在 static
的概念。
但咱们能够在包中申明一个全局变量来达到同样的成果:
import "fmt"
type MySQLDriver struct {username string}
var mySQLDriver *MySQLDriver
func GetDriver() *MySQLDriver {
if mySQLDriver == nil {mySQLDriver = &MySQLDriver{}
}
return mySQLDriver
}
这样在应用时:
func main() {driver := GetDriver()
driver.username = "cj"
fmt.Println(driver.username)
driver2 := GetDriver()
fmt.Println(driver2.username)
}
就不须要间接结构 MySQLDriver
,而是通过 GetDriver()
函数来获取,通过 debug
也能看到 driver
和 driver1
援用的是同一个内存地址。
这样的实现惯例状况是没有什么问题的,机智的敌人肯定能想到和 Java
一样,一旦并发拜访就没那么简略了。
在 go
中,如果有多个 goroutine
同时拜访 GetDriver()
,那大概率会创立多个 MySQLDriver
实例。
这里说的没那么简略其实是绝对于 Java
来说的,go
语言中提供了简略的 api
便可实现临界资源的拜访。
var lock sync.Mutex
func GetDriver() *MySQLDriver {lock.Lock()
defer lock.Unlock()
if mySQLDriver == nil {fmt.Println("create instance......")
mySQLDriver = &MySQLDriver{}}
return mySQLDriver
}
func main() {
for i := 0; i < 100; i++ {go GetDriver()
}
time.Sleep(2000 * time.Millisecond)
}
稍加革新上文的代码,退出了
lock.Lock()
defer lock.Unlock()
代码就能简略的管制临界资源的拜访,即使咱们开启了 100 个协程并发执行,mySQLDriver
实例也只会被初始化一次。
- 这里的
defer
相似于Java
中的finally
,在办法调用前加上go
关键字即可开启一个协程。
虽说能满足并发要求了,但其实这样的实现也不够优雅;认真想想这里
mySQLDriver = &MySQLDriver{}
创立实例只会调用一次,但后续的每次调用都须要加锁从而带来了不必要的开销。
这样的场景每个语言都是雷同的,拿 Java
来说是不是常常看到这样的单例实现:
public class Singleton {private Singleton() {}
private volatile static Singleton instance = null;
public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {synchronized (Singleton.class){if (instance == null) {instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
这是一个典型的双重查看的单例,这里做了两次查看便能够防止后续其余线程再次拜访锁。
同样的对于 go
来说也相似:
func GetDriver() *MySQLDriver {
if mySQLDriver == nil {lock.Lock()
defer lock.Unlock()
if mySQLDriver == nil {fmt.Println("create instance......")
mySQLDriver = &MySQLDriver{}}
}
return mySQLDriver
}
和 Java
一样,在原有根底上额定做一次判断也能达到同样的成果。
但有没有感觉这样的代码十分繁琐,这一点 go
提供的 api
就十分省事了:
var once sync.Once
func GetDriver() *MySQLDriver {once.Do(func() {
if mySQLDriver == nil {fmt.Println("create instance......")
mySQLDriver = &MySQLDriver{}}
})
return mySQLDriver
}
实质上咱们只须要不论在什么状况下 MySQLDriver
实例只初始化一次就能达到单例的目标,所以利用 once.Do()
就能让代码只执行一次。
查看源码会发现 once.Do()
也是通过锁来实现,只是在加锁之前利用底层的原子操作做了一次校验,从而防止每次都要加锁,性能会更好。
总结
置信大家日常开发中很少会碰到须要本人实现一个单例;首先大部分状况下咱们都不须要单例,即便是须要,框架通常也都有集成。
相似于 go
这样框架较少,须要咱们本人实现时其实也不须要过多思考并发的问题;摸摸本人肚子左上方的地位想想,本人写的这个对象真的同时有几百上千的并发来创立嘛?
不过通过这个比照会发现 go
的语法的确要比 Java
简洁太多,同时轻量级的协程以及简略易用的并发工具反对看起来都要比 Java
优雅许多;后续有机会再接着深刻。
参考链接:
Creating a singleton in Python
How to implement Singleton Pattern in Go