关于java:别再用-SystemcurrentTimeMillis-统计耗时了太-LowStopWatch-好用到爆

20次阅读

共计 3439 个字符,预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。

背景

你还在用 System.currentTimeMillis… 统计耗时?

比方上面这段代码:

/**
 * @author: 栈长
 * @from: 公众号 Java 技术栈
 */
@Test
public void jdkWasteTime() throws InterruptedException {long start = System.currentTimeMillis();
    Thread.sleep(3000);
    System.out.printf("耗时:%dms.", System.currentTimeMillis() - start);
}

System.currentTimeMillis… 这种形式统计耗时的确是用的最多的,因为它不必引入其余的 JAR 包,JDK 就能搞定,然而它用起来有几个不不便的中央:

1)须要定义初始工夫值,再用以后工夫进行手工计算;

2)统计多个工作的耗时比拟麻烦,如果 start 赋值搞错可能还会呈现逻辑问题;

有没有其余的更好的代替计划呢?答案是必定的:StopWatch

StopWatch

StopWatch 是一个统计耗时的工具类:

罕用的 StopWatch 工具类有以下两种:

  • commons-lang3(Apache 提供的通用工具包)
  • spring-core(Spring 外围包)

尽管两个工具类的名称是一样的,然而用法大不相同,本文栈长就给大家别离演示下。

commons-lang3 提供的 StopWatch

引入依赖

commons-lang3 是 Apache 开源的通用工具包,须要额定引入 Maven 依赖:

<dependency>
    <groupId>org.apache.commons</groupId>
    <artifactId>commons-lang3</artifactId>
    <version>${commons-lang3.version}</version>
</dependency>

简略示例

创立一个 StopWatch 实例有以下 3 种办法:

1)应用 new 关键字

StopWatch sw = new StopWatch();

2)应用 create 工厂办法

StopWatch sw = StopWatch.create();

3)应用 createStarted 办法

StopWatch sw = StopWatch.createStarted();

这个办法岂但会创立一个实例,同时还会启动计时。

来看一个简略的例子:

// 创立一个 StopWatch 实例并开始计时
StopWatch sw = StopWatch.createStarted();

// 休眠 1 秒
Thread.sleep(1000);

// 1002ms
System.out.printf("耗时:%dms.\n", sw.getTime()); 

更多用法

接之前的示例持续演示。

暂停计时:

// 暂停计时
sw.suspend();

Thread.sleep(1000);

// 1000ms
System.out.printf("暂停耗时:%dms.\n", sw.getTime()); 

因为暂停了,所以还是 1000ms,暂停后两头休眠的 1000 ms 不会被统计。

复原计时:

// 复原计时
sw.resume();

Thread.sleep(1000);

// 2001ms
System.out.printf("复原耗时:%dms.\n", sw.getTime()); 

因为复原了,后果是 2001 ms,复原后两头休眠的 1000 ms 被统计了。

进行计时:

Thread.sleep(1000);

// 进行计时
sw.stop();

Thread.sleep(1000);

// 3009ms
System.out.printf("总耗时:%dms.\n", sw.getTime()); 

进行计时前休眠了 1000ms,所以后果是 3009ms,进行计时后就不能再应用暂停、复原性能了。

重置计时:

// 重置计时
sw.reset();

// 开始计时
sw.start();

Thread.sleep(1000);

// 1000ms
System.out.printf("重置耗时:%dms.\n", sw.getTime()); 

因为重置计时了,所以从新开始计时后又变成了 1000ms。

本文所有残缺示例源代码曾经上传:

https://github.com/javastacks…

欢送 Star 学习,前面 Java 示例都会在这下面提供!

Spring 提供的 StopWatch

来看一个简略的例子:

// 创立一个 StopWatch 实例
StopWatch sw = StopWatch("公众号 Java 技术栈:测试耗时");

// 开始计时
sw.start("工作 1");

// 休眠 1 秒
Thread.sleep(1000);

// 进行计时
sw.stop();

// 1002ms
System.out.printf("工作 1 耗时:%d%s.\n", sw.getLastTaskTimeMillis(), "ms");

Spring 创立实例的办法就是 new,开始计时,以及获取工夫须要手动 start、stop。

持续再新增 2 个工作:

Thread.sleep(1000);

sw.start("工作 2");
Thread.sleep(1100);
sw.stop();

// 1100ms.
System.out.printf("工作 2 耗时:%d%s.\n", sw.getLastTaskTimeMillis(), "ms");

sw.start("工作 3");
Thread.sleep(1200);
sw.stop();

// 1203ms.
System.out.printf("工作 3 耗时:%d%s.\n", sw.getLastTaskTimeMillis(), "ms");

// 3.309373456s.
System.out.printf("工作数量:%s,总耗时:%ss.\n", sw.getTaskCount(), sw.getTotalTimeSeconds());

Spring 一个重要的亮点是反对格式化打印后果:

System.out.println(sw.prettyPrint());

来看最初的输入后果:

不过有一点不敌对的是,格式化结果显示的是纳秒,而且不能批改。。

实现原理

别离来看下 commons-lang3 和 Spring 的外围源码:

其实也都是利用了 JDK 中的 System 零碎类去实现的,做了一系列封装而已。

总结

commons-lang3 工具包和 Spring 框架中的 StopWatch 都能轻松实现多个工作的计时以及总耗时,再也不要用手工计算耗时的形式了,手动计算如果 start 赋值谬误可能还会出错。

当然,以上两个 StopWatch 的性能也远不止栈长介绍的,栈长介绍的这些曾经够用了,更多的能够深入研究。

本文所有残缺示例源代码曾经上传:

https://github.com/javastacks…

欢送 Star 学习,前面 Java 示例都会在这下面提供!

总结一下这两种计时工具类优缺点:

1)commons-lang3 中的 StopWatch 的用法比 Spring 中的要更简略一些;

2)commons-lang3 中的 StopWatch 性能比 Spring 中的要更灵便、更弱小一些,反对暂停、复原、重置等性能;

3)Spring 提供每个子工作名称,以及按格式化打印后果性能,针对多任务统计时更好一点;

综上所述,集体举荐应用 commons-lang3 工具包中的,更灵便、更弱小,如果不想额定引入包,也能够思考 Spring 中的,依据本人的零碎需要定。

所以,别再用 System.currentTimeMillis… 统计耗时了,太 low,连忙分享转发下吧,标准起来!

好了,明天的分享就到这里了,前面栈长会分享更多好玩的 Java 技术和最新的技术资讯,关注公众号 Java 技术栈第一工夫推送,我也将支流 Java 面试题和参考答案都整顿好了,在公众号后盾回复关键字 “ 面试 ” 进行刷题。

版权申明: 本文系公众号 “Java 技术栈 ” 原创,转载、援用本文内容请注明出处,剽窃、洗稿一律投诉侵权,后果自负,并保留追究其法律责任的权力。

近期热文举荐:

1.1,000+ 道 Java 面试题及答案整顿 (2022 最新版)

2. 劲爆!Java 协程要来了。。。

3.Spring Boot 2.x 教程,太全了!

4. 别再写满屏的爆爆爆炸类了,试试装璜器模式,这才是优雅的形式!!

5.《Java 开发手册(嵩山版)》最新公布,速速下载!

感觉不错,别忘了顺手点赞 + 转发哦!

正文完
 0